首のレビュー・感想・評価

北野武監督が自らの小説を基に制作した６年ぶりの映画作品。落語家の祖とも言われる曽呂利新左衛門を忍びの者にして、本能寺の変をめぐる狂言回しにするというのは、北野監督ならではの着眼点で、独創的。
合戦シーンは実写で予算もかけているようで、見応えがある。冒頭の荒木村重のシーンなど、黒澤明の「蜘蛛巣城」を思い出させる。
しかし、ドラマ部分は、何とも軽い。あえて即物的な演出をしているのだろうが。秀吉、秀長、黒田官兵衛の３人のシーン、家康の影武者のシーンだけでなく、全体的にミニコントが次々と繋がっているような感じ。タイトルどおり首が切られるシーンが多いが、即物的なので、それほど痛みやショッキングさは感じない。
加瀬亮の信長は、ほとんどヤクザ。西島秀俊の明智光秀が、ただ一人真面目。監督本人の秀吉は、どう見てもミスキャスト。遠藤憲一のような強面が男色を迫るというのは、昨今のBLものに対するアンチテーゼか。小林薫、岸部一徳、寺島進が出てくると、画面が締まる。
いろいろ要素が盛り込まれているので、もう少し丹念に描いてくれてもよかったが、2時間強の娯楽映画としては、飽きずに観られた。ラストも落語のオチのようで、切れ味がよい。

単刀直入に…
二度、観る気にはなれない。
これまでの北野監督作品を合作にしたような内容の…上塗り映画かと思えた。

制作費はかけてるね…
構想…何年とか言ってたなぁ…
”北野 武監督作品“ というネームバリューのイメージだけ先行した…退屈は映画でした。はい。

昨今の…北野たけし氏のトークで笑えてる方は迷わず劇場へGo!

失笑。。。

なんか安っぽいというか・・重みが無いというか。
あぁ日本映画という感じでした。
まぁその現代日本を風刺しているのかなぁ～？
30年かけた「北野武」のイメージを劇中の裏切り同様
視聴者をも裏切った「ビートたけし」のブラックコメディ。
お見事です。

北野映画が大好きで、最新作を劇場で観たくて行って来ました。
大型時代劇に過激と喜劇を散りばめたような、北野監督ならではの映画で、楽しかったです！
エログロも適度で、BLシーンも意外とサラッとしてましたw
個人の感想ですw
北野作品の役者の素が見えるシーンが好きなので、もう少しコメディよりでも良かったかな？

タイトル通りと言えばその通りです。

ストーリーとテンポを重視している私としては
限られた時間の中でタイトルを意識した事で
どうもタイトルに寄せた内容のように感じました。できれば厚みのあるストーリーにいろんな要素があると映画の奥深さや幅を感じることができたのかなと思います。

もう一つは好きなところになる方もいると思いますが、劇中のコント的な部分は全体のシリアスな内容とのバランスが私には違和感でした。これがほんとにリアルなのかもしれないけど、やはり没入感重視のわたしは違和感はちょっとです。

北野武監督の映画の才能はすごく感じますが、監督として一本の映画単位ではなく、テスト的な映画でもあるのかもしれません。

秀吉・秀長・官兵衛のコントパートがみどころ？
秀長がえびすくい踊りだすんじゃないかと思ってワクワク
BLパートは雑すぎた

以上です！

歴史設定めちゃくちゃ。
時代劇としては最低。
武士道を全く分かっていない。
あまりにもふざけた映画です。
観に行って悲しくなりました。

安土桃山時代から徳川家康の天下統一までの史実を北野武監督がどのように大胆にアレンジしたのかがこの映画の面白味でした。
タイトルにもなっている「首」というキーワードを徹底してクローズアップする北野武監督らしい脚本と演出も見所でした。
豪華キャスティングもハマっていて良かったです。

公式の主演はビートたけしになっているが、実際には西島秀俊、加瀬亮、木村祐一、中村獅童といった出演者に等しくスポットライトを当てていた。
むしろ、たけしは一歩下がったコメディリリーフとして、首切りや衆道の生々しいシーンを中和する役割を演じていた印象。先の記者会見での「本当は監督一本でやりたかったが、興行的に許されなかった」とのコメントどおりと感じた。
群雄が割拠する戦国時代における人間のエゴイズムを包み隠さず描いた作品で、わかりやすい。TVでは放送できないと思うが。

良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ良き作品だ

現在の笑いに喝を入れるような、イリュージョンの笑いがある。
北野武が伝える人間の業の肯定だと感じる。
北のブルーも見どころ

脚本5/5
撮影5/5
編集5/5
演出5/5
美術5/5
音響・音楽4/5
善人より悪人の方が面白い5/5

観たい映画が溜まってきたので、消化の為に観ましたが、期待以上に良かったです。

構想云十年となると、作品に対するパッション的なもの、時代的な感性の薄れ、大予算による堅苦しい映画になりがち、的な独断と偏見があるのですが、撮影、演出、編集が良い意味でラフで笑いながら観ました。

唯一、残念な点はメインの役者さんが歳取り過ぎている所でしたが、怪演には逆に合っていたかも。

そっか、首が好きだったんだな、と思った

合戦シーンは大河より迫力ある。
最近の大河は合戦シーンに迫力無いから、さすが映画という感じ。
グロいシーンが多いので、目を瞑ることが多かった。
ＢＬ展開みたいなのは、興味無かったので、つまらない。
あと、いくら戦国でも、あそこまで人の命は軽くないのでは？
信長だけでなく、光秀までもストレス発散で何人も殺しまくるのはどうなの？

戦国版アウトレイジを期待したが、全く別物だった。
それは仕方ないのだか、とにかく退屈極まりない。
キャストも豪華な方々が続々と出てくるのだが、全てが薄すぎて何の感情移入もできない。そもそも信長があんなキレキレなのに年下の秀吉家康が何でおじいちゃんなの？
同じ様なコントを延々と見せらて終わったとゆう感じ。
睡魔との戦い、苦行でした

戦のシーンがリアルで良かった　ずる賢く生き伸びた者の勝ちね

期待しすぎた…

追記
驚いたのはたけし監督は痴情のもつれをよく理解しているということ。
その分野は女の専売特許だと思っていたのだが大きな勘違いだった。
黒人の小姓→森蘭丸　だから信長を殺した
信長は全部自分が一番でいたい　だから明智と荒木のいちゃいちゃしてる所に入って荒木に制裁加えた後キスしたり隣で明智が見ている　侍の頂点は明智で他の武士から羨望の眼差しできたら好かれたいという存在
女性の描くBLのようなストーリーだわ。

まず安土城で家康の接待役を務めた光秀が信長の怒りを買った
これを暗殺するつもりだったのをしくじったためと解釈
２本能寺の変で信長の首が行方不明
側近の黒人が人種差別を恨んでいて殺した
歴史リアルっぽさ
京都処刑場　足軽の列についていく流浪の乞食たち

岩井俊二監督と違ってストーリーを映像で理解させることができていないのでセリフで人間関係や策略についていかなければならずわからなくなって眠たくなってしまった
死も突然いろんな方法で訪れるのだが驚きもあまりなくコメディのような感じになってしまっていた
この映画で一番耀いていたのは西島秀俊の存在感　明智光秀像がすごく魅力的　信長や他の武将からも憧れられる　信長よりもかっこいい　優等生で弁舌爽やかにいなしたり他の武将と一つとびぬけた存在　たけし監督はほとんど演技指導をしないのだそうだ　だとしたら男優というのはすごい能力高い人たち　受け身でしかも胆力がないとこんな演技できない

中村獅道役の百姓が私の人生のようだった。もしくはビートきよしさん？願いがかなった瞬間に自分と同じレベルの人達の群れにめった刺しにされる
その点明智光秀は死に様まで別格にかっこよかった
加瀬亮は狂気が迫力不足であった　暴力の世界にすむ人たちを率いるリーダー
侍と百姓、黒人と日本人などそれぞれの立場が全く違う世界が描かれている　混沌の世界(善悪や正義なし)力と運がいい人だけ生き残れるのだ　女の出る幕がないのとNHK大河時代劇へのアンチテーゼお能の場面がしっかりと尺があり飽きない　お能は鑑賞に堪えうる素晴らしい日本文化なのかも

衆道って言うんだっけ？ たけしもかぁ～

歴史大作かと思ったら、大名コントだった、、笑