レジェンド＆バタフライのレビュー・感想・評価

エンタメ性重視かつ色彩設計が鮮やかで緩急の付いた映画になっており、見てみたい方向の邦画時代物に近かったです。(私は90年代チェン・カイコー作品の方向の邦画が見たい)
実は全くそういった期待をせず綾瀬さんファンなのでこの映画を見ましたが、文化面の歴史好きとしてとても満足しました。
もちろんチェン・カイコー作品とは違いますが、今後期待出来る作品を作ってくれそうなクリエイターを発見出来ました。
「知的」の評価を付けましたが、どこに予算が掛かっているかは映像を見れば分かる人には分かるはずですし、歴史&文学的リテラシーが必要な描写が中盤以降にわりとあります。

◾️脚本について◾️
歴史オタク向けの描写やテーマの奥行が無いので歴史ファン(チャンバラ合戦武将ファン)からは不評ですが、宣伝やあらすじで恋愛物として二人の関係性を描くと宣伝しているはずなので、歴史がどうとか合戦がどうとかの感想はもはや当たり屋な感想に見えます。
濃姫は史実での存在が確認されている程度の人物なので、タイトルの段階で史実を映像化する類いの作品じゃないのは歴史好きほど分かりきっているはずです。キャスト的にはもっと痛快活劇的な展開に振るかと思っていたぐらいです。
脚本の奥行きは確かに足りないと思いましたが、それは従来時代劇的な合戦入れろという方向ではないです。
恋愛物として見ても薄味ですし、ある程度の歴史知識は必要なので歴史に興味ない人や海外向けとしてはハードルが高く、中途半端に観客側にリテラシーを求める脚本でした。
リテラシーのある観客向けなのであればイギリス映画ように画家や音楽家や荘園制度と貴族王家を組み合わせた層のあるドラマを見たかったです。
中盤のあるシーンは二人の連携や行動は何を起こしたかの示唆であり、読み取る力が必要な抽象的な描写でしたので、物語を直接的に受け取る観客とは相性が悪いように思います。

もしかしたら海外の方がマクベスを連想してくれるから読み取ってもらえるかもしれないですね。
この点は海外の感想が気になります。
宣伝で言うような、歴史や文学への知識無しで読める映画ではないと思います。

◾️良かった点◾️
美術や建築と音楽へのこだわりは戦国舞台の時代物としては珍しくある作品でした。(江戸時代が舞台だと稀にこの方向は見る)
あまり注目されていないですが、文化財建築のロケーションや大掛かりなセット、古楽のリュート演奏などの文化面の描写が映画に彩りを添えています。
制作側&時代劇ファン、共に硬直しきった時代劇では、画面がほぼ茶色か緑か黒で覆われており映画としての画面や音の彩りはあまりに軽視されてきました。
この点、この映画は本当に良かったです。「さらば、わが愛/覇王別姫」のようにもっと視覚の美を追求してほしいですし、お堅い戦国武将題材の時代劇も映像美という意味で今作を見習うべきとすら思います。

◾️役者さんの演技について◾️
木村さんは雰囲気はいいのですが、舞台系の発声をしないので、本当は松竹系の地味な方が合ってるんですよね…。
女性陣と土台を支える脇役の方が時代劇〜舞台系の発声をしていたので、この点はご自分の守備範囲外にある技術を習得して欲しかったとは思います。(舞台系の発声とは声がよく通り、押し出てくるようなやつ。北大路さんが分かりやすい。見栄を切れるような発声)
ナチュラル系カメラ芝居だけでは辿りつけない表現が時代物においてはやっぱりあると思います。
伊藤さんも過去作時代劇を見る限り芯のある発声を怒声以外でしない方ですが、武術スキルや見た目は本当に惚れ惚れするぐらい時代劇向きの方です。他作品で声が軽いとの感想を見ますが、そういう演出だったのかがいまいち分からない方でもあります。今作はそういった発声が必要ない役だったと思いますが、麒麟がくるの段階では習得されていないかったのでは？と思っています。(久しぶりに舞台をやるそうなので、現在は技術的には習得されているかもしれない)
綾瀬さんはいい啖呵を出れるのは八重の桜で知っていましたが、舞台経験が無いにも関わらず声質からは以外なほどの低音や芯のある声が通常台詞で出ていました。見たことのない時代物の芝居は艶のある大人の女人らしい役だけかもしれないので、今後日野富子など癖のある役でそういったお芝居を見てみたいです。
中谷美紀さんは全てが完璧ですし、本当のレジェンド北大路欣也さんはもう少し出番がほしいと感じました。

◾️ネット時代の観客側の感想について思うこと◾️
主演の方の発声に不満もありつつ、演者の技術面の評論も出来ない人にいつも同じだとか、渋い顔でさえあれば時代劇演技全般が上手いと思い込まれる適当で酷な時代です。
観客側にいつも同じとはどういう意味か見極める能力が無いのにミーハー人気がある芸能人は「いつも同じ」という魔法の決め言葉で貶めしてOKという空気なので、そりゃあ時代劇を含めて邦画は廃れるよなと思います。
山の斜面での戦描写もあったのに、平野部での大軍のぶつかり合い(つまり関ヶ原だろうか？)以外は戦じゃないと思い込んでいる層には戦描写がないと評されています。
誰か一人がそう評するとコピペのクオリティで自分の感想すら持たない人がそれをオウム返しに拡散し、その言葉が一人歩きしていくのですね。
象徴としてのシーンをそうと捉えず、全てを物語の直接描写と捉える風潮は画的な快楽と相性が悪いようです。
三味線の伝来時期を調べず、「この時代に三味線はない」などと断言する感想も見ました。
三味線はギリギリ伝来しているはずですが、日本人の歴史好きは三味線の伝来時期を時代劇で使われているか否かで判断するぐらい思考が硬直しきっている様子です。
制作側の意識が文化面にも向かえば観客側の批評能力も育つでしょうから、この作品が描いた美術文化の良い面を今後も取り上げて下さることを期待します。

◾️最後に◾️
私は文化財建築や自然のロケーション一つとっても70周年記念として制作された意義が大いにあった映画だと思います。
なぜ日本の歴史物映画は武士合戦チャンバラに特化するのでしょうか？
狩野派などを題材に作れば映画的にもっと色鮮やかで派手な物が作れるのに。出雲阿国などの歌舞音曲は十分映画の題材になるのに、なぜそういったテーマの映画が少ないのでしょうか？

こういった不満を持つ私のような者にとっては硬直への切り込みを見た意義の大きい映画でした。

濃姫という斎藤道三の娘が信長の正室に嫁いだらしいという事ぐらいしか分からない人物を主役に描いた作品と観賞した結果そう感じた。

濃姫という名も正式名称ではなく、鷺山殿とか帰蝶と呼ばれていたかもしれない。
何歳で亡くなったかも分からない人物は、小説でも映画でも好き勝手に描けるものなんだろう。

しかし、この映画が興行的に成功しなかった最大の理由は、脚本の出来が余りにも悪すぎたことだろう。
また、監督の信長の描き方も凡庸と感じた。

何故なら織田家は代々弾正忠という家柄で、今川を打ち取らなければならない大義があったからである。

信長は今川の動向に常に注意を払い、殲滅する機会を待ち望んでいたと考えられる。
しかし、映画の中ではまるででくの坊。
正室の濃姫に尻を叩かれているような描き方。

脚本家の愚図っぷりがここで発揮された。

主演の信長を演じた木村拓哉も30年前のトレンドドラマの延長のようで、信長の鋭さを十分に表現できているとは言い難い。

また、中弛みするような３時間近い上映時間も一気に見るのはキツイ。

いっそのこと、桶狭間の合戦に行くまでの話にしていれば、もう少し人物を深掘りした作品に仕上がったのではないかと思う。

唯一の救いは濃姫役をされた綾瀬はるかの眼力だけである。

どれほど優れた俳優をそろえても、第一に脚本の良しあし、監督の技量次第で傑作にも駄作のもなるのである。

木村拓哉にばかり話は持っていかれるが、綾瀬はるかの存在感は木村拓哉を食っていた。
物語は織田信長の半生を描いているが、主役は完全に濃姫だ。
なので合戦の絵は少ないことは合点のいく話である。
濃姫目線で信長が変わっていくことが描かれており、見ていてその様がよくわかって分かり易い映画でもあった。
３時間近い作品ではあったが、その時間を感じさせない演出も素晴らしい。

何回も観たくなる。
コミカルあり、シリアスあり
濃姫との初夜は笑えたな〜

鑑賞しました。

キムタクも綾瀬はるかも強すぎて、もうなんか可哀想な域。

多分この方々がこの先またハマり役に出会うには後まだ10数年先になりそう。

それにしてもやっぱりこの脚本家は合わないわ。

言いにくい雰囲気だが。

主演の木村さんだけが　未来から来た人で滑舌の悪い現代人という感じでした。

当主という貫禄と　漂う気品がなかったのは残念。
綾瀬さんはじめ他の人の演技が　流石役者さんという感じで良かった。
主演を綾瀬さんにして　濃姫の部分を長く、信長の部分をもっとカツトして上映時間２時間位で、よかったかなと思います
題名も　よくないが　木村拓哉ファン向けの映画なのかな？と思った。
制作費かけた割には、なんか残念な映画だった。
AmazonPrimeで早々観れたので　観ました

久しぶりの戦国絵巻が見られると思ったが、信長と濃姫のラブロマンスがメインだった。
父・道三から信長（木村拓哉）の刺客として送り込まれた濃姫（綾瀬はるか）、反目しているようでなにか通じ合うものがあったようだ。
前半は丁々発止で面白いのだが、濃姫の出番が減ってくるとやはり退屈してしまう。

全体通して一番目立ってたのは濃姫の綾瀬はるかさん
だった気がします。
ただ濃姫のキャラが立てば立つほど、キムタク信長が
ショボく見えてくるのが残念でした。

そもそもとして、自分的にはキャラ設定が好みでなく
まず、いくらなんでも濃姫が絡んでき過ぎ、
桶狭間の合戦も濃姫があれやれこれやれと言って、
信長がなるほど！となる構図は好ましくなく、
やはり陰から支える人であり、
信長は誰の言う事も聞かん！と言うのがイメージとしてはあって、モヤモヤとしてしまいました。

信長も良い人として描こうとし過ぎて、
延暦寺焼き討ちの描写の
闇堕ちの変化が唐突過ぎる気がしました。

映画で信長の一生を描くのは尺として足りないと言う
のがあるかもしれませんが、
行動を起こす時の心情がイマイチ伝わらず、
そこは歴史の勉強してくれと言うのが、
前提としてある気がしました。

恋愛から信長を描くとこうなっちゃうのかと言う感じで
それなのに信長と濃姫があまり上手く行ってるようにも
見えず、
この描き方だと、最後に信長が見た夢で終わっても良かったのかなと思いました。

木村拓哉、綾瀬はるか、を起用し豪華なキャストで出来上がっていた分、自身の期待値が高くなっていて、ザ王道のストーリーを想定していた。

本作は濃姫と信長の関係性を見事に書き上げ素晴らしい作品だと思うが、もっと冷酷な信長を期待していた分、このキャストでタイタニックのようなラブストーリーに寄ってしまったのが残念に思ってしまった。

不器用な2人のピュアな恋物語は、
アナザーストーリーの様なハッピーエンドは迎えられなかった。
信長の最後は謎とされているので、
濃姫の夢を叶えるため、逃げ抜いて1人ででも南蛮の地で生き抜いた物語があってもいいのかも。

木村拓哉さんかっこいい！

コメントしたい部分を書くとネタバレになるんで
投稿しにくい作品

とても良かったよ、キムタクと綾瀬はるかさん。
彫りの深い外国人の中に入っても美しく輝いてる。
夢想の中の最高に輝く時。

で、いろいろレジェンドな生き様の謎を解き明かしてくれる。
へぇ〜そう来たか！って言いたい。
それをコメントしたいけどネタバレはダメだよね。
我慢、我慢。

そこに愛はあるんか？
すごく愛、あったね！

愛、愛、愛って、うっせーよっ！
って世界の中心で叫びたい。

公開から３か月で早くもサブスク配信開始。
その上映時間（１６８分）から鑑賞を見合わせていたので、さっそく鑑賞。電車の中でも映画が観れてしまうとは、すごい時代になったものです。
さて、本作は興行的に採算割れという噂もありますが、個人的にはなるほどな、と妙に納得してしまうほど退屈です。
評価の高いレビューの中には「これはラブストーリーだ」という主張のものが多いですが、恋愛映画が好きな観客から言わせてもらうなら「これは全然違うよ」となります。そもそも二人がいつどこでひかれあうようになったのかもわかりません。
濃姫役の綾瀬はるかさんの演技は素晴らしいですし、ダメ信長と強い女性という解釈は面白いと思います。が、彼女の言動にブレが多く「何考えてんだ？」と首をかしげたくなるくだりが続きます。
特に京都で金平糖をスラれるくだりで、貧しい庶民（ほとんど浮浪者ですが）の暮らしを見て何も感じず、逆にたかがお菓子のために平気？でひとを殺めてしまう描写はどうも腑に落ちません。
冒頭の結婚の場面も映画の品格にかかわる下品な描写があり、うんざりしてしまいます。最後の展開も「二段底」構成となっててダラダラ感が強く、感動を妨げられてしまいます。泣き虫なわたしですが、全く泣けませんでした。

興行的にもイマイチの評判だが、思ったより良かった。
不評の原因は長さ、だろう。
ひとつひとつのエピソードは丁寧に作られていても、この長さは疲れる。特に最後の船のシーンはいる？
演者の熱演が良いだけに残念。
しかし斎藤工は分からなかった。アマゾンでもう１回見ます。

時代劇は結構苦手です。なので大河ドラマも観たことがありません。（大河ドラマファンに言わせると信じられないらしいです！）信長と濃姫のラブストーリーとして楽しめばいいんじゃないかと思います。主役のおふたり、よかったですし美しい映像美を堪能できました。
『キムタクは何をやってもキムタク』って揶揄されたりしますがそこが魅力なんだと思うしレビューのタイトル通り『いいんじゃないか』と思います。
すごく淡白なレビューになってしまいそうですが3時間近い長さを感じませんでしたので『まぁいいんじゃないでしょうか』
アクションや綺麗な映像は映画館の大スクリーンで観たかったですが、prime videoすごいですね！もうやっちゃうんですから！よかったですよ。（ホント、レビューになってないな〜）

これまでの通説は、圧倒的な夫婦バランスで信長が強い帰蝶との関係(信長コンチェルト除く)。

しかし、映画の起点は帰蝶。
そして帰蝶という名を呼ばない信長。

信長のポジション作ったのは実は帰蝶だったという流れ。

本能寺の変もこれまでの通説は

これ以上こいつを生かしておいたら、、、
という恐れや邪魔者として葬る流れ

だったが、
こいつじゃもう無理という見切りから

これまでの信長像をある種壊してくれた面白い作品
映画館で見たかった

キムタクの織田信長はちょっと厳しいかな？
織田信長の威厳と奇抜さが感じられない。
無限の住人でも感じたが、キムタクは時代劇モノには合わないような気がする。
やはり現代劇のほうが彼の演技力は光るような（あくまでも主観）。
綾瀬はるかの濃姫は良かった！劇中の濃姫のイメージをわかりやすく伝えてくれた。
他の演者も演技力はあるものの個人的には歴史上の人物達のイメージに及ばず。
というか、絡みが少なすぎてイメージ出せず終い。
全編、信長と濃姫のラブストーリー。
時代劇ものとして観てはいけない作品。

映画ならば派手な合戦シーンなどを
期待したがテレビドラマよりかは
マシなレベル
制作費が少な過ぎなのだろうな

キムタクと綾瀬はるかありきで
無理やり映画を作った感があった

まず、3時間は長すぎる。
そのくせ、結末は分かりきった話で終わらせて居てつまらない。
「タイタニック」もどきなシーンがあったけど、むしろそっち路線で、2人は外国で暮らしたって設定の方が、良かったんじゃないかな。
大河ドラマ「どうする家康」と同じ脚本家さんなので、どうしても両方の「豊臣秀吉」を比べてしまう。
大河の岡田さんの方が、目付きとか覇王っぷりが半端ない。
脚本家の古川さんは、かっこいい女性と情けない男性を書かせたら、天下一品なのかもしれない。
かっこいいが不完全燃焼のまま、終わった感。
個人的には、三谷幸喜さんの脚本(歴史考察)で、
「レジェンドアンドバタフライ」
の2人の一生を観てみたいと思った。

キャスト的にも、物語的にも期待が高かっただけに、ショックな作品。

まず、信長と帰蝶がお互いに理解し合って、恋愛していく過程に全然感情移入できなかった。
織田信長と帰蝶の恋愛映画！みたいな予告編になっていたので、もう少し心理的な描写とか二人が近づいていくエピソードに力を入れてほしかったなあと。2人で街に出かけていくエピソードはよかった。

そして、綾瀬はるかの演技はいつも通り安心してみられたが、キムタクのキムタク感が否めなかった…織田信長もキムタクもキャラが濃いからか…
キムタク感が出ているのが魅力につながる作品もあると思うが、この作品はそうではないと思う。
今年の大河ドラマの信長役は岡田准一で、彼と比べてしまうと…

恋愛、歴史、アクションなど、どこの要素が軸になっているのかが曖昧になっている気がした。

他のキャストもみんないいと思うが、
イマイチ魅力的に描かれていなくて、あまり印象に残らなかった…

なぜだ…
今思えばタイトルからちょっと不安を感じるような気もするが…