夜を走る

採点基準を決めないと、映画の価値も
自分で決める事が出来ないなら、
それは誰にでもバカにでも出来る事しか
自分には出来ないと言っているのと
全く変わらない。

ご愁傷さまです。

自分が低レベルだと自覚出来ない方々には
この映画は早いと思います。
ご安心下さい。
子供には解らない映画ですから。

いや、その “ 伏線 ” とか云う、観客全員に
全く同じ採点基準を要求する愚かさにとって
都合のいい発想は、特にインターネット普及以前には
存在しなかった概念である。
よってますます、インターネット普及と同時に起こった
「観客全員批評家現象」は、これからも
映画を貶め続けるであろう。

「映画は死んだ」

玉置玲央さんの演技が好きで、玉置さんが出演されているという理由で観に行きました。

『教誨師』をテレビで見たことがあり、とてもよかった記憶があるのですが『夜を走る』も『教誨師』の監督が作られているんですね。こちらは鑑賞後に知りました。納得です。

途中までは、所謂、男性が見て楽しめる映画なのかな～と思っていたのですが、どんどん、雲行きが違う方向に……これは誰が見てもただ心地いいだけの、スカッとする類いの映画ではないんだなぁと嬉しくなりました。

玉置さん演じる役がめちゃくちゃチャラくて、営業の女の子を軽く飲みに誘いすぐキスしようとする最悪っぷりがよかったです。
可愛げのある最低な男に違わぬ言動。
しかし揚々と生きているように見えて家庭ではああいう感じなんだ、というのがとてもリアルだなぁと感じました。
不倫相手には調子良いこと言えるけど奥さんには無視されてる……そりゃ不倫するよなぁと思っちゃいましたが、いやいや、不倫してるって知ってから無視するようになったのかな？
かくいう奥さんも不倫してて、むちゃくちゃやんけ～でもこういうことってあるんだろうなぁと感じる温度感の映像でした。

主人公の男性も40年間恋人がいない説得力がある。
さらに、その後の狂いっぷりが生々しくて、本当にこういう人いそう、こういうことありそう、ああいう団体ありそう、がすべてが自分の歩いてる地面の延長線上にあるように感じられてめちゃくちゃ恐かったです。
女性の格好をしてまで教団にすがるところとか、ずっとにこにこしてる女性の教団員さんとか、悪魔という単語を使うのとか、とにかく生々しい恐さがありました。
ホラーではないのになんて怖い映像なんだろうって思いました。

かと思えば怖い中にもユーモアがあって、主人公がキャバクラの偉いさんに連れていかれそうになったときに誘導していたボディガードの人が主人公と同じ教団の人だった展開には面白くて膝を打ちました。
まさかそうなるとは！
「俺はあんたに謝りたかったんだ」
そういう思考になることが、恐ろしいし、すごいなぁと。銃まで渡してしまって、ボディガードはその後逃がしてしまって、大丈夫だったんだろうか少し気になりました。

ラストがまだ消化しきれていないのですが、私は主人公は自殺したのかなと思ったのですが、銃で脅して？あの教団のトップになったとも考えられるのかなぁ。
主人公にインスパイアされた教祖があの踊りを教えてるのかなと思ったのですが……一緒に見た友達とどうなんだろうかとしばらく話し合いました。

また、営業の女の子を殺した犯人も本当は主人公じゃなくて玉置さんの役なんだよね？と友達と確認し合いました。
決定的なところを描かない作品も好きなのですが、詳細が気になってしまいました。

全体としては恐かったな～という感想なのですが、玉置さんの演技が相変わらず素晴らしくて満足感がありました。
不倫相手といるときのだらけた感じがまたとてもよかったです。

※星取り表は苦手。何か書きたくなった時点で星5つ！

分かりやすい＝おもしろい
いや、分からない＝つまらない
という傾向にある昨今、

分からなさに出会えてラッキー！
という世代は時代遅れな昨今、
スマホの電源入れっぱだと
すぐバレるだろ、
とか些末なリアルを求める昨今、
（だからこそ、そこに引っ掛からせないようにしたら？とも思うけど）

秋本が2人現れたり、
あの子と同じ恰好をしたり…

ましてや、
谷口がシートベルトを外す音だけで
真実を伝えたり

ぐじゃっとしたもののない映画は
映画じゃない！派の
オールドスクールの映画ファンには
観やすかった
…というか、見心地がよかった

要所要所に軽妙なセリフのやり取りとか
不気味なキャラたちの妙味もよかった

玉井らんちゃんのリアリティというか
あれもよかった。
それだけに、怖かったけど。
秋本への「やさし〜」としなだれかかるのは、特別な何かでもないし、
スの顔で「は？」みたいなのも「悪」ではない。
あちらにしてみれば、
過度な想いを持たれるのは違う、ていうだけのことだったのに…

そして、最後に指導者としての
実に落ち着いて堂々とした秋本の声に、
そっと目をそらす自分がいた

足立さんのダンス、よかった
不自然さが自然で
ちゃんとアートでもあった

カーテンの隙間から見ている
秋本の泣き顔
めちゃくちゃ身につまされる
想いがあった

どうしてこうなっちゃったのか……

何をどうしたらこのような突飛な話や展開を思いつくのか全くわからない。

中盤の宗教セミナーも、笑っていいのかなんなのか全く分からず。監督の企みとして意図的に破綻させたかったのかなんなのか。宇野祥平、ホントに何の神なんだ。

宗教、戦争、外国人差別、男女差別、ミソジニー、階級差別、孤独、幸福、家族云々、、、

「誰だってそんなつもりじゃない」
「そうやって戦争は起きる」
「あの人は幸せでしょ、そうじゃない人の気持ちを考えたことないでしょ」「あの人は悪魔だ、私たちはあんな汚れた人とは違う」
「私は幸せだ」「そんなわけない、君は外人だし女だしあんなところで働いてるじゃないか」
「悪いのはあなたではなく社会」

ポリコレ的には何もかもが破茶滅茶で倫理やモラルは崩壊している。けれども、宗教団体を一つの軸に据えながら時折社会規範を問い直したり、既存の価値観を鈍く切り裂いていく。

意表を突く角度から社会の闇を炙り出す怪作。

☆☆

・序盤2人がどう殺しに絡んだのかが全くわからず、終盤の谷口の曖昧な回想で何となく想像するしかない。
・松重豊の贅沢な無駄遣い。
・終盤の、ベランダから幻覚を見た秋本、からの窓の下を映すシーン、一瞬、ん？秋本は自殺したのか？とか思った。
・谷口は一生背負って生きていく地獄。