魂のまなざし

『パリは汚らしい。でも、私はパリが大好きよ。独特のにおいがする。焼けた石、腐った花、人の垢が混ざったにおい』としみじみと言うと、それを聞く青年が『街か芸術の話か分からないな』とあっさり言う。彼女は視線を下に向けて、直視を避けて、笑みを浮かべる。そして、『ふん』とはいてから『街は私にとって心の状態』青年はどう答えて良いか？
以上　心に残るシーンと台詞。

『ベージュは主に背景に使う。ベージュをまとった人物は難しい』と青年と会話していると、その横を真っ白な服を着て真っ白な傘をさしたモネの絵の様な御婦人がすれ違う。二人は微笑む。
以上、心に残るシーン。

画家にとっての逢瀬は
バッハの作品947で再現する。海辺の藍色の海辺で輝く陽光を背に二人で戯れる姿が美しいく悲しい。

『母の肖像』ホイッスラー作からリスペクト受けているのか？と思ったが、印象派のドガとかモリゾの流れを継いでいるように感じた。映画はそれとは別にフェルメールだが。

わがままでプライドが高くてペシミズムで内気。絵を描く以外自己表現は全く駄目な初老の女性の半生。家族の絆等全く無い。外面的に男に捨てられ、結局彼女は自分の為だけに絵を描く様になると映画では語っている。それを不様に描く。
男に捨てられやけを起こして、自暴自棄から大切な絵の具を顔に付けて、友人を望む。その姿が滑稽で。しかし、このまま『女はつらいよ』にはならない。

昨日、知り合いと六本木のスウェーデン料理店で食事をした際トイレに入って、この映画のポスターを拝見した。残念なことだが僕はこの画家の詳細は知らなかった。フィンランドと言えばトーベ・ヤンソンとシベリウスしか知らなかった。そして、時代は重なって、トーベ・ヤンソンさんもスウェーデン人としてフィンランドに住んで、画家の活動もしている。フィンランドでトーベ・ヤンソンさんがどんな扱われ方されているのか分からないが、反骨精神はこの映画の主人公と同じ位に偉大だと僕は思っている。
日本でのヘレン・シャルフベックさんの展覧会が開催される事を望む。

追記
黒いドレスに黒い傘、しかも後ろ姿で青年を見送る。『モネ』を日傘シリーズを全くリバースさせている。その意味は？

追追記
ネタバレあり

最後の場面青年の奥さんがヴァイオリンをひく。最初はつかえてぎこちない。
その場面の前に『結婚の選択は間違っていた』様な事を愚痴る。
戻って最後の場面。主人公はじっと青年の顔を見て、にっこり微笑む。青年も微笑み返すが、彼女はどんな思いでいたか？想像してみた。
『彼女ヴァイオリンうまいじゃない！芸術的なセンスないわけじゃないわよ。もう少し、ちゃんと見てあげなさい』そんなふうに語っているようだ。

主人公のハンディキャップか、それとも時代故の抑圧か、捨てきれない家族の不和か、はたまた北欧の美しい情景か。

今年241本目（合計517本目／今月（2022年8月度）17本目）。

実在する画家を描いた、いわゆるドキュメンタリー映画にも属しうる映画なので、あることないこと書くことはできず、時代が少し古いため、当然アクションシーンなどあるわけもなく、極めて淡々と進みます。

　この「淡々に」というのも「起伏が少ない」以上に、「主人公を含めて登場する数名（主要な人物）などのセリフが妙に少ない」という部分もあり、一方で画家が主人公であるため、絵画に関する固有名詞？が多数登場するのが非常にわかりづらいです。
さらに英語でもないので、字幕がわかりにくい（おそらく、美大生の方などだとわかるのだと思うのですが…）のも聞き取っても無理で（フィンランド語か何か？）、かなりの知識を要する映画になってしまっており、その結果「妙に退屈極まりない」という状況が生じてしまいます。実際、日本で公開されることを想定していたのかな…というレベルです。

　ただ一方で「女性の政治参加」「参政権」などといった語が登場することから、いわゆる男女同権思想（フェミニスト思想）が背景になることは容易にわかるため、多くの方が芸術の観点で見るのが難しい（固有名詞がわからない）以上、そちらの観点で見るのなら、理解はしやすい（この時代になれば、日本で今でも言われるフェミニスト思想とほぼ同じようなものがあったし、字幕もそれが前提で余り説明はないが、そこは一般常識でわかる）点があるという、「見方によって何とでも評価できる」という部分はあります。

　ただ、あることないこと書けない、一種のドキュメンタリー映画なので、この点をどこまで引くかは判断が極めて難しいです。

---------------------------------------
　（減点0.3）　結局、それでも上記の点があり、芸大生や美大生など、絵画などに普段接していないと字幕が理解できない（カタカナなど固有名詞と思われるものもどんどん出る）一方、男女同権思想が背景にあることは容易にわかり、どう評価するか「見方がかなりわかれる」映画の類になるんじゃないかな…と思います。

　少なくともパンフレット必須レベル（ただ、売店では置かれていなかった）の知識を要すると思います（美大生・芸大生の方のレベルだと不要？？）。
---------------------------------------