リトル・シングス

連続殺人鬼を追う地方警官とエリート刑事。
捜査を進めるうちに見えてくる犯人像とは裏腹に深まっていく謎。
そして追い詰め先に待ち受けるのは衝撃的なラスト。

なかなか難解な映画ですが、デンゼルの存在感が全体の雰囲気をグッと引き上げます。
しかし結局犯人は何がしたかったのか、という疑問が残った。

田舎の保安官事務所にいるやる気のなさそうな保安官代理が、実はかつて凄腕の刑事であり、今も都会の警察署で語り草になっている。そんな彼の過去を聞いて、有能な警察署の刑事が今起こっている連続殺人事件の捜査に協力を依頼する。

さて、捜査が始まってみると、さすがに元刑事は秀でた捜査能力を見せ、周囲を驚かせるのだが、そこで浮上した犯人らしき人物にやがて２人は翻弄されていき、映画は知能の高い異常思想の犯人が刑事を翻弄し、犯罪に手を染めなければならないように仕向けられる『セブン』まがいの様相を呈し始める。

前半部分と後半部分ははっきり別物であり、有能な保安官代理は実は大チョンボをした過去のある人物だと判明。最後には若手刑事も同じ失敗をやらかしてしまい、そのまま救いはない。

その救いのなさも『セブン』と同じなのだが、唯一違うのは、同映画で刑事たちを翻弄するのは真犯人だったのに、本作ではそれはただの犯罪マニアに過ぎないという点だ。

これはかなり致命的で、それまで犯罪捜査の流れを追ってきたのは無意味だったということになり、捜査能力の乏しい刑事がマニアを殺してしまうだけの鬱映画という感想を免れない。連続殺人の犯人は最後までまったく手掛かりなし、というのも欲求不満である。

最後に保安官代理が刑事に送った髪留めは、かつて殺人の罪を揉み消してもらった自分と同じように、お前も殺人など忘れてしまえ、どうせ小さなことだ、というやり切れないメッセージである。

容疑者に魅力が感じられなかった。

主人公の秘密には驚きました。
最後のバレッタが悲しい。

何が"些細な事"なのか最後までクリアにならない。ラミ・マレクはどうしてもフレディ・マーキュリーの物真似をしているように見えるし、何をしてもデンゼル・ワシントンは善人に見えてしまう。正直この役にラミ・マレクを使うのは間違いだったのではないか❓と思ってしまった。過去の殺人の幾つか(最低１つだがもっとあるかも？)にはディーコン(=デンゼル・ワシントン)が関わっているように見えるし、バクスター(=ラミ・マレク)の役は普通の白人で良かったのではないか？と思ってしまった。最初のシーン(若い女性が車に乗った男に追いかけられる)はこの話に関係ないように思えたし、兎に角観る者をミスリードする為に全力を上げている映画に見えた。ミスリードは結構だが結末はクリアではない、これはアンフェアなのではないか？些細な事とは思えない。