由宇子の天秤

正しさが何なのかではなく、あくまでも由宇子（瀧内公美）の天秤。

正義を貫こうということではなく、
あくまでも由宇子がどうしたいか、だと思います。
正しいかどうかではなく、由宇子にとってどうか？です。

それは、冒頭からのドキュメンタリー然り、
父親のやらかし然り、だと思うんです。

でも、父親が本当にやらかしているかはわからない。
でも、事実として萌（河合優実）と性交渉したのは間違いない。
だから萌の父親にそのことを告げる。
事実ははっきりしているから伝えたかったんでしょうね。

由宇子に裏切られた感のある萌。
でも、事実はわからないんですよね。

というわけで、あくまでも由宇子の天秤にフォーカスした
物語の紡ぎ方に唸らされましたね。
天秤といえば、昨年末に視聴した『陪審員2番』を思い出しました。
必ずしも正しさが重いわけではないというのが共通していると思いました。

瀧内公美の演技が素晴らしいですし、
この頃から河合優実はすごかったんだなと。
あらためて俳優の演技が素晴らしいからこその本作のクオリティだと感じました。

152分の作品ですが、長く感じませんでした。
こういう邦画がもっと観たいです。
実に余韻たなびき記憶に残る良作だと思います。

寝かせてやっと鑑賞。面白かった。真実はやはり父が❓
やっぱり白状しちゃうんだね。
最後はなんか呆気なかった。

木下由宇子（瀧内公美）と萌（河合優実）の関係が、矢野志帆（和田光沙）と長谷部の娘（自殺した女子高生）の関係と被る。
志帆は弟の和之の名誉を守ろうした。
由宇子は父の木下先生（光石研）の名誉を守ろうとした。

志帆が由宇子に見せてくれた弟（高校教師）と女子高生の動画の存在の違和感。
誰が現場で記録を残したのか。
女子高生が録画したもので、その動画を相手に送った、という自殺前に揉めたであろうことを推測する。
その一連の流れが、萌が意図的に木下先生とのことだけを由宇子に告白した理由に似ている。
ひとことで言えば女は怖い。
なめんなよ、ということである。

勘が鋭く、情報の処理にも優れる由宇子は、萌の父である小畑哲也（梅田誠弘）に、敢えて全てを言わないことで萌を擁護している。

ラスト、萌に頼まれたから隠していたと本当の事は言わず、隠していた理由は自分にあると言い、さらに怒りの矛先を自分と自分の父親（木下先生）に向けさせる。
他の誰かが孕ませたかもしれないとしても、そのことについては一切言わず、萌の父親に根本的な問題があるかもしれないことにも言及せず、相手を責めず、たとえ萌自身だけが悪いとしても萌のせいにはしない。
由宇子は、自分と自分の父親の落度のみを小畑哲也に言う。
小畑哲也に対して印象操作をしたのである。

その行動の理由。
由宇子は、萌が過去の自分と似ていると思った。
女子高生と教師の自殺の真相を知り、似たような状況が目の前にある今、弟を庇った矢野志帆とは別の行動をとった。父を庇わず、自分と似ている萌を庇った。

プロデューサーの片渕須直さんは、作品の中にある噓を極力排除しようとする（少なくとも、クラウドファンディングで完成させた『この世界の片隅に』の映画化の時はそうだった）。
リアルであることに拘りがある（はず）。

施錠されていない玄関のドアを勝手に開けて人の家に入った由宇子は住人に歓迎される。
二度そのようなシチュエーションが有る。
彼女の選択は間違っていなかった。
二度あることは三度ある。
由宇子の行動は、きっと間違っていないはずなのだ。

瀧内公美さんと河合優実さんの演技が凄い。
終わり方が独特で印象に残る。
ギャグは皆無だし、映像も特別凄いわけでもないのに、飽きることもなく目が離せない約２時間半。
最高傑作。

正しさとは何かを突きつけられる、凄まじい作品。
まず瀧内公美が圧倒的な存在感で、作品とてもあっていた。
作品がもうドキュメンタリーのよう。
落とし前をつけたかのようなラストもすごい。
その悩める心情を、正しく天秤にかけたような作品でした。

あと作品と直接関係ないのですが、カメラマンが着ていたタンカース（「タクシードライバー」トラヴィスモデル）がすっごい気になりました。うちにもあるもので。