哀愁しんでれらのレビュー・感想・評価
全213件中、41~60件目を表示
幸せの他人依存
本作は土屋太鳳演じる主人公がシンデレラのようにお金持ちと結婚し、幸せいっぱいの日々を送れるかと思いきや、生活の中で生じる夫婦問題、子育て問題に直面するストーリーだ。
私が本作をみて感じたのは「幸せの他人依存」だ。主人公が田中圭演じる夫に出会い自分の大切な友達や家族を自分自身を大切にできなくなっていってしまうことで、どんどん幸せの軸が夫や子供だけになっていってしまう。田中圭が自分の宝物を捨てていくシーンは特に幸せがより自分軸ではなく他人軸(子供)に移っていくことを象徴していると思う。
次に、子供が良い父親や母親と思うことが最上級で世間体を気にしないというラスト部分は、最初に登場し土屋太鳳が最低だと言った母親に似ている。
たおちゃんすげ〜。
たおちゃんが何度もこの映画の出演を断ったとのことだが、そりゃ断るよな〜と納得。
じぃちゃん倒れる、お父さん飲酒運転で捕まる、家火事になる、彼氏浮気してる→不幸がこんなに一気にくる?!というツッコミたくなるような序盤からの、
大ちゃんとの出会い。
医者でめちゃ優しい、家族に良くしてくれる、娘とも気が合いそう…それは惹かれるし、この人とならっておもうだろう。(田中圭、かっこよかった)
最初は幸せな結婚生活。
だが、徐々に見えてくる、大ちゃんの変わった趣味、
娘ひかりの歪み。
そして、たおちゃんもおかしくなっていくのだ。
でも、最初の大ちゃんを踏切から救うシーン。
助けず、見てようかな?と少しでも思ってしまった
たおちゃんのあのシーンが、後半のたおちゃんと重なる。
私にも子どもがいるので、
ひかりの不可解な行動については、自分ならどうするかなって考えながら見ていた。この子の母親ならどうするかなって。
たおちゃんがしていなかったこと。
お弁当を食べていないことに気がついたとき、なんでひかりと話さなかったのか。学校での様子はどうですか?って先生に聞くね。
ふでばこも、トイレから出てきたよ、お母さん
そんなことされたら悲しいよ?って、まず落ち着いて話をするかな。
でも、あーやって暴れて話聞かなくなっちゃうかなー。どうしたら良かったんだろうね。
充分ひかりに寄り添っていこうという気持ちはあったし、愛情も注いでいるように見えたけど。
言わないでって言ったことを、パパに言っちゃった。
そこから崩れていったような気がする。
最後の結末は、賛否両論あるけど、
私は好き。狂ってる人たちの歪んだ愛。
うちの子悪くない、じゃあ、みんなやっちゃう?的な。
こわいこわい。
絶対あってはならないけど。
後半から主人公の心情の変化が…
序盤からこれでもかというくらいの不幸の連続、そこから素敵な男性と出会い幸せの階段を駆け上がるところはテンポも良く面白かった。
でも後半主人公が闇落ちしていくのが、イマイチ心情の変化がわかりにくく、あれ?そうなの?って感じでした。
とにかく娘がメンヘラでかまってちゃんで生意気で、私でも手をあげてしまうと思います笑
いろいろ読むと友達を突き落としたりしてないようですし、お弁当も好きな男の子の木を引きたかっただけとありましたが、そうみえない描写もわざとなのかもしれませんが、分かりにくかった。
ラストが賛否両論
皆さんがレビューで仰るように、この作品はラストが賛否両論別れるタイプの作品です。
序盤のコハルの様々な悲劇から一転ダイゴ(田中圭)と出会いシンデレラのように幸せな日々を送っていけると思われた。しかし幼い頃に自分を捨てた母親のようになりたくないと良いママになろうと必死になる中で、ダイゴの娘であるヒカリの本性を感じ取りコハル(土屋太鳳)自身が壊れていく。
ヒカリが想いを寄せる男の子は別な女の子のことが好きなのを気づいていてそれが面白くないヒカリはその女の子を突き飛ばし殺したと思われていました。
人殺し家族だと自宅のガラスや壁中に描かれ、困り果てていたところコハルが思い付いた作戦が、医者であるダイゴが定期的にその小学校で行っていたインフルエンザの予防接種の注射器の中身を致死量のインスリンに変えて子供たちに注射する、というもの。
しかし子供たちに接種を行っている最中、メガネをかけた女子児童がコハルに手紙を渡すんですよね。
その手紙にはヒカリが殺していないことはみんな知ってるよ、という内容が書かれていたのですが、時既に遅し。
全ての接種完了し、子供たちは皆死んでしまった。
これに関しては哀愁しんでれらの監督が「やってない。最後にメガネの女子児童(転落現場の教室に居合わせてた子)の手紙に書いてあった事は真実。渉くんは、盗ってもいないふでばこを盗ったと言われた事への仕返しのつもりで嘘の証言をした」と述べていたそう。
殺人は子供でも大人でもどんな場合であっても決してやってはいけないことですが、結果的に子供たちの大量殺人という形で終わった作品で、土屋太鳳さんがこの「哀愁しんでれら」の作品オファーを三度も断った理由が分かる作品でした。
嫌いじゃない
中盤までは良かったのに…
内容は主人公の女性がバツイチお医者さんと素敵な結婚。幸せな生活と思いきや、家庭内のトラブルが重なり狂っていく、というような話。中々面白そうな題材ではありました。
土屋太鳳さんも子役のcocoさんもめちゃくちゃ良い演技してるし、中盤までの内容は主人公の不幸具合に胸が苦しくなる部分があったり子供の悪女具合にこのヤロー!と思ったり感情が揺さぶられて食い入って観てました。が、ラストがどうしても受け入れられない。取ってつけた感満載で、捻りもない、小中学生向けの怖い話のオチのような安っぽい仕上がりになっています。
物語に関しても一点。序盤で物語に重要な意味を持つインスリンが登場します。主人公のお父さんが説明口調で「インスリンの致死量は〜」というシーンがあり、もしかして…と、いつもはあまりミステリーの伏線などに気づけない私でも分かるほどあのシーンは浮いていました。
終わり良ければ全て良しではないですが、映画において終わり方は大切だなと改めて思いました。
何を伝えたいのかさっぱり
前半はシンデレラストーリー、後半は……
どん底にいた女性が、白馬の王子様ならぬベンツのお医者様に出会って、
結婚する。子連れだったが、夫はやさしく、娘もいい子でとてもなついてくれる。
というまさに現代のシンデレラストーリーが前半。
コミカルな描写もあり、ほのぼのとした雰囲気で展開していきます。
ところが、後半になると、一転。
子どもにも、夫にも問題があることがわかり、「哀愁」が漂いはじめます。
その「哀愁」は、どんどん膨らみはじめ、哀愁どころか、猟奇的な結末へと進んでいく。
そんな驚きの展開を見せる映画。おもしろいとは思うんですが、
好きか嫌いかと聞かれれば、嫌いですね。結末がね、それはないと思うw
映画の中で、「子供の将来は、その母の努力によって定まる」という
ナポレオンの名言が出てきますが、違和感を覚えました。父の存在だって大きいでしょう。
この言葉、今の時代には合わないんじゃないかな。
連れ子のウソにまみれた言動、医師の性格、そして主人公の人格が崩れていくこと、
それぞれの母が関係ある、とでも言いたいのでしょうか?
怖いっ!
トイレから筆箱が出てきたことを、小春はちゃんと大吾に話すべきではなかったのか?同級生の男の子に罪を着せたままなのだから、その後にも謝らなければいけないし、光にきちんと謝らせるべき。葬儀の靴の件にしても、お弁当をどうしていたのかと言うことも、きちんと追求すべきだったし、大吾と話し合うべきだったと思う。
大吾の趣味からも、少し普通の感覚とは違うことが窺えるし、この親子は少しヤバい。やはり知り合って1ヶ月で結婚を決めるのは早い。もう少し相手のことを知ってから決めたほうがよかったのでは。
勉強を見てもらっていた妹が、志望校の事で大ちゃんと意見が食い違い、小春に電話で相談していた時に、「お姉ちゃんは大丈夫?」としんぱいしていたが、妹はちゃんと理解して姉を心配していたんだなあ。
自分の子供を信じたいのはもちろんわかるが、大吾も小春ももう少し冷静に事実と向き合わないから、あんなことを、、、何故あそこまでの行動に至ったのかはよくわからないが。
あの後、あの家族はどうなる?
不幸のどん底にいた女性が子持ちの開業医と出会って結婚する。 一見可...
たおさんは悪ないよ
役者の演技は子役も含め素晴らしかったです。
太鳳さん、田中さん、COCOさんは素晴らしい演技でした。
この夫婦がおかしくなる最後もそれらしい夫婦になりきっており、演技が素晴らしかったです。
子供は心が悪い子でも本来純粋そのもので、それが子供なんだと過去を思い出しました。
大人を欺く悪魔にもなれば、母親が出ていく様を追いかけるシーンは本当に純粋に出ていってほしくはなかったという子供らしさも見せ、所詮、というか、それが子供なんだと思いました。
子供の異常行動や、いじめなど、深刻な問題ですが、この子の場合は「自らの嫉妬」からくるものでした。こういう子も少なくないと思います。また親は自分の子ともなると、子供の事を正当化してしまうものだと思います。
太鳳さんは、過去母親に捨てられ、追いかけても母親は去ってしまい、世間の悪い母親を恨んで育ちます。しかし自分がいざ親になると、家を出ざるを得ないまでに身も心も立場もボロボロになってしまい、結局同じ事になってしまうのです。ここは注目せざるを得ないし、自分の生まれ育った家や優しい父親にも実は問題があったのでは?と勘ぐってしまいました。
太鳳さんのファンにもなるし、田中圭さんのイメージも悪くなるし、役者は大変だと思いました。
ラスト辺りの太鳳さんはなぜ洗脳されたかのように田中さん家族と一体になったのか、急に変化した理由が明白でなく残念でなりません。
前半のシンデレラストーリーで「もうほぼほぼ終わりやん、後はくっついた別れただけでしょ。」という思わせぶりからの急展開は良い意味で本当に裏切り行為だと思います(笑)。
それだけに、なんだかなあ。後味も非常に悪いです。
この脚本家は、人をよく見ているし、日本にも「パラサイト」の様なめちゃくちゃな家族映画があっても良いと思います。一言で言うと「リアルでめちゃくちゃ何だこりゃ」的な映画でした。
「世界を敵にまわしても愛する人を守る」の是非
だんだん闇に取り込まれていく様子を自然にみせていく土屋太鳳が素晴ら...
だんだん闇に取り込まれていく様子を自然にみせていく土屋太鳳が素晴らしい。
弁当ない、筆箱とられたから最後までずっと落ち着かない。
不可解なことは必ず繰り返しうつしてる。エビシューマイを弁当に入れてたのにアレルギー何でもなかったのは食べてなかったからで、後に確かめる為にオニギリの具で試す。
剥製の耳とれちゃったくだりが一番サイコパスキッズ感が出ていた。その後の田中圭の「娘より肉、食べる事しかのうにねぇのかよ!あぁ!」がモラハラワードNo.1で一番言ったらアカンやつ。児童相談所内でいってた「子供の将来はその母の努力によってきまる」の誰だっけ?の正解がここでる。
田中圭ブチ切れ直前に小走りでこの場を離れていくのもクソガキ感がより増していた。
追いかけてきて泣いたのもサイコパス。
「ウチの子がやるワケないでしょう!」と言ってたが手紙を読んで固まっていたし、完全に娘がやったと思っていた。
中盤以降ずっと気持ち悪く、めちゃくちゃなラストではあるけれど面白かった。
全213件中、41~60件目を表示