ディック・ロングはなぜ死んだのか？

『ブレイク・イット・トゥ・ミー・ジェントリー』
『不快な知らせを優しく伝える』
と訳される。しかし、不快な知らせどころでない。
終盤に女性保安官が曰う
『実はこの事件２度目なの。』直ぐに否定するが真実味があり、実話に基づく話なんじゃないかと感じた。
コメディと言うから。
フィクションと思うから。
事故と思うから。
男性達は優しいと思うから。

しかし、宗教、道徳、法律から見てもブラックジョークで済まされる話ではない。
ペド◯◯◯◯、イン◯ストと並び称されるタブー中のタブーなのだ。性的マイノリティーと同等の扱いはしては駄目である。

単純に最後に娘がミドルフィンガーを立てなくて良かったと思う。個人主義の自由と民主主義のアメリカだが、同じDNAはこの娘の中にも流れている。そして、ウマウマな
否ウマシカな髭面男は『武士なんとか』と言うTATT◯◯を残したまま、何一つ反省する様子もなく、同じ仲間とつるむのである。
さて。僕には到底笑えぬ代物だった。

あるカウボーイの真実の姿で、２回あることは３回もあるって事？
コメディやブラックジョークではないのに、ブラックジョークとして鑑賞出来る事にジョークを感じる。

アメリカの片田舎で起こった殺人事件。その被害者の死の真相を追うサスペンスといったところなのですが、主人公がやっている中年バンドの練習風景から始まるこの映画。

彼らのバンド「ピンク・フロイト」のグダグダな演奏が披露された後は、練習もそこそこに「ハメ外すか？」と飲酒して花火を打ち上げ、空き瓶・空き缶を的に射撃をし、焚火に小便をかける。と、いい年してこのノリで楽しいのかな？と思うのは自分が根暗だからなのか？と思っている間にシーンは移り、バンドメンバーの１人ディックが重傷を負ったため、病院へ運んでいく主人公とその友人。ところが何故か病院の前に重傷を負ったディックを放っぽり、その場を離れてしまいます。
結果ディックはそのまま死んでしまうのですが、ディックが重傷を負った理由を知っているハズの主人公と友人の２人は、これまた何故かディックに何があったのかを隠蔽しようとするのです。

ところがオープニングで見た印象の通り、２人とも別に知恵がまわるタイプではないので、短絡的なアイディアと嘘で施された隠蔽工作はほころびだらけ。だが事件を追う保安官側も、のどかな田舎の保安官のため、のんびり捜査を続け、直ぐには真相にたどり着かない。
こんな感じで特に緊張感もなくヌルい展開なのに、ナチュラルに墓穴を掘りまくり、いつの間にか追い詰められた主人公はとうとう自分の妻に事件の真相を告白するのです。
そこで明かされた真相があまりにもあんまりな内容のため、もう観ているこちらは笑うしかありません･･･。
しかし当人達は悲惨そのものなのです。こんな真相が小さな田舎町で周知されたら明日からどの面下げて生きていけばいいのか？そのことに思いを馳せると何ともいえない気持ちになるのですが、幸いなことに真相が真相なだけにあまり共感ができない！
もうこちらの気持ちは戸惑いながら森へと消えていくコメットとシンクロしています。

別に見る映画に毎回人生の糧になる何かを求めている訳では無いのですが、こんな話を見せられてどうしろというのか！？
かつての木曜洋画劇場の解説者 木村奈保子さんに「あなたのハートには何が残りましたか？」と問いかけられたらこれ程困る映画もありません。（いや、木曜洋画劇場で放送された映画は結構答えに困る作品が多かったのですが…）

しかし世の中には、あぁ面白いなぁ、楽しいなぁという感想を抱いてもエンドロールが終わった瞬間から内容を忘れてしまう映画というものもありますよね？
そのような映画に比べたら、コレはいったい何だったのだろう？と思わせる、尾を引く映画です。お勧めはしませんが得難い経験をさせてくれると思います。

とにかく馬鹿話
どこまでも馬鹿話
笑いどころがない馬鹿話
静かに馬鹿話
ミステリーっぱい馬鹿話

そんな映画でした。

この手の性癖はあまり好きじゃないんで。
嫁さんがあまりの馬鹿さに茫然自失するさまと
警官がえ？！ひょっとしてこういうこと？
にたどり着くところなんぞ笑えるが
この手の性癖はあまり好きじゃないんで。（強調）
40点
アレックスシネマ大津　20200908