TENET テネットのレビュー・感想・評価

最初のシーンから怒涛の勢いでストーリーが進みます。一体これは何が起こっているのか？？
と思う人も多いかもしれません。
最小限の説明と繰り返し発生する「現象」を観ながら感覚で理解する。理解した瞬間にはもう虜になっているはず。
緻密なストーリーと映像は何度も観たくなる中毒性を持っていて、観れば観るほど絡みとられていきます。

多くを語らない登場人物達ですが、そのまとった空気、わずかな視線、行動から観る人に色々な想像を掻き立てます。自然で説得力のある演技に見惚れてしまいます。
アクションがふんだんにあるのにもかかわらず、繊細で品があってとても美しいです。
最終局面のシーンは胸が熱くなり、涙が止まりませんでした。

これは何度でも観る価値がある。
そして考察を楽しみながら多くの人と楽しめる素晴らしい映画。

うーん、「賛」ぎみの「否」かなあ。
アイデアと映像は脱帽なんだけど、ストーリーとその語り口って部分でちょっと…っていう。
要するに、何かすごいとは思うんだけど分かんないっていうか、そんなに面白くないって感じ。

「メメント」「ダンケルク」と、時間軸をいじってくる監督なのは知ってて
それでもこの語り口のぎこちなさっていうのはどうなんだろうと。
序盤の方で「考えるな 感じろ」みたいなこと言ってたので、それが正解なんだろうとは思うけど。

個人的なクライマックスはもうオープニングのオペラ劇場のくだりで、
そっから先は「なんだか分からんが何か変だろ」って感覚が拭えず。
言い換えれば、腑に落ちない状態に次々と新しい疑問が追加されてくっていう。
これは難解っていうより未整備っていう印象だった。

ちょっと考察サイトとか見る気にもなれないんだけど、
ストーリー上のラストでセイタ―がああなったってことは、その先はどうなるんだろう？
僕の理解力不足ってとこもあるとは思うけど
そういう割と大事なディテールが伝わらないっていうのはどうなんでしょうねと。

良かったけど個人的にはインターステラーの方が好きかな
でもあの規模であれをやるのは凄いと思う

逆行はもっと気持ち悪く作って欲しかったですけどね
気持ち悪かったの最初だけでした

難しいって言ってる人いてるけど
考えすぎなんじゃないかな？
そのまま観ればいいと思う

観ている方も一瞬の隙を作れないスピーディで複雑な展開。理解出来たかどうかは全く自信が無いが、この作品の醍醐味は十分に味わえた。

どうやって生きてくればこんなアイディアが思いつくのか。
映像革命。意味わかんないけどすごいことが起きてるのはわかる。
この物語はニールの行動をよく見ておくと、話が繋がってくるかも。彼がキーパーソン。
この話の半分も理解できていないから、これからいろいろな考察を見るのが楽しみに。そこまで含めて一本の映画。
頭で考えるものではなく、直感で楽しむもの。

制作の凄みが伝わる映像でした。
が、難解でした。

話題作なのでとらえず観ようと思ったが１時間程度でリタイヤ。
第３次世界大戦を阻止するというのが任務目的だが、色々詰め込み過ぎて訳が分からない。
逆行する物質の何が問題なのか。
コンサート中のテロ事件は何か意味があるのか。
絵の贋作はどんな意味があるのか。

クリストファーノーラン監督だったので、前作のインターステラーではとても良かったので見てみることにした。
しかしインセプション同様、開始5分で世界観が難しすぎて断念してしまった。ただ映像美はとても美しく早送りしていいシーンだけは見た。
またチャレンジしたい。けどまた意味がわからないだろう。これがわかる人が羨ましい。

難しかった…！！！解説聞きながらもう一回観たい！！
最後の友情の話だけうっすら分かって心がギュッとなった😭途中から主人公よりニールのほうがいい役どころになってない？むしろ彼が影の主人公？
いや、違うか、映画のストーリーが終わった後の主人公が何を考えてどんな行動を取るだろうと思ったらやっぱり彼が主人公。あれ以降のニールとの関係は終始胸熱やな。
でもやっぱりよく分からん

それでも、これは「つまらない」と言って良いと思います。

2時間30分以上になってる時点で、話をまとめ切れずにフィルムが延びちゃった感が凄い

設定が命ゆえに、設定を明確に説明していかないといけないのは分かるけど設定が複雑過ぎるので全編がほぼ説明。
悪い意味で１秒たりとも見逃せない。

しかも、そこまで物理に凝っているようで、過去に進んでいく人物のどこからどこまでが有効範囲なのかって部分もかなりご都合主義で若干の興ざめを起こす。

場面場面の概要を理解しながら読んでいける小説だったら面白いんだろうと思いますが
いりくんだサスペンスの楽しさにたどり着くには、くそつまらない勉強ドリルをやり終えないと辿り着けない感じは単純にダルい。

見ている時は？？で、見終わったじわーっと面白みが伝わる映画ですね。あたかも自分も映画の記憶を遡って時間逆行しているような？

ただ、わからないのは①セイターの若い頃に契約書渡したのはどうやった？何十年も時間逆行し続けた物や人がある前提？

また、セイターが悪役になりきれない良いおじさん笑顔で、キャットが美人だが復讐顔でない感じがなんだか気になった。

逆行の設定が複雑すぎ。未来から来たなら過去の出来事はすべてわかるはず。なのにどこに隠した？とか笑える。
インターステラーくらいならなんとなく面白がって見れるが、ここまで屁理屈を重ねるともうマトリックスの世界。
さすがに途中からはながらでしか見てない。世界観が合わなかった。

正直初見は序盤のゆったりしたテンポが眠気を誘いましたが、中盤で目が覚めました。
時間の「遡行」と「巡行」が入り乱れ、分かるようで分からない脳をくすぐられているような感覚に陥りますが、それこそがこの作品の楽しさだと思います。
時間を扱った作品に出てくるパラドックスについて、意図して触れていないのも他の作品とは異なった解釈で新しく感じました。

分からなかったという理由で評価を低くしてしまうには勿体ない作品です。
Netflixなどで配信され始めましたので、初見で分からなかった方も複数回見たりネットにある解説を見て楽しんで欲しいなと思います。

もう少しわかりやすくして欲しかった。
もう1回見ないとダメだ、でもつじつまはキッチリピタッと合っているのであろう、クリストファーノーランさんだから。

ターミネーターやバック・トゥ・ザ・フューチャーなど時間操作をテーマにした娯楽大作はもはや出尽くした感があるので新しいアイデアをひねり出さなくては気のすまないノーラン監督には気の毒に思えます。そこで思いついたのがアナログ的な逆回し、TENET（信条）は謎の組織名、逆から読んでもおなじ逆さ言葉・・・。
エントロピーが何とかと言っていましたが所詮SF、視覚的には逆回しだしマシンも回転扉もどきと極めてシンプル、ノーラン監督定番の人の心の闇問題も今回は控えめだし、別人のような作風の変化に驚いた。
プロットは過去を消滅させる未来人の陰謀を元CIA工作員の主人公をスカウトしたTENETのメンバーたちが必死で阻止する活劇だが、過去を壊滅させたら未来は再生できるのか素朴な疑問、劇中でもパラドックスとかパラレルワールドとかはぐらかしていましたね。
未来人が出てくる訳では無く手先となったロシアの武器商人が敵役、その妻が味方するあたりも往年の００７と似たようなティスト、訳の分からないセリフで煙に巻くのはいつものことなのでさして気にならなかったが2時間半の長尺は流石にかったるい。
まあ、派手な爆破シーンやカーチェイスなど予算タップリな視覚効果なのでそこは見どころでしょう。

散りばめられた伏線と、驚愕の映像は想像もつかない映像美。動きの優雅さと、アクションの迫力、もはやデジタル処理ですら追いつかないレベルの異次元の撮影技法は、どうやって撮ったのか想像する余地も与えない。さぞや俳優さんたちはハードな動きを要求されたんだろうなと想像する。いや、スタッフの面々も、ノーラン監督の要求する映像にどうやって答えるか苦悩の連続だったんじゃなかろうか。

残念ながら、パンフレットが売り切れていて、撮影については何の情報も得られなかった。それどころか、コロナ禍の劇場では、座席もディスタンスでほぼ満席状態だった。つまり５０％の動員ということだ。しかし、アメリカでは動員に苦戦して、これ以降予定されている大作が再び延期される検討に入ったとか。

『ワンダーウーマン』『ブラックウィドウ』が、ちゃんと劇場で見られる日が来ることを祈るばかり。

それにしても、これほどの異次元のアクションで、やっぱり眠気を催す自分に嫌気がさす。瞬きするのももったいないのに、寝てしまうなんて。

きちんとストーリーを理解できなかったのは仕方ないとして、コンディションのいい日に、もう一度見に行こうと思う。それほど魅力的な映画だった。複雑なタイムパラドックスものは、日本人好みのストーリーラインと言えるし、俳優のキャラも立っていた。映像に合わせた音も、ＩＭＡＸのド迫力で楽しめた。音楽も良かったし、何よりも、アクション大作が劇場に戻って来たことがうれしかった。

クリストファー・ノーラン作品としては『メメント』『インセプション』『インターステラー』の系譜を継ぐ時間の概念を弄ぶ演出で、とことん考え抜かれたシナリオだった。今年は映画がほとんど見れなかったが、少しは取り戻せた気になった。

2020.9.21

久々にここまで難解な映画を見た！
もう一度見てもわかるかどうか、、、
でもそれがこの映画の楽しみ方なのだろう！

サッパリわからん？
でも評価4です。
なして？
3回見てもわからん。
なして？
アイデアはわかるが
サッパリわからん。
なして？
何故、皆んなわかるのでしょうか？
テレビで映画紹介している女。
旦那が純烈のメンバーの人。
これは面白いと紹介してましたが
あなたには無理でしょ。
わからんくせに何故面白いと言う。
なして？

近年，連続ドラマやゲームといった競合メディアの発達によって，映画はそのアイデンティティをどう持つかが問われているのではないかと感じます．

言うまでもなくクリストファーノーランはその命題に対しての挑戦し続ける素晴らしいクリエイターで，TENETはその情熱が滲み出る作品だと思います．

おそらくこの先映画は，早送り的作品もしくは続編前提での作品といった商業的作品と，俳句や短歌のように尺を美しく用いる芸術的作品に二極化してゆくのではないかと感じていますが，クリストファーノーランは商業性と映画の尺を活かした芸術性の両立を目指すイノベーターなのではないかと思います．

時間的挟撃がテーマの本作品はまさに2時間30分を双方向的に利用した作品で，例えるならゲルニカのような大きな絵画のごとく，隅から隅まで舐め回すように鑑賞することができる作品です．

そもそも映画ファンの方の中ではそうした映画の楽しみ方が一般的なのかもしれませんが，自分にとっては改めて映画の楽しみ方の気づきになりました．

その観点ではメメントからクリストファーノーランのやりたいことは一貫しているように思えますが，最新の映像技術でエンターテイメントとの両立がどんどん進歩しているように思えます．次の作品が楽しみです．

追記：本作品，音楽がハンスジマーじゃないんですね，Ludwig Goransson，若手なのにすごい…！

内容が難しいと言われていたので覚悟していきましたが登場人物も多く難しかったです．でも映像，音楽，あと時間に対する新しい発想，めちゃ良かったです！
IMAXで行けなかったので次はIMAXで行きたいです．