再会の夏

「再会の夏」というタイトルでは全く予想できない第一次世界大戦時代の話でした。現在と過去を行き来しながら進むうち、徐々に「真相」が明らかになっていくわけですが、何ともいえぬ心地よさがありました。例えていえば、よくできた小説を著者の誘う文体に身を任せ、読み進めていくような感じ。描かれる断片的なエピソードやさりげない台詞から登場人物の心模様や戦時中の様子などを知り、少しずつ彼や彼女や犬のことを赤の他人ではないような気持ちで見ていました。ジャン・ベッケル監督作品は「クリクリのいた夏」(99)や「ピエロの赤い鼻」(03)でも似たような感触があったかもしれません。監督の人柄が温かな作風に反映しているような気がしました。派手さはありません。しみじみと染みる文学的趣のある作品でした。

　ジャック・モルラックは有罪になりたがっている。一方の軍判事ランティエ少佐は退役間近で、彼をなんとか釈放したいがため、モルラックの恋人の家へと通い説得するよう頼み込む。

　結局はあれか？「三銃士」は理解できたのに「若きウェルテルの悩み」は理解できなかったということか・・・戦争に行っていたために恋人の浮気という疑心暗鬼に陥り、革命記念日に軍を侮辱するような行為をして逮捕された。

　出会いの頃、戦争体験、営巣生活とバランス良く描かれてはいるけど、興味深いのは連合国とは言え言葉が通じず上官の命令が杜撰だったとか、犬についていってロシア軍の塹壕へとお邪魔したというエピソード。間違った戦争をいかに終わらせるのが難しいかといった思いも感じられる。

　ミステリーの部分は恋人ヴァランティーナの部分じゃなくて、革命記念日にジャックは何をしたのかということ。判事がとにかく無罪放免にしようと努力するほど大した事件は起こしてないはず。まさか最後の最後まで犬が絡んでいたとは驚き。その犬・・・そろそろ名前をつけましょうよ。

戦争の悲惨さは伝えきれずに終始ほっこり系。
そしてオチが弱すぎないか？

犬に罪はない、ということなのでしょうね。しかし、第一次大戦の頃って犬を戦場に連れていけたんですね。きっと軍用犬に登録したりとかあったのでしょうけど。
なんか、反戦とか社会性とか、そういうことよりも、時代に翻弄される主人公と、ただただ主人に付き従う犬とを対比させる、ヒューマンドラマだと思いました。当時のフランスの田舎を感じることが出来て、まるでミレーの絵画を見ているように楽しめた感じです。舞台が日本だったらどこになるんだろうなぁ。東北とかなのかなぁ。