パリに見出されたピアニスト

マチュー青年が主人公だと決めつけると、平凡なつまらない物語に見えてしまう。でも、少なくとも私には、パリ音楽院のディレクターのピエールやマチューの周囲にいる人等こそ、この物語の主人公の様に思えてならない。私には音楽の素養がないので、詳しくは分からないが、主旋律のメロディ（主演者）よりも、伴奏のコード（共演者）の方に感動させられた。

天才は往々にして尊大で他人を顧みず他人の気持ちが分からないという描かれ方をするが、この作品もそんな感じで主人公が描かれる。皆あんなに応援するのにーイライラするーとなる。主人公の幼少期がかなり可愛い子なのだが周りの影響で悪い道に入っちゃうんだなぁ
周りは振り回されっぱなしで天才って大変だし、周りはもっと大変。先生達の気持ちがあったかく切ない。

この映画もレビュー消されている。
見たい映画ないので、もう一度見てみる。見ないと無責任にはレビュー出来ませんからね。但し、レビューが消されているくらいだから、高評価ではなかったのだろう。

ハンガリーラプソディー　リスト作曲
は良い音楽ですよね。さて、芸術に『賞』を設けて競う。フランスってそういう事で評価する。日本と似ている所がある。と言うか、資本主義（商業主義）とはそういうものだ。
さて、昔から良くあった話。
才能あるものがないものに対して抱く優越感だろうね。本当にあるものはそんな事は関係ないでしょ。
ラフマニノフピアノコンチェルトNo.2
余り、違いを聴き比べた事がないが、出だしの所が色々あるとは聞く。プロコフィエフピアノコンチェルトNo.3と同じ。それがいいんだよね。でも、上手い下手は分からない。インプロビゼーションとかカデンツァがある理由で無し。

AU BOUT DES DOIGTS
ウ　ブディトゥア　和訳
『さぁ！この指先で』
っう感じでしょ♥
パリは関係ないでしょ。

聞く人は弾く訳では無いのだから、気軽に聞けばよいと感じるが。オペラのようなストーリーにそって展開する音楽もあるが、協奏曲、交響曲ともにオベラの序曲からできたもの。従って、余韻を楽しめば良いのだ。肩ひじ貼っていたら、おしまいまで見通す事が不可能になる。

音楽なのに音を楽しんでない。スポ根映画。ラフマニノフに騙されて評価し過ぎた。
もう一度見て気付いた事。
ラフマニノフピアノ協奏曲第二なんだけど、第1楽章が終わっただけで『プラボー』って言って良いの？映画だからしかたないか。
10/7AM0時25分鑑賞終了。
3回目の鑑賞なり。

仲間と悪さをして警察にお世話になる主人公

しかし、そんな彼にも綺麗な心がある

おじさんから教えてもらったピアノの体験が彼の心に音楽を宿らせる

その才能を音楽院の先生に見出され、反発しながらも先生との結束を固め練習に励む

彼の生きてきた環境と、彼の心に宿るクラシック音楽にはギャップがある。

ただ、彼は幸せになってもいい。

不幸の環境に甘んじていてはいけない。

幸せになる勇気と努力が必要。

そう思わせてくれる映画だった