閉鎖病棟　それぞれの朝のレビュー・感想・評価

閉鎖病棟ってなんかたまにTwitterとかで入院した人とか働いてる人のツイート見たりするけど実際映像でリアルっぽく見たのは初めてで、レビューとかを見る限りリアルだなーってのもあれば色々おかしいヨォってのもあったから何とも言えないけど雰囲気はホエーと思った。実際働いてる人すんげぇな、わたしは絶対無理。

鶴瓶が何で家族殺しちゃったのかよくわかんなくて、（ちゃんと理由あったらすみません、調べても出てこなくて、介護のストレス？）それで死刑で？？？なのと死刑で死なないでファンタジぃ！となって、閉鎖病棟を転々としてるって、いうのが結構もう不思議になっちゃって
あとは綾野剛と小松菜奈が演技と顔がいいなぁとか精神疾患がある方達を演じてるのすごいなぁとか、最後は少し感動したけど結局結末分からないままで、初めからよく分からんから最後に分からない考えさせられる余韻もらっても想像し難くて、うーんってなっちゃった〜

けどやっぱり漫画とかで見るよりほんとにこんな人たち居るんだよなぁ感があってそれが見れると思うといい映画だったかも、実際の閉鎖病棟のドキュメンタリーとかは興味無くなっちゃうから

2度も性暴力を受けた役なのにずいぶんあっさりですね。

高校生が血のつながらない父親に性的虐待を受けて妊娠までしてしまったのに、あんなに男性と距離近いものなの？
年配の鶴瓶はわかるけど、綾野剛は何で仲良くなれたの？
あと別の男に狙われたときも、あんなに視線に気づかないもの？
男性からのそういう視線に敏感になったりしない？
裁判で個人情報や顔を隠しもしないであんな証言するの、本当は立っていられないくらい辛いだろうに。
自分が性暴力を受けたと知られたくない感情とか葛藤とか、もっとちゃんと描いてほしかった。
施設から逃げたあとも、大きな声で泣いたらすっきりしちゃったみたいな流れが全く理解できなかった。

終始レイプをただのショッキングでキャッチーな題材としてしか見ていない印象です。

あと写真を撮られて他人に見せられてるのも私だったらしにたくなるな。
小松菜奈が良かったぶん本当に残念。

物語本編とは別に、綾野剛が魅力的すぎて集中できず悔しい。

ほんとに胸苦しい映画でした。私は過去に性的暴行を受けたことがありとてもトラウマのように思います。なのでとても辛いし、私のような経験がある方は少し危機感を持って見た方がいいと思います。
自業自得ですが、みてあのシーンが頭に残って後悔しています。ほんとに気持ち悪くて吐きそうです。
震えが止まらないです。映画としては役者さんが上手すぎてほんとに素晴らしい映画だと思います。

小町奈々さんの映画はほとんど見ています。この映画もよかったと思います。実際の閉鎖病棟はしらないですけど映画としてはよかったとおもいます。

原作が素晴らしかったので本映画も視聴。
結論から言えば少し良くないです。
概ね原作と同じストーリーではあるのですが、原作の不要な部分をピックアップして、重要な部分を削除したような感じになっています。

原作は「閉鎖病棟」というタイトルなのですが本映画は「閉鎖病棟　それぞれの朝」となっています。
このタイトルからもこの映画は余計なことをしている感じが出てしまっています。

この映画も原作が良いため悪くはないのですが、この映画が面白かった人は原作はもっともっと面白いです。

小説版は主人公が一人ではなく、複数人の主人公が同じ「閉鎖病棟」をいろんな角度から見ていてそれが小説版の最大の魅力です。

あと映画の役者さんはみんな素晴らしかったです。

いろんな人生があると思った。限られた空間の病院の中でも悪い奴と被害者が生じせっかくの生きる場所が壊れてしまう。でも生きる希望を与えてくれた。諦めなくていい。

小松菜奈が泣き叫んでるシーンが印象的でした

気になってた作品です。役者さんの演技力がリアルで色々な気持ちになりました。こういう描写は苦手な方も多いと思いますが、今の時代だからこそ忘れてはいけないのかなと感じます。エンドロール前のシーン。良いですね。

あまり演技がお上手とは言えませんが笑福亭鶴瓶さんが最も印象に残る映画でした。

映画評価：50点

日本人が好みそうな内容だ…。
救えない状態の人々を生温い空気が包む。
フィクションでしかない。

ここに当時する鶴瓶みたいな人はいるかもしれない。だけど綾野剛が演じた青年の様な人はリアルにはそうはいない。

空想でしか存在しない。

日本人は気まずい空気から逃げる、
そのくせ、こういう不幸な人たちが少しでも救われる様に見える世界が好き。

リアルでは手を差し伸べないくせに。

これを観て、
少しでも感動したなら
こんな感想なんて読まなくていいから
さっさと動いてほしい。

自分たちの周りに救いを求めている人が
いるかもしれない。劇中の様な悲劇が生まれない様に少しでも手を差し伸べたらいい。

残念だけど、
動かないと思うけど。。。

ps.この作品は味があって興味深かったです。

【2023.2.27観賞】

辛かった。役者さんの演技がうま過ぎて顔を背けたくなるシーンもあった。それでも最後に希望の光が差し込むことで観るこちら側も少し救われた。できることなら、病棟のなかにも個性的な患者さんたちの素敵な笑顔や光の差し込むシーンが欲しかった。辛かった。

2022/12/12@アマプラ

ありえない設定が多くて途中何度も見るのをやめた
面白くなかったもののレビューはわざわざ書かないが、これはあまり気もだったので気になる箇所書き出しました

・知的障がい者、精神病患者、うつ病患者、犯罪者、元死刑囚が一緒にいる病院なんてあるのか
・患者が飛び降り自殺を図れる環境
・患者複数人での外出許可がおりる
・患者同士の喧嘩や一方的な暴力が他の患者の目の前で日常的に行われる
・それらを施設職員(医者？)が止めようとしない
・外出許可を出された患者が、外出先で死亡する
・家族による暴力が原因で入院した患者について、加害者の一言で退院が決まり、結果暴力が繰り返される(入院の理由を医者がわからないまま家に返す)
・2度描かれたレイプシーンは必要だったか疑問
・患者が消えても気にしない(気付かない？)職員→その後の消息不明
・院内で殺人事件があったのに特に対策を取っている様子がない
・殺人の理由を突き止めない(施設内に防犯カメラ等がなく患者が1人になれる環境)
・患者の個人情報を他の患者に漏らす施設
・入院患者は誰でも簡単に脱走できる
・公判に患者を連れてくる
・裁判所も無能

これらを精神科医監修で描かれてるのがやばすぎる

病院がお咎めなしなのが(むしろ被害者ヅラしてるのが)何より腹立つ

気になる箇所が多すぎてストーリーに感動できなかった

特に性暴力被害者、PTSD患者の方々にとっては非常に侵襲性が高く、少なくとも警告表示なしで公表するのは倫理的に問題があると考えます。

映画としては良い部分もあり、少なくとも私は目が離せなかったので、このサイトでの評価基準としては間違っているのかもしれません。しかし、他の方も指摘されているように、精神病院としての管理体制のずさんさや無責任体制、非現実性（たとえば「那須こころの病院」院長のブログを参照のこと）は、今後の精神医療の改善に対する作り手の無関心を表しています。

なぜ20歳未満の被害女性を、加害者のもとへ帰すのか？
病院内での加害が予測されるにもかかわらず、防止手段をとらず、病院が責任を問われないのはなぜか？
入院患者が失踪しても、探さない、警察に届けないのはなぜか？

挙げだしたらきりがありませんが、精神病院体制の酷さに対して、映画の中で批判を突きつけている形跡はありません。わずかに、いわゆる「犯罪者気質」や統合失調症に対する偏見を緩和する要素はあるものの、それを上回る害悪があると考えます。私には最近不幸があったのですが、この映画で救われるどころか心を打ちのめされる経験をして、苦しんでいます。もし性暴力被害者が何の気なしにこの映画を見てしまったとしたら、フラッシュバックやうつ状態に苦しめられる可能性は否定できないし、最悪、自殺の引き金にもなりかねません。

性暴力は「魂の殺人」とも言われるように、そこから這い上がるには、生まれ変わるほどの莫大な努力と時間が必要です。朝焼けの風景描写はそれを表しているのでしょうが、最後のシーンに現れる由紀になるまでに、血のにじむような心的奮闘と、どのような環境的な幸運があったのかをすっとばしてしまえば、なんにもわかりません。トラウマに苦しむ人々にとって、ほとんど役に立たないのではないでしょうか。

アマプラでみた。

閉鎖病棟〜それぞれの朝〜

　悲しいはなしだった。泣きました。小松菜奈。笑福亭鶴瓶、綾野剛。

　日本の映画は実にレイプがテーマによくなる。なんでかな、わからん。

(レイプって絶対悪が安易に悪モンを作れるってとこはあるような気はする。たとえば殺意の原因として説得力がある)

　日本の映画って暗いのはそういうとこだろな。

　特には親子のレイプがさらに怖い。いつも見ると目を背けたくなる。性って難しい。事実にあると考えるとこんな親は殺したくなるだろうな。

　僕は、極論だけど、犯罪でレイプは殺人より憎いと思っています。主に男性がおかす犯罪でしょうけど、人間として最も卑劣な行為に思う。

　しかし、映画では、もちろんそれだけでない人間の再生が描かれています。精神科のはなしです。

　人間を描くって実に難しい。

　ビールを嬉しそうにプハーって、飲んで笑うシーンも印象的でした。人間のちいさな日常的喜びが愛おしい。

　僕ならどうやってこの人間を描くのか、また考えさせられた。

　作家の木村れい、どう人間を描くべきだろう。

緊張と緩和はストーリー上で重要だが、何度もその手法を使われるとウンザリする。

鶴瓶は役者としていい味出している。
しかし殺人二回目は同情できない。

実際に精神病院に複数回様々な少女、理由で入院をした事があります。

病院によって格差が相当にあります。
人権など無視をしたような扱いをする病院もありました。その経験は生涯忘れる事は無いと思います。

いづれにせよ　患者の管理システム本質的なものは、変わりはなく。

危険物等持ち込みは病棟には不可。厳しい管理体制。
また患者に自由などほとんどありません。
閉鎖病棟に出てくる設定は開放病棟と混合のような、また知的障害者施設にも似通ったところもあったように思えます。

いずれにせよ、病気の症状だけでなく、家族が家で本人を見れないために入院をさせている場合が多く。
精神医療が立ち遅れている日本。精神病院に対する偏見、差別は現存し。

明日へ治癒を望み治療への希望を持つ患者を、日常生活へと導く事ができる精神病院、ドクター、医療スタッフが揃っている病院は僅かです。

また小林聡美さんが演じたような看護師はであったことはありません。

看護師達は日々のルーティン作業やＰＣ入力等々に記録等々追われて、患者に寄り添うような身近な存在にはやくわりがなされておりません。ひどい病院では医師もナースも助手も患者を貶める行為が平気で行われています。今の日本では。隠れた所で。

行き場のない精神に疾患のあるまた訳のある方々が、家族の都合で何年にも渡り入院を余儀なくされています。回復への治療もなさらずに。

現状から踏まえると、この閉鎖病棟の映画で共感できるのは、患者同士の人間的な交流です。
そこに焦点をもっていけば、患者の気持ち、各々のちがいのある症状、個性が浮き彫りになります。

閉鎖病棟、精神病院とはという視点で見ると粗探しになってしまい、真実の現状や管理体制、医療者の姿勢含めて異なる描写が確かにたくさんあります。

しかしながら、外泊をしてゆく木野花さん演じる患者さんの海を眺める場面。

あれはある相模湾の海岸ですが。
心理描写が素晴らしいと思います。

社会から断絶された世界。空間で日々生きる精神の病を持った人たち、重い十字架、過去を背負った、理不尽なものに遭遇して家庭で学校で、社会で疎まれて、虐待されて、痛めつけられても生きようとしている子供達、大人も精神病院にはいます。

私はそういう人たちと何ヶ月かを持病の為に、病名は異なりますが何度も共に過ごしました。

この映画の意味を考えたときに、人間とは？という　広い視点で。

そして長い年月、社会から、家族から隔離されてきた精神病患者の存在、日常の一端を一般の人が関心を持つ、問題意識を持つ。

人間とは。日本社会が持っている精神病患者や病院への偏見に目を向ける機会、映画という意味があるかと思います。

また精神医療、精神病院がまともな治療、医療機関としてぜさいされてゆくことを望みます。

この映画にご出演されている俳優さん達の演技はある病棟で見てきた患者さん達。自然にあらわしておられます。

ヒューマニズムの映画として捉えれば良いのではないでしょうか。

経験があるだけ、身に染みましたし、罪の重み、背負った苦しみ、他人の痛み、自分の苦しみを改めて感じました。