Fukushima 50のレビュー・感想・評価

新型コロナの影響で映画館の入りは日曜日の昼過ぎなのにガラガラでした。
映画は豪華キャストによる再現ドラマといった趣でしたが、業界や規模が違うものの私も工場に勤めるケミカルプラントのエンジニア端くれとして自分の会社だったらとの思いが交錯し、いろいろ考えさせられる映画でした。
この映画を見られる方は、この現場に近かった人もいれば、政治的な背景に興味がある方、まったく遠い別世界の話をエンターテインメントとして視聴される方など、多種多様であり一律で良し悪しを評価できない作品じゃないかと思います。
私としては自然災害に対する危機管理ってどこまでリスク評価しなきゃならないだと重い現実を突きつけられる作品でした。

あぁ～
自分は当時
何も分かってなかったんだ』

映画だから多少の演出は
あるかもしれない

でも、当時あの現場で
命を懸けて懸命に守ろうとした
人達が確かにいた。

この事実を知ることが
この映画を観る意味だと思った。

これ最初から結末知ってるから、微妙。視察に来る総理は現実問題、ある意味良いとも思えるが、勧善懲悪すぎ。ヒーローもんにしたいのだろうけど、仕事なので当たり前の以前の行動。逃げてどうする？それほど熱血ならば、津波対策の段階で問題提起しないと、現場として失格。チト冷めた目で見てしまった。本社に具申すること何度でもできたろう。誰も「Fukushima50」なんて呼ばないよ。仕事なんだからもちっと津波地震対策平時から考えろよ。現場の人！もう二度と津波で害を及ぼすなよ！

報道を見ているだけでは想像しきれなかったことを、事実をもとにした物語として思い巡らすことができた。そもそも論は別にして、起こってしまったことへの責務を必死で果たそうとしてくれたこと、それをこの映画で伝えてくれたことに感謝したい。
あの事実が教訓として生かされていない現実にウンザリする。

サラッと描写しているが、原子力保安委員長が文学部出身というシーンがある。これは、適材適所に人材を配置出来ない日本型官僚組織の欠点を描写している。
全体の構図としては、無能な上層部に振り回されながら現場組織が奮闘するシンゴジラとも共通するリアリティ溢れる脚本だった。原作の良さなのだろう。
俳優陣も素晴らしい。渡辺謙の吉田所長が出色の演技で、某いぶきで政治的偏向を晒した佐藤浩市もまあまあの演技。
菅直人役の佐野史郎は名演技。人間としては苛立ちが理解できるけど「有事に政治家にしてはいけない人物」という事がよく分かる。

特に渡辺、佐藤光一がよかった。
後世にしっかり紡いでいかないといけない話だとおもう。

今コロナで自粛ムードの中ですが出来るだけ多くの人にみてもらいたいと思った映画でした。

私は当時テレビのワイドショーの情報でしか知る事が出来ませんでした。
そんな中であんな事がおこっていたとはまったく知らなかったし、想像もしてませんでした。
この映画はドキュメンタリーとしてこんな大変な事があったんだ！
自分の命をかけて福島だけじゃなく東日本を守った。家族への思いも秘めて死を覚悟した姿には涙あふれました。

いい映画でした。

震災からもうすぐ10年が経とうとしている中、それを風化させないためこういう映画は必要だと思います。
一歩間違えれば日本が壊滅しかねなかった事故のなか、命を賭して最前線で戦ってくれた人たちが確かにいました。
今こうして生まれた場所で好きな場所で暮らせているのは、彼らのおかげなのかもしれません。

この手作品はわざと日電とか吉田を吉川とかこの作品は実話を元にしてますが事実と異なる部分もあります等明記されるのですがなかった❗政府や本社の方の名前は出てこないこれはドキュメンタリーや再現ドラマでは無く実話を元にした作品だとこれが自民党政権下ならまた中身が変わったかも⁉️当時の内閣だった方は試写会を観て事実と異なるとコメント‼️

悪い意味で、胸が熱くなります。
当時の空気感を知る身としては、とても痛くて悔しいシーンの多いことよ。
感動しないし面白くも無いけど、この映画を見ないで、あの災害を知らないで、それで良いとは私は思わない。
完全な実話とは一致しないだろうけど、あの絶望を、絶望を超えて成そうとした責任感溢れる行動を、忘れて良いとは、思わない。

とても良い映画だった。原作が門田隆将だからとか菅直人に責任を押しつけようとする東電・自民党一派のプロパガンダ映画だからとか言う雑音に惑わされてこの映画を観ようとしない人がいるとしたら大変残念である。「50人の英雄が命を懸けて日本を守った」的な話にまとめられているようなので正直観るのを躊躇したが、やはり私は佐藤浩市と斎藤工を信頼しているし、あまりにも左派のアラシ的ツイートやレビューが多いので「あなた方はきちんと映画を観て批判しているの？」という疑念が湧いた。デマ映画というデマを流している連中はネトウヨと何ら変わらないしさらに罪深い。予告編は確かに「日本を守った英雄物語」というテイストで作ってあるがそれはより多くの人に観ていただくための手法であるし、家族のエピソードや自衛隊の描写も横田基地のオトモダチ米軍も戦略的忖度であって、描きたい（一人でも多くの人に見てもらいたい）のは「このあるまじき大事故の真実の悲惨」である。娘を持つ父親なら佐藤浩一と吉岡里帆の携帯メールでのやり取りで100％泣かされるし、糸井重里のように２時間泣きっぱなしならそれでも別に良いじゃないか。間違いないのは、この映画を観てそれでも原発が必要だと感じる人間はまずいないであろうということ。若松節朗監督に拍手。彼の思いはエンディングの「原子力明るい未来のエネルギー」という標語アーチ看板できっちり描写されている。

聖火は福島から！
今はそれどころではないかも知れないけど、目に見えない恐怖としては同じなのか。

あれから9年。ようやくこの題材を映画にできたのかと、非常に感慨深いです。

この作品に対して、低評価をつけている人は概ね、詳細が事実とは異なる、あの事故を美化しすぎだという点を批判しているのだと思いますが、私は個人的には、何はともあれ、日本人が当時のことを、冷静に振り返られるようになり、あらためて議論できるようになった、その第一歩になると思います。

なんと言っても大津波の映像自体がトラウマとかでこれまで自粛されまくってたことを思うとほんとに胸熱です。

これまで、いくつかレビューを書いて評価をしてきましたが、結局のところ、自分が星5をつける作品というのは、事実をもとにした作品だということ、しかも自分があの日あの時、その時代を生きた当事者だったこと、専門用語も容易に理解でき、感情移入しまくりだったこと、これに尽きると思います。

これは逆にいうと、創造性のある他の作品を否定することになってしまいかねず、なるべく冷静な公平なレビューを書きたいところですが、ほんとに正直なところ私は激しく心を揺さぶられてしまいました。

あえて気になった点として、フクシマ50というタイトルですが、50人だけでなく他にもみんな頑張っていたのだから50はおかしいだろと思いました。あとさすがに映画化まで9年は長いかなと思います。もう少し早くこのような作品を映画化してほしい。そのような時代になってほしいと思います。

あらためて、この作品を映画館で鑑賞できてよかったです。
震災で亡くなられた方々と吉田所長のご冥福をお祈りします。

不必要な三流ドラマが作品を安っぽくしている。
身を削って頑張って頂いた現場の人への敬意がまるで感じられなかった。
おまけに、ラストの平和アピールは、危機管理の無いノー天気な印象さえ思えた。
私たちは危険と背中合わせにいる。
それでも前に生きていく覚悟を持とうというメッセージが私はほしかった。

東北での震災があった時日本に住んでいなかったし、親族の誰も大きな被害に被害にあわなかったので震災の恐ろしさを十分わかっていなかったようだ。雨の中家族で観に行ったが素晴らしい映画だった。原作の門田さん、故吉田さんをはじめとするフクシマ50の皆様には感謝しかない。自然災害はまたいつ起きるかわからない。今回は天の力もあって最悪の事態は免れたが、またいつ来るかわからない事態に備えて無能な、有害でしかないリーダーに国を任せないよう国民が努力していくしかない。

映画の出来は傑作とは個人的に言いたくない。
でも日本人はこんな国難があったんだよと言う事実を
未来の子供達に教えないといけない。
その為にも日本人全員が見るべき映画だと思う。

正直端折らなければいけなかったところはあるし映画だから多少の脚色はある。
でもネットで東電本社と現場のやりとりの通信記録は残っているし
映画制作ににあたって現場の人達にインタビューなどをして
出来るだけ事実に関しては客観的に汲み取ろうとしたのは分かる。

しかし。

恐ろしい事にこの映画はノンフィクションだと言う事に皆気がつかないといけない。
演者の演技でフィクションの様な気がしてくるが
実はこれリアルな現場で全て行われていたという事は曲げようの無い事実なのだ。
その事実を後世に伝える為にも
この映画は子供達にも見せ続けないといけない。
事実と違うとか現場と東電とのやりとりが違うなんて浅薄な事ではない。
この映画で最大の見所は…

「人間の力ではコントロールが全く出来ていなかった」という事と
「最後は大いなる幸運と言うラッキーな偶然があったからこそ助かった」

という事なのだ。

つまりもしその偶然が無かったら
恐らく今こんな風に自分が映画を見ていることさえ出来なかったと言う事なのだ。
つまり最悪な出来事があったのは確かだけど
辛うじて首の皮一枚だけ残して日本が助かったと言う事は理解しておかないといけない。
その為にもこの映画は日本が存在する限り見続けないといけない映画だと思う。
感情的に否定したい人もいるだろう。
事実と違うと言いたい人もいると思う。
でも少なくともこの映画は日本にまた「神風」が吹いたと言う話なのだ。
これを否定出来る人は誰もいないだろう。

故にこの映画を良かったとか悪かったとかは敢えて言わないでおこうと思う。
ただ最高評価は与えておく。
何故ならこの映画は未来に渡って見続けないといけない映画だと思うから。

日本人に幸あれ。

最初から、何が起きてしまうか知ってるだけにドキドキがとまらなかった。報道で知ってるつもりでいたけれど、『どうしたら、よかったのか？』は後で言える事。
当事者達は、必死なのだ。

予想より良く出来ていて、少しビックリ、でも絶賛とはいかない。
さすが渡辺謙の演技は上手いなあ。
それだけで、不満な所が消される。
あとよく言われていた総理の描写、なんか大馬鹿者の典型として描かれているとか、色んな評判だったが、全然普通だ、誰が総理でもあな発言になるし、あんな振る舞いになる、日本が滅びる瀬戸際だよ、現場の人間が死ぬ気でやらないと誰がやるのか、自分は｢よく云った｣と思ったし、やるべきだ。
だいたい原発被害者や遺族から見たら、東電の幹部と現場の区別なんてない、皆加害者じゃないの。

否定的なレビューも有りましたが、実際映画を見て、中盤の佐藤浩一演じる伊崎現場主任のなんとしてでも守り切る！という身体を張った演技　また自衛官の日本を護る為には此処を離れる訳には行かない！という言葉に涙が出そうになりました。　　また渡辺謙演じる吉田所長の本店の上司に対してそんなとこでがたがた言わないで現場に来い！という迫力ある演技にも泣けましたね
映画として脚本は良く出来ていたと思う。ただ当時の民主党政権の管直人総理大臣(佐野史郎)と何故テロップ流さないのか？　いきなり現場に押しかけ現場の緊急対応を邪魔した話は有名なのに、素人が口を出すな！(吉田所長)　と言うのはその通り。原子力安全保安院の説明を聞くしか無いんだよね
冒頭の津波のシーンは良く出来ていた、ただ津波は第一波　第二波　第三波とあったのでは？

津波を描いた映画では2010年のクリント・イーストウッド監督のヒアアフターという見事な津波のシーンが有りますが日本の映画人は｢空母いぶき｣もそうだけど、何を遠慮しているのか争点をぼかしたやり方になっている　抗議が来る映画は作れないという腰の引けた映画人ばかりなんだろうね　9年も経てやっと津波のシーンが撮れるようになったのか？　未だにヒアアフターのように津波に人々が呑まれるシーンは作れないのか？

しかし東京電力の現場作業員が命を張った映画であるのは間違いない
それを在日米軍が讃えて｢Fukushima 50｣　と呼んだんでしょう　何か勘違いしてるレビュー有りましたが、

原子力発電所のリスクより　遥かに大きい地球温暖化を抑止するためにも
これからも安心　安全　安価な原子力エネルギーに頑張ってほしい
既に地球温暖化は始まっているのだから　未来の子供達の為にも
反地球温暖化を

事実に基づくストーリーということで、本当に9年前の福島原発で起こった大変な出来事を映画で伝えられていると思いました。この映画が全くのフィクションであったならば、あまり心は動かされなかったと思います。改めて、原発の怖さを知りました。