快楽の漸進的横滑り

■ルームメイト、ノラ（オルガ・ジョルジュ＝ピコ）をベッドの上で鋏を胸に刺し、殺害した罪で逮捕された若く美しい女性・アリス（アニセー・アルヴィナ）。
　ベッドに拘束された被害者の心臓にはハサミが突き刺さり、その身体には聖女の殉教図が描きかけのまま残されていた。
　弁護士や警察、宗教関係者からの詰問が続くなか、彼女は頑なな態度を貫くのであった。

◆感想

・今作では、全裸が矢鱈出て来る。だが、特にアニセー・アルヴィナの均整な裸体は美しい。猥雑感なしである。

・裸体がマネキンになったり、そして全裸の裸体に流れる赤い塗料・・。

・但し、物語は進んでいるんだか、良く分からない。成程、それでタイトルが”快楽の漸進的横滑り”なんだね。

・果ては、捜査官が出て来て”やれやれ、最初から又、やり直しだ・・。”と呟いてエンドである。

＜今作は、公開当時、公衆道徳に反するとしてフィルムを焼かれる事態にまで発展した問題作だそうであるが、そうは感じなかったアーティスティックムービーだと私は思います。さあ、難解な映画が好きな貴方、レッツ・チャレンジ！＞

「嘘をつく男」を何とか追いかけることができたので、これも何とかなるかなと臨んだのですが、やはり厳しかったです。ヌーヴォー・ロマンに翻弄されました。

快楽が少しづつ横にずれていきます。アリス→ノラ＝弁護士→修道女→女囚→弁護士＝ノラ→アリス。
あれだけ無茶苦茶しておいて、最後にあのオチつけるんかい！

「ジュテーム、ジュテーム」のオルガ・ジョルジュ＝ピコも体張って頑張ってたんですが、やはり本作は永遠のアイドル　アニセー・アルヴィナ！！
でもそれだけでした。

アラン・ロブ=グリエ監督作、初鑑賞。

ヌーボー・ロマンの代表的作家と書かれてるけど
ヌーベルバーグとヌーボー・ロマンの違いがわからない。文学と映画の違いなのか？

当時、上映禁止やフィルムが焼かれるなどの憂き目にあってと言われるだけあって
過激な描写が多いけど、多分男女の性描写だったら問題にならなかっただろうな。

女性同士の絡みのシーンは直接的な描写とゆうより
概念っぽい愛撫が繰り返し写されてるのに、綺麗だし、きちんとエロい。今でこそ多くの女性同士の同性愛やセックスシーンが描かれる映画があるけど、この映画が当時どれほど挑発的だったかなど想像しながら観ていて興味深い作品だった。

私の解釈では、映画で描かれているのは同性愛とゆうよりは、社会でより弱い立場で性的に搾取される怒りを女性同士でおたがいに女を搾取することで怒りを解消しているような関係性だと思った。

映画の中で加害と被害、欲望の方向性、支配と被支配がぐるぐると入れ替わるのが面白い。

題名の文字列と響きと、そこから想起させる映画の意味が素晴らしいなと思って調べたらほぼ原題の直訳だった。

配信で鑑賞

映画を越えた表現方式で唯一無二。ただただアニセー・アルビナを撮りたいだけの映画と言えばそれまでだが、キチン教会批判に結び付けるところがただならぬインテリ❗