ウィンストン・チャーチル　ヒトラーから世界を救った男のレビュー・感想・評価

妻役と秘書役は良かった。
アカデミー賞を取ったからと言って、ゲーリー・オールドマンが素晴らしいとは限らない。チャーチルらしく成ってたけどね。

確かに、言葉の魔術師と言われるだけあって、ドイツ侵攻を阻止すべく民衆を鼓舞する演説は素晴らしかった、が、ある意味、怖い。戦後随分経って、今の世界情勢が分かるからこそ、この映画が出来たのだと思う。今の時代の人から過去の戦争を題材にしているからこそ怖いのだ。鼓舞されて、皆で叫ぶところは、
フォークランド紛争の時のイギリス人って、あんな感じったなと、思い出す。
翻って、この映画の様に愛国心を揺さぶられた事が無い自分は、幸せ者なのかもしれない。

第二次世界大戦の最中という激動の時代に英国首相に任命された、ウィンストン・チャーチルの心の葛藤、対立、決意と歴史的な行動を描く。何で顔を変えてまでもゲイリー・オールドマンが演じたの？って思っていましたが、鑑賞してガラリを考えが変わりました。アカデミー主演男優賞受賞も納得の素晴らしい演技！映画の中で、保健省バルコニーからの群衆に向かっての感動的な演説が無かったのが残念かなー。イギリスの歴史史上、”最も暗い時間”が本題なので、ストーリー的にそこまでを描いていないので仕方が無いけども。原題「DARKEST HOUR」が示すように、映画はこの時代にチャーチルが成し遂げた大きな決断が主題であるので、チャーチルの（色々と問題はあった人物の様だが）、政治家人生すべてを描いた作品では無いので、世界史でも指折りの支持率を誇るチャーチルの偉大さは、この映画だけでは理解できない。だから、勘違いを誘うこの邦題には賛成できないが、この映画をきっかけに、映画「ダンケルク」や、チャーチルの評伝や著作で、彼がいかに偉大な指導者であったかを知る入り口になればより良いと思う。

幹のしっかりした骨太の素晴らしい作品。
まあ言ってみれば嫌われ頑固親父みたいなチャーチルですが弁論が人を動かす持つ力って怖いくらい。上司がこんな人だったら部下はホント嫌でしょうが。
終盤チャーチルにアドバイスして展開のポイントになる国王って確か「英国国王のスピーチ」の吃音で苦労したジョージ６世ってのが皮肉な感じ。

ウィンストン・チャーチル、この人は賛否両論有。私の解釈は覇権国家を手放してもグレートブリテン島を強い決断力でヒトラーから守った男。そこを賞するには異論ないのでは。そういう意味でも副題の『ヒトラーから世界を守った男』は意味深い。その後の暗黒国家ソヴィエト共産主義の半世紀にも渡る人類大量殺戮の歴史の暗躍の礎を築いたという点では彼には批判も多い。そこはさて置き、映画としてのクオリティは秀逸で、脚本力は非常に高い。NHKの歴史ドラマ的な観方ではお勧め。日本人をまた一人世界一に送り出した意味も深い作品。

傑作！
チャーチルの演説を軸に、如何にして彼が国論を掴み、国家を導いたのかをつぶさに描く。
なんといってもゲイリー・オールドマンの芝居が素晴らしい！
滑舌や目の芝居でチャーチルその人を活写してみせたし、また特殊メイクのはずの頬なども含めてまるで本人のよう。
リリー・ジェームスがまたキュートな清涼剤になっていてまた良し。

相変わらず原題とはまったく違うベタな邦題で、彼しか見えなくなるけど・・・
いい緊迫感を出してた秘書の女性は、シンデレラの女優さんだったのね。

ずっと怒ってるチャーチルが苦悩する姿・・・
奥さんに見せる弱さ・・・
次第に秘書に見せる信頼感・・・
庶民と触れ合う姿・・・
最後の演説の姿・・・

レオンで、ジャンレノに勝るとも劣らない存在感を魅せたゲイリー・オールドマンの迫真の演技は圧巻でした！
そして、メイクアップ&ヘアスタイリング賞受賞の辻一弘氏を誇らしく思います。

ダンケルクを観てない方は、観てから是非〜☆４

この映画に感動していいものなのか迷っている。自国を蹂躙された日本人として、ロンドン市民の徹底抗戦を訴える声は危うく聞こえたからだ。「never,never,never!」は、誇り高き愛国者の抵抗なのか？「いかなる犠牲を払おうとも」の先にある地獄さえも受け入れるのか？敗北が目の前に見えていた局面でその道を選んだことをたたえるのは、所詮、最後は勝ったから言えるのだ。チャーチルの演説も、言葉を武器として議会全体を煽るアジテーターぶりは、鍵十字をバックにちょび髭を生やせば、どこぞの誰かにそっくりに見えてしまう。一つ、日本人とイギリス国民の大きな違いは、正しい戦況がしっかり伝わっていることではあるが。
演説ののちに五年後に勝利するまで、好転した戦局を示してくれれば、もう少しすっきりとした気分になれたかもしれない。

前半はメリハリも少なく、ややもすれば眠くなるような展開。確かにゲイリーとは思えないほどのメイクのクオリティは凄いし、動きやしゃべり方の演技も凄い。だけど、史実を追うだけの流れに飽きそうだった。
しかし、陛下に背中を押され、民衆の声を聞くところから一気にクライマックスへとなだれ込む、この一連の展開の圧倒的なパワーに思わず涙がこみ上げてきた。
ともすれば出来過ぎと思える地下鉄のシーンは、チャーチルにとってはもしかすると白日夢かもしれないと思えるほどの巧妙なシーン。ここから昇華させる演説の妙は唸るしかない。蘇ったチャーチルの言葉がガツンと胸に打ち付けられる。
昨年「ダンケルク」を見ていたおかげで、リアリティが後を追ってきたのも大きい。それだけに前半にもう一押しあれば良かったのにな。

ゲイリー・オールドマン凄すぎですね。チャーチルとゲイリーが全く似ていない事も面白いし、辻さんの特殊メイクが全く見破れないほどのクオリティなのも面白い。ほぼそのメイクを施したゲイリーのワンマンショーなのである。ストーリーは『ダンケルク』のダイナモ作戦が遂行される少し前、『英国王のスピーチ』から少し経った辺りである。ジョージ６世とは対照的に、チャーチルは雄弁で演説に長けていたそうだが、彼も言語障害をもっていた様で、自力で治してああいった喋りなのだとか。それもチャーチルとジョージ６世を繋げる要素の１つであったのだろうか。

いずれにしても、権力者が国民の心を動かすのには、言葉の力が重要であり、国民の意志を反映したそれは武器となる。

実写版『シンデレラ』、『ベイビー・ドライバー』のリリー・ジェームズも、相変わらずの愛嬌で惚れ惚れしてしまうが、今作では知性も垣間見られる美貌で、さらなる魅力を発見できた。彼女は政界のオッさんだらけの本作において、良いアクセントとなって、暗い基調のこの作品に彩を添えている。

一刻の猶予もない1ヶ月間がこれ程までに迷いを抱え、重く苦しい判断の連続だったとは！
政治的でありながら、人間味溢れる演出の数々に心を打たれる。

映画の魅力はゲイリー・オールドマンの演技に酔いしれるのみならず。演説に始まり演説に終わる構成と、チャーチルが迷い決断を出すまでの絶妙な"間"に引き込まれてゆく。
リリー・ジェームズ演じる書記係とのやり取りを通じて民衆の疑問や不安を感じ取るシーンが凄く好きで、チャーチルという人物への好感度が高まった。

政治とは状況から答えを導くべきものなのか、はたまた人々の意志を尊重すべきものなのか。絶大な軍事力を前に戦況を読めば、ハリファックスのような思考に到達するのは当然の流れ。どちらをとっても結果が全てになったであろうあの時代に、後ろ盾なく勝利を信じて進もうとしたチャーチルの勇気と、それでも迷い折れそうになった時に彼を支えた人々の勇気に感動する。

ジョージ６世が吃音気味に自分の言葉を紡ぐシーンには『英国王のスピーチ』を思い出してキュンとしたし、たくさんの民間船が『ダンケルク』に向かうシーンでは同名の映画を思い出して泣きそうになった。壮大な史実の３部作目を観ているような気分に。
そして４部作目にダイナモ作戦の陽動として犠牲になった『カリー』を舞台とする映画を期待してしまうのだが（笑）、そんなもの造られようもんなら涙無しに観ることなど出来ないし、最初から最後まで辛さしかないエンディングになる事請け合い。でも期待しております。主演はディン・デハーンあたりをカリーに残された若い兵士役で是非お願いします！！

日本がドイツと、三国同盟締結するのを一番望んでいたのはチャーチル。戦争遣りたくても、議会が許さないから,ソ連の犬のハル 、使って「ハル･ノート」事実上アメリカの最後通牒 日本がハワイ攻撃。待ってましたの アイゼハワーとチャーチル

音響演出に工夫が無い為、単調さが際立っており、画面や役者の力もそれを覆す程では無かった。

また、予告編より懸念していた稚拙な地下鉄シーンは言わずもがな、チャーチルもその他の議員も、奥方や秘書、国王陛下に至るまで一同揃って安く描かれており、全く魅力が感じられず、中途半端な構成も彼方此方に見受けられた。

ともすれば玉砕精神を称えていると非難されかねない戦争継続を民主党お抱えの広報と成り下がったハリウッドの面々に堂々と魅せたのは痛快である。
しかし、それも戦勝国の特権。
勝てば官軍という言葉の残酷さを痛感する。

たった4週間のこととは思えないほどの重い内容。
崖っぷちでリーダーになり、
恐ろしいほどの孤独と、追い詰められてゆく様は観ていて苦しくなるほど。

同じように孤独を感じていただろう国王にようやく認められ、また国民の声に後押しされ、息を吹き返したような議会でのあの演説は、本当に心打たれた。

リーダーとは…
強い信念とそれを伝える力がどれだけ重要かを教えてくれる。言葉はいつの時代も、最も大きな武器になる。今日一本目に観たペンタゴン・ペーパーズとも通じる部分。
ぜひ2本とも観て欲しいです。素晴らしい映画の日になりました。

自分は共通一次試験で世界史をとっていながら、「ダンケルクの撤退」は全く知らず、ノーランの映画「ダンケルク」でそれを知った。もし「ダンケルクの撤退」を知らないで、この映画を観たら面白さは半減だろう。DVD、VODでの予習がおすすめ。辻さんのメイクに関しては、チャーチル本物にしか見えない（ゲイリーオールドマンの素顔がわからない）レベルなので良いか悪いのかわからない。

欧米の歴史好きが見たら面白いのでしょうが、小生はそこまで感情を移入できませんでした。きっとチャーチルの仕草、癖などはゲーリーオールドマンが完璧なまでにこなしているんでしょうが、小生は分からず。内容も地下鉄で庶民の意見を聞いてドイツとの徹底抗戦を決意したようですが少し安直。
少しためになったのが白人の戦いに対する考え方。何もせずの降参は奴隷の結末。徹底抗戦して国の活路は開かれる というような話をしたと思います。世界大戦を戦いきったアジアの国は日本だけ。他国は戦いもできなかったか、あるいは戦わずして和睦した国々。結局世界を相手にできているのは日本だけ。死して虜囚の辱めを受けずで徹底抗戦したご先祖様に感謝したい。

「ダンケルク」の裏ではカレーで4000人の兵士が犠牲になっていた。それでもリーダーは決断しなければならない。
美談で感動したんだけど、そんな〰️。
常に孤独で迷いを許されない。
特殊メイクもさることながら、
声のかすれた感じや、ちょっと猫背な歩き方やゲイリーは素晴らしい。

戦いぬく！強い信念が降参して支配されてる今日本には耳が痛い気がしたのは私だけだろうか？

歴史的な演説を

チャーチルの第一次内閣発足から、ダイナモ作戦（ダンケルク大撤退）までの4週間を描いた映画。

ゲイリー・オールドマンが第90回アカデミー賞で主演男優賞、辻一弘が同じアカデミー賞で、その主演男優賞のゲイリー・オールドマンを似ても似つかないウィンストン・チャーチルに“変身”させた事で、メイクアップ＆ヘアスタイリング賞を受賞しています。

ダイナモ作戦（ダンケルク大撤退）と言えば、昨年、クリストファー・ノーランの『ダンケルク』がありましたが、その撤退作戦に至るまで、イギリス政府指導部の内部では、こんな政治的な暗闘が繰り広げられていたんですね。チャーチルが、首相就任の頃、ここまで仲間の政治家たちに人気が無いとは知りませんでした。“挙国一致内閣”と言いながら、全然挙国一致していない。隙あらば足元を掬おうとしている政敵ばかり。リアルに国家の危機に瀕しているのに、議会政治の先進国であるイギリスにおいてすら、こんな状況なのかと、驚きました。まだまだ議会政治の世界で言えば野蛮な国である日本が、下らん政治的駆け引きに終始しているのも仕方ないのかな・・・。

それと思ったのが、いつの時代も、政党を移るような政治家は、政治家から嫌われるんですね・・・。日本でもそうですよね。

って言うか、乱世には暴れん坊・・・。日本でも、戦後の乱世の時代、チャーチルとどことなく風貌の似ている吉田茂が首相になって、長期政権を築いたことに気が付きました。政治家仲間から、なんとなく嫌われているのも似ていますね。

映画の話に戻ります。

ゲイリー・オールドマンがチャーチルを熱演していますが、彼の強気一辺倒のところだけではなく、党派争いで弱気になったり、アメリカからの援助を得ることが出来なくて絶望の淵にたったりと、様々な表情を上手く演じています。確かに主演男優賞モノですね。

上記の通り、似ても似つかないゲイリー・オールドマンがチャーチルになってしまったのですが、それ以外にも、顔を知っている人で言えば、チェンバレンも何となく似ていました。

最後ですが、微妙に“邦題あるある”に汚染されていますね。確かにチャーチルは、ヒトラーに勝ったわけですが、この作品は、その最後のところまでは映画いておらず、政権当初の立ち上がりの部分だけを描いています。そういう意味では、“ヒトラーから世界を救った男”と言うのは、言い過ぎでは無いかと？

今年(第90回)のアカデミー賞･"主演男優賞"受賞作品である｡ゲイリー･オールドマンの演技､そして似ても似つかないゲイリーの外見を､イギリスの元首相ウィンストン･チャーチルに仕立てた､辻一弘の特殊メイク技術に目を見張る｡

ただ単に､顔を瓜二つにすればいいという､作り物メイクではない｡どこかしらゲイリー･オールドマンらしさを残している｡つまりチャーチルに極めて似ているけどゲイリーなのだ｡被り物ではなく､表情の演技ができる余裕を持たせているのも､凄い技術である｡

ゲイリーの演技が評価されるのはセリフや身振り手振りだけではなく､表情もあるということが見どころである｡

ストーリーは､ウィンストン･チャーチルが首相に就任して､ナチスドイツと徹底抗戦する決断をするまでの短期間を切り取ったもので､歴史的な事実を知ったうえで､その緊迫感を追体験するタイプ｡新事実や意外性が飛び出してくるわけでもなく､ツマらないといったらその通りかもしれない｡

しかも邦題の違和感がはなはだしい｡

まるでチャーチルは､ヒトラーから世界を救った英雄のような…！そんなわけない｡どうしたらこういう恥ずかしいタイトルを付けられるのか､原題は"Darkest Hour"である｡ため息しかでてこない｡

冷静に考えると､日本はこの映画の"敵"側であるということを忘れてはいけない｡東アジアの大英帝国の植民地を､次々と侵略していた侵略者である｡他人事のように感動している場合ではない｡こういう作品がアカデミー作品賞にもノミネートされているということを､むしろ日本人は改めて考えるべきだろう｡

当然､昨年の｢ダンケルク｣(2017)と同時に起きている史実なので､関連して観るとわかりやすい｡また英国王としてジョージ6世が登場する｡アカデミー作品賞を受賞した｢英国王のスピーチ｣(2010)では､コリン･ファースがジョージ6世を演じ､その吃音症を克服するようすが描かれた国王である｡

本作は歴史を知り､ゲイリー･オールドマンの演技を観るためにある作品｡

(2018/3/31/TOHOシネマズ日本橋/ビスタ/字幕:牧野琴子)

『カエサルがドーバー海峡を渡った時から大英帝国の歴史は始まる』
ノーベル文学賞を受賞するほど歴史や伝記にも造詣の深いチャーチルが書き残した言葉だそうです。

大英帝国を築いたイギリスはローマ帝国衰亡史のギボンまで生んだほど、『帝国の運営』についての関心が高く、チャーチルの思想や決断にもその文脈は息づいていた、ということかも知れません。
ローマ史研究の本村凌二氏の著書の中に、カウディウムの頸木（くびき）というエピソードが紹介されていて、ローマ軍が負けた時に『敗北を認め、服従の意を示す儀式を行うこと』という講和条件を一度は受け入れたが、指導層も兵士も一般市民もリベンジを果たすまで30年もの長きにわたり、その屈辱を糧にしていた、というローマの誇り高き執念を示すものです。
博識のチャーチルは古代ローマの栄光の歴史から学び、屈辱となるであろう講和条件を議論するくらいなら、始めから戦うことを選んだということなのだと思います。地下鉄車内で一般市民の声を聞いたのは、自分が率いる大英帝国も古代ローマと同じように全国民が誇り高い気概を持っているはずだ、ならば戦い続ける、という判断に自信を得たかったからではないでしょうか？