フラットライナーズ

序盤ストーリーは中々良かったが、登場人物たちに共感できず、しりつぼみ。結局は自分勝手で、主人公と思われる人だけが死んで、後は助かるという意外なストーリー。

1990年にジュリアロバーツ主演で製作された映画のリメイク版です。
「人は死んだらどうなるのか？」ということに興味を抱いた医学生達が臨死実験をするストーリー。

■蓋を開けたらホラー映画だった
最初は臨死実験をして、蘇生までの間に見る死後の世界にワクワクしたし
生き返ってから記憶力が凄くなって覚醒したとか面白すぎ～！！って
見てたんだけど・・話は進むにつれて・・・あら？？ホラー映画？！そっちかーい！！
一通りの実験が終わった中盤から、急に安っぽいホラーに成り下がります(´・ω・`)

■エレン・ペイジのほうれい線が気になるｗ
当時30歳。まだ若いのに、どうしちゃったの？
【JUNO】【インセプション】の頃は可愛いかったんだけどなぁ～。

■まさかの主人公が・・・
ネタバレになるので言えないけど・・そういう展開珍しいねｗ

■結局のところ何も分からん
罪悪感からくる幻覚なのか？はたまた霊感強くなっただけなのか・・？？
死後の世界を体験したのではなくて単なる臨死実験による副作用的な感じなのか？

■少し宗教的な要素もあり
自分の罪あるいは罪悪感と向き合う、という道徳的、宗教的な色合いも濃いです。
今回実験に参加した人たちは全員過去への罪悪感を持ってたけど
持ってない真っ当な人間がしたらどうなったんだろうね？

■最後の終わり方それでいいの？？
なんか腑に落ちないんだけどなぁ(´・ω・`)
自分が助かりたいから謝ろうとしてるだけで心から反省してるように見えない。

最初のワクワク返してよｗｗ
でも決して酷い映画とも言えないですけども。。
可もなく不可もなく・・・

臨死体験をして死の向こう側を覗こうなんて、マッド・サイエンティストしかやろうと思わないであろう禁忌の実験を学生がやってしまう。医大生なんて頭が良いだろうに、後先考えず行動してしまうなんともトホホな学生である。バカと天才は紙一重とはそういうものなのか。
オリジナル版の主人公を演じたキーファー・サザーランドは個人的に久しぶりに見た。「ミラーズ」以来か？

主演は、「インセプション」のエレン・ペイジ。童顔である。

妥当というか、真面目にリメイクした印象だが、しっかりと怖いところは怖い。オリジナル版よりもホラー描写は多いだろう。船の中で、突然音もなくヌッと現れる女性のシーンは思わず声をあげてしまった。
正直なところ、オリジナル版は起承転結の結があっさりしすぎており、あまり好きな作品ではなかったのだが、それは本作でも同じであった。そこは残念だ。情に訴えかける様な説得力がない。テーマがテーマなので、そこまでやって良いのではと本作でも思ってしまった。

また、主人公はエレン・ペイジで間違いは無いだろうが、中盤で死亡する。確かオリジナル版では無かった設定のため、ここから本当に死後の世界に行った
主人公が何かやってくれるか…！と期待したが死んだままであった。その後のストーリーもオリジナル版とほとんど同じだ。

観賞して損は無いが、劇場に足を運ばなくても後悔するような魅力は無かった。だが、古典的だがしっかり怖い演出はなかなか良い。何とも惜しい作品だ。

シンプルに面白くなかった
臨死体験をすることで起きる現象は個人差があるのに、解決方法(罪を認め、自分を許すこと)が同じな点等、全体的に説明不足で疑問が残る作品

気づき
作品世界での因果関係が丁寧に説明されていないと、ロジカルな欠点に意識が向かい、物語を楽しめなくなる。

教訓
・リスクリターンは表裏一体。リスクはリターンの前後、どちらでも発生し得る。
・効用と副作用の発現時間に差があると、被害者が増えてしまう点。従って、前例がなく不確実性が高い事象に対しては、十分に慎重に行動すべき。