クリーピー 偽りの隣人のレビュー・感想・評価
全268件中、81~100件目を表示
好みが分かれる作品
私は好きです。
他の方のレビューも拝見したんですが、これは本当に好みの分かれる作品だと思いました。原作を読んでいる方は物足りないと思いますが、私は読んでいなかったのでそのまま楽しめました。
終わり方はもう少し掘り下げて濃い内容にして欲しかったなあと感じましたが、全体的な流れと空気感と描写は私好みです。
西島さん、竹内さん始め皆さんいいんですが、なにより圧倒的存在感なのが香川照之さん。どんな作品見ても脇役というか主役は張りませんが、存在感と演技が主役ですよね。あれが主役として出たら多分成り立たない。濃すぎて。
香川さんはオーバーで浮くかなあと思うんですがかなり自然とそこに存在していて不気味さがすごい。不気味。香川照之の演じる西野が不気味すぎる。
とにかく好みが分かれる映画でした
役者はいいんだけど
脚本なんとか、ならなかったのか。前半だるいわ、後半の展開も盛り上がりと説得性に欠けるわで、せっかくの役者たちの好演が台無しになってるように思える。実際に起きた北九州での家族乗っ取りを題材にしてるんだろうけど、不気味なのは、香川の怪演だけで、そういう心理的な乗っ取りが起きる論理性も乗っ取られる側の心理描写も中途半端過ぎる。最近の邦画のサスペンス系は良いものが揃ってると思っていたけれど、これはあかんかったですね。南無。
途中から無茶苦茶
途中までめちゃくちゃ面白い。予想外な展開が続いて、先が観たくなる久しぶりの映画だった。でも途中から無茶苦茶。刑事そんな無能なはずないし、あんな注射ごときでなんでみんな言うこと聞くようになるのかわからん。犯人が何でそうなるのかに至る経緯もないし誰にも感情移入できず、期待感高められた後だったので総合的にアウト映画だった。
インパクトを狙いすぎ
原作小説を読んでいませんが、全編にわたり絶妙な不気味さが目の前に迫る恐怖感が漂っていて息を呑む展開が繰り広げられていると感じました。
しかし、全体的にインパクトを与えることに力を注ぎすぎ、
①登場人物の心情、動機など、本来ミステリーに重要な部分が置き去りにされている
②犯罪者の心理にこだわっているはずの主人公・高倉が理詰めで立ち向かおうとしない
③直接表現されていない描写が多く、映画を観ただけでは伝わってこない
④本当に必要なのか?と、疑念を持つようなシーンが多い
といった残念な点がありました。
出演者の方々はどなたも素晴らしいのですが、上記の点があったせいか、どのキャラクターも薄っぺらく見えてしまいました。
に、西島秀俊ってヘタクソなんだな!見事な棒読みのおかげで、香川照之...
に、西島秀俊ってヘタクソなんだな!見事な棒読みのおかげで、香川照之がギャグに見えちゃったよ。
そして警察まわりの行動がツッコミどころ多すぎ。ネタも現実のほうがよっぽど恐ろしいし。
予告に騙されたー。
最後の最後まで???
引っ越しして来た夫婦の隣には少し変わった父親と娘。
途中様々なところで伏線はってるのかなと思ったが、最後の最後まで回収せずに散らかしたまま終わった感が。
登場人物の演技が素晴らしかっただけに残念。
なるほど、これはつまらない
もう、まとめるのもめんどくさいんで箇条書きで
○人の描き方がイマイチ。
○なぜ、そういう行動に出たのかっていうのがよくわかんないもう少し細かく知りたかった。
○たまたま調べてたのが、隣に住んでたとか話出来すぎだろ。。。
○あの警察官の借金と拳銃は、どうやったの??(ここが一番の謎)
○あの車のシーンは、コントでしょ?(笑)
○ところどころ説明も不十分で、原作ありき(読んでる人はわかります)の映画って、作り手下手くそすぎるだろ。
残念すぎる
とにかく説明がないまま進み、説明がないまま終わる。なんでもサイコパスにすりゃいいって問題じゃないぞ監督。
予想をはるかに下回る映画だった。
出演者が好きなだけあって、残念すぎる。
同じサイコパスの「ミュージアム」の方も同じく胸糞悪かったけど、説明がまだあるし、人間の黒いところを抉るいい映画だった。
クリーピーは何もない。
全268件中、81~100件目を表示