二重生活

この映画が観ていて映画が長く感じたが、映像を編集であまり切っていないようで、クレジットにテレビマンユニオンの名もあったが、あまり日本映画にパソコンを使用している場面が、事件捜査の警察のキャリア官僚の場面ではあったが、庶民の生活の場面ではなかったが、テレビCMにパソコンのCMは以前からありましたが、またマルクスに上部構造と下部構造という職のすみ分けがありますが、大学院生の門脇麦が論文執筆のためにパソコンを使用していて、そこでノートパソコンが出てきますが、その門脇麦が大学教授のリリーフランキーに指図され、出版社勤務の長谷川博己を尾行しその長谷川の素行調査をし、それを自分の論文として上げようとしますが、柳美里が知人の身体障害者を題材に小説を執筆し発表し、それがその知人にばれて裁判所に訴えられて、その柳美里が敗訴の判決がネットにありましたが、まだこの映画の原作の小池真理子のその小説は読んでませんが、また本の装丁のそのイラストライターの女性も出てきますが、あまりそのような職を知りませんが、吉本興業のベテランのコメディアンが携帯電話がガラケーを使用していて、スマホの使用の仕方が分からないがネットにあり、そのベテランのコメディアンの世代が団塊世代ですが、スマホのボタンがタッチパネルですが、その門脇麦がその指図をしたその大学教授のリリーフランキーを尾行したが、その妻だと思っていた女性が報酬を支払って雇った演劇の劇団所属の女優で、その大学教授の妻を報酬を得て演じていたが結末でしたが

とりあえず濡れ場やらせとけば深い映画っぽく見えるだろうって感じ

女はまだ父性に惹かれたとして理解しようと思えばできるけど男のタイミングおかしいだろ

男ってここまで猿なの？
主人公がとびきり美人設定ならまだしもさぁ

冒頭の菅田将暉のキスシーン以外見る価値無いです。

原作未読です。
岸井ゆきのが出てる映画を観ていた流れで視聴しました。岸井ゆきの良かったです。
卒検のために無作為に選んだ人間を尾行することにした主人公は青山にいる長谷川博己を尾行する。早速女との不倫現場を目撃して、段々と安全圏から人の秘密を覗く事が楽しくなっていく。
尾行は好き。観てるこっち側も少しのスリルを分けてもらえるような、ウキウキがあった。良かった。
主人公が卒業研究にどっぷり浸かっていくのに対して、教授は癌の肺転移を受けて親孝行をしながら主人公の研究の完成を楽しみに、日々を静かに過ごす。
作品の大きな柱はこの２つだが、まず後半の教授の生活はくどかった。あそこまで丁寧に描く必要は無くて、リリーフランキーがたくさん見れる事以外は退屈だった。ラストが近いのに、今更謎解きの答え合わせを始める構成になってることが心底つまらなかった。
主人公の研究というメインストーリーは1時間くらいでルールが破綻して、ついでに生活も大きく変化する。つまらない。ルールの破綻で変化をつけるのは必要だが、主人公の過去をダラダラ説明するだけ。そして和解。退屈な一本道。ただお尻は嬉しかった。この過去もつまらなくて、長谷川博己が言うように陳腐でありきたりで胸以外何もない。
菅田将暉は家に引きこもっているのを表すためか、だんだん毛量が増えて髪の毛がコサック帽のようになっていく。挙句こっちは尾行の研究を面白いと思っていたのに、１ミリも興味を持たずに感情を爆発させる菅田将暉には、こんなやつが作るゲームが面白いわけないだろと愕然とした。度々かかってくる電話は1回くらい内容を開示した方がスリルと現実の差が生まれてた、かもしれない。チープかな。
度々差し込まれる監視カメラの映像は面白かったが、ノイジーな音があまりにも不愉快。無音で流して欲しかった。あれはどういうつもりでつけた音なのか小一時間問い詰めたい。
菅田将暉さえいなければもっと詰めれたしもっと役者を活かせた気がしてならない。ひとつひとつが物足りないのに、長く感じる。最後ダラダラと結語を話すのは結構だが、車内の撮影もカメラが左右に動いていることにすら意味を求めてしまうほど退屈な映画だった。もっと役者を信じて大事に使った方がいい。

「人はなぜ生きるのか」という論文の問いに対して、珠が出した最後の回答としては
「平凡で、穏やかで、裏切りも隠し事もウソもない。
ひたすら公平な愛だけで満たされている人生など、どこにもない。
人は苦しみからも逃れられない。
ほんの少し、その苦しみを軽くしてくれるもの。
きっと、それが秘密である。
理由のない尾行とは、他人の場所と立場に身を置くこと。
自分を他人と置き換えること。
すなわち、互いの人生、情熱、意志を知ること。」
これが
それは、人間が人間にとってかけがえのない存在となる、おそらく唯一の道ではないだろうか。〟」
と締められる。
実存とは何か。他人からの認識と事実は異なる。ただ一方で本人の認識がその事実と一致するとも限らない。複数の他人の意識と存在が、実存を作り上げる。ただ、一方でその現実が本人として受け止めたい事実かどうかは別。
一緒に同棲していた卓也は、事実と異なる認識で疑いを持ち、行為は実際はしていないホテルからでる珠をみて離れることを決意。
浮気がバレる石坂さんは球の尾行を奥さんの依頼と信じ、また最終的には違うことを知る。奥さんは自殺未遂をするが、最終的には仲の良さそうな関係の描写で終わる。
教授は珠の認識と違い、自分は孤独な生活をしており、最後に自分の母親がなくなることで本当に孤独になり、最後珠の論文を読んで自殺をする。教授の母親は事実とを知らないことにより、最後は幸せな最後を遂げる。
ソフィカルの言葉は「何ヵ月か前から、街なかで
見知らぬ他人の後をつけるのが習慣になった。
後をつけるのが面白かったからで、
相手に興味を持ったからではない」という言葉は相手への理解とは真反対の言葉を指してる。その行為は結末として全て不幸を作った。だからこそ、珠の最後の文章に繋がったのではないか