エベレスト 3D

引き込まれる展開。飽きさせない。
でもなんだろ、、少し物足りなさが残る。
短い時間で表現するのは難しいと思うが「重さ」が少し足りないのだ。

描写は綺麗＆すごい迫力。
映画館でしかも３Ｄ ＩＭＡＸなんて、さぞかし凄かったのだろうな
あ。

「ジョーズ３Ｄ」、、じゃなかった「１３日の金曜日ＰＡＲＴ３　３Ｄ」、でもなかった

「エベレスト３Ｄ」

本作は、１９９６年のエベレスト大量遭難事件を基にした映画、とのこと。

Based on a True Story（笑）

・・・いや、（笑）は不要だが、どうしてもこの決め台詞を見ると、つけたくなる。

「アルゴ」（笑）
「ドミノ」（苦笑）
「エレファントマン」（失笑）
「ライトスタッフ」（笑・・・じゃなくって、襟を正せ！）

まあ、実に多彩である。だがなぜこうも多いのか。今回は、ほんのちょっとだけ、そのことについて考えてみた。

なぜ多いか？大体の見立てはこうだろう。

「感動的だから」
「小説よりも奇なり」

だが、一番の理由はこれだと思う。

「結末が分かるから」

？？？？

これってネタバレってことだよね。そう、俺たちは、実話＝ネタバレ、って思うから、本来はテンションは下がるんだよね。観る側にとってマイナス要素のほうが大きいはずだ。

だけど、製作陣は違うんだよね。

「実話＝企画、脚本段階で圧倒的に手間がかからない」
「実話＝訳が分からない企画ではない≒安定した企画」
「プロデュース側にプレゼンしやすい」
「ゆえに実話＝企画が通りやすい」

こんなところだろう。「安定した企画」って言うのがとってもキモなんだが、原作ものが多い現状とロジックはほとんど変わらないだろう。

だが、制約もある。

「当たり前だけど、ネタバレ」
「ものすごい嘘はつけない」
「遺族、関係者に気を遣う」

特にこれらは、映画の内容や作風に関わる。だけど、「Based on a True Story」をこれ見よがしに貼りつける理由がよくわからない。これを付けると何らかの組織からも金銭的援助があるのか、関係者との契約なのか、この辺はよくわからない。（ブログに上げるときには何とか調べあげたいね　→　調べたら、自分で答えだしてたね。実話だから企画を通されたのだから、当たり前。そしてオレも自分がファンドするなら、やはり実話の映画化の案件だろうと思う）

だがその文字を見ることで、少なくともオレのテンションは圧倒的に下がる。だが、あまりに多いのと、そこまで社会的出来事にアンテナを立てていないので、（なんせ映画バカなので、はっはっは）

「まあ、「グローリー　明日への行進」みたいな作風じゃなければ、いいか」

というところを自分なりの落としどころとしている。

はい、本題

「エベレスト３Ｄ」

うーーん、本作は、どうも制約面が強く出ちゃったかな。

「主人公は〇〇のせいで死んだ」

この辺がちらつくね。

おまけにあり得ない角度の映像で、ＣＧ感満載のおかげで真摯感ダダ崩れ、それに加えてそうなのだから、自然の驚異とか、命の尊厳とか、そういう作品にも見えないんだよね。

追記
ジェイソン・クラーク、ジョッシュ・ブローリン好演。好演ゆえに、プロダクションノートやコメントにあるような山で頑張った、とか言わなきゃいいのに。あなたたちは、過酷な撮影環境でなくとも、ぐっとくる演技はできる。（これぞＣＧの功罪？）

追記２
ひげ面、防寒着、のそのそ歩き、吹雪、と登場人物認識を遮る要素満載だが、互いに名前を呼び合う（遭難話につきもの）ので、意外と誰がどういう行動をしているのかが分かる。

追記３
生き残り△△の救助のためのヘリコプターの着陸シーンが一番怖かった。

・・・ここ、褒めていいのか。