エヴェレスト　神々の山嶺（いただき）のレビュー・感想・評価

演者さんの演技力は大変評価しますが、テーマが大きすぎてイマイチ伝わらなかったというのが感想。

最終的に限界を超えるという内容ではありますが、山の限界を知らない方にはこの思いが伝わるのかなと感じた。
また、ザックが軽そうに見えるのも疑問を感じます。

演者さんのファン、または山好きの方以外にはオススメできないと感じました。

連れて帰るのは想いだったんですね。謎はなぞのまま言いたいこともわからず、終わっちゃいました。

山が好きな人、阿部寛ファンの人にだけお勧めします。

主役が岡田君で助演が阿部さんだったんですね、逆のほうが良いストーリーになったのに。中途半端な気がしました。あと、尾野真千子の役は要らないと思います。

山はきれいな映像でいいけど、角川映画40周年これでいいの？

原作は未読だから、こう書いちゃ難だけど、なんか物足りないし、観終わっても謎の部分が幾つかあった。

最後のシーンで、なぜ羽生を連れ戻さないのか？
マロリーのカメラの謎は？

...など、ね。
エヴェレストの映像と登山シーンは圧巻だし、役者達も...特に阿部寛の存在感は凄かった。
なのに何故こうなった！？！って感じるほど残念な作品だったわ。

ロケーションに耐えられる体力と役柄を考えると、この二人しかできないだろう。物凄くかっこよかった。山を登る人の気持ちは異常だ。到底理解できない。

俺を撮れ。逃げ出さないようにな。

俺がいるから登る。

全部だめになったら、想え。ありったけの心で想え。

名言。
しかしフィルムは気になったなー。

エヴェレストを描いた映画としては、昨年『エベレスト 3D（Everest）』がありましたが、エベレストを映画で描くのって流行りなんですかね。『エベレスト 3D（Everest）』の時も思いましたが、（邦画だと結構ちゃちい画になりがちですが）5200mまで登って撮影しただけのことはあり、山岳シーンが意外にリアル。それでも、ブリザードとかは、CGでしょうけどね。それと、ネパールでのロケも中々良いですね。やっぱりセットと本物は違うと思います。

ちょっとビックリしたのが、物語の舞台が1993年と言うこと。現代に設定しなおしても良いのではないかと思いましたが、どうなんでしょうね？20年以上前の事なので、車であるとか、その他諸々の準備が大変だったのではないかと思います。って言うか、ちょっと覚えていないんですが、1993年頃の女性の髪型って、あんな尾野真千子の様なストレートだったっけ？まぁ、居ないことは無いかもしれませんが、時代考証（と言う程では無いけど）に疑問を感じました。それと、日本側は1993年の雰囲気を出すのに苦労していましたが、ネパール側はきっと今のままですよね。基本的には、誰にも判らないでしょうから。そう言う、物語の本筋とは違う所が気になりました。

岡田准一も良かったですが、やっぱり阿部寛かなぁ。彼は古代ローマ人でも有るわけですが（笑）、孤高の山男の雰囲気も非常に上手く醸し出しています。濃い顔が、彼の演じた羽生丈二の孤独さを強く映し出していました。

ところで、夢枕獏ってファンタジー小説だけじゃないんですね。こう言う骨太の山岳小説を書く人とは思いませんでした。失礼。

悪くなかったです。

演技派の役者揃いで、観ていて安心感がある
岡田准一が主演だが、役者一本の阿部寛の演技には太刀打ち出来なかった
最後のシーンの阿部寛の存在感は、半端ない
登山が好きな人は、感動する映画なのかもしれないが、登山に縁遠い者には…
役者はもちろん、エベレストを撮影したスタッフに拍手を送りたい

天才と凡人では見える世界が違って、凡人は生命が大事で天才の領域（神々の頂き）に踏み込むことすら出来ないけど、どっちが大事なのだろうか？という感じだった…。
細かい部分では、無理やり感もなくもなかったが、まあ、適当に面白かった。

もう一捻り欲しかったよーな(^◇^;)

羽生は何のために山を登っているのか？を考えさせられ、最後に残したメモにも羽生の最後の姿を想像できるような文が書いてあった。
自分自身を深く見つめることが大事で、周りに影響されずに自分の行く道をまっすぐ進むことが大切だと思った。
これからは自分の進む道を信じて行きたい。と思う。

終盤までは、やや駆け足ぎみではありますが楽しく見れました。羽生という人物像が強烈で魅力的です。山を攻略するより、彼を追いかける話と言っていいほど。
ただただ残念だったのは、羽生の遺体を見つけた後の展開です…。死んだ人が生きてる人に語りかけるというファンタジー。手っ取り早く話は進みますが、使いどころが難しいです。寒さによる幻聴とか、もう少し説得力が欲しかったです。現実の、自然の厳しさと戦う人たちの話ですよね？学校の怪談だったら感動もしたとは思いますが…。

原作は面白い！って聞いていてこの役者陣だけに楽しみに見ました。
確かに皆さんかなりの役作りして挑まれてる様子は見てて肩凝るほど伝わってきました。

ただ時系列と歳の取り方に格差なくわかりにくく、冒頭の謎を解明してこその結末！って思ってただけに・・・・チョッと残念。。。。の☆2.5
主演の深町演じる岡田君も完全に助演の阿部ちゃんに飲まれてた＾＾；
同世代の阿部ちゃんが、脚本の？を必死に底上げしようとする演技にプラス１の☆3.5

ただ来年の日本アカデミショー各賞は席巻するんでしょうね＾＾；

①伏線もへったくれもありません。カメラの謎も解決どころか触れてさえいない。オープニングの映像はなんだったんでしょう。

②役者さんはみんな頑張ってます。特に阿部寛さんは羽生の変人ぶりを充分表現しています。でもそれだけの映画。

③エベレストの映像はかなり頑張っています。観てて覚める事はありません。日本の特撮技術が存分に活かされていると感じました。

④カタルシスが何にも無し。沢山の団体、人が関わっている邦画大作なのでただ無難に作った感じが出てしまっていると思います。

⑤『エヴェレスト』と言うタイトルはどうかと思います。
今はチョモランマが国際的にも地元の言い名を使いましょうという流れで使われていたと思います。
『神々の山嶺』だけでよかったんじゃないかと思います。
内容が面白ければ気にならないと思うんですがなんせストーリーが単純に面白くないのでどうしても気になってしまいます。

⑥深町は金に困ってる筈なのになんであんなに何回もエヴェレストにアタック出来たの？

⑦田中要次さんを贅沢に使い過ぎだと思います。

⑧カメラを巡るミステリーでも山に魅せられた狂人達の人間ドラマにもなってない。
とても残念ながら中途半端な印象が残りました。

正直、期待した分だけがっかりしました。

尾野さんの帽子やニットのMontbellロゴがCMかと突っ込みたくなるほど前面に出ていた。

原作、コミック両者のファンなので観に行ったが、あの名作をあんなまとめ方しちゃダメだろうと思います。
大事な個所を端折りすぎて登場人物の行動につながりがなく見えてしまうし。あと、主人公はあくまで羽生であるべきで、深町ではないはず。
とにかく脚本がダメすぎて怒りさえ覚えました。

原作は大切にした方がいいと思います。

いいのかなあ、こんなんで。

２時間という映画の制約があるせいで、原作と大幅にシナリオが変わってしまうのはしょうがないとしても。

でも、なにこれ？

雑でしょ？

俺頑張ってるよ羽生！っ感じで終わりかよ！

マロリーのカメラはどうすんの？

これ、もう一回、作り直したらどうだろう？

イビキは聞こえましたが私は寝なかった。
お金払いましたから。

役者さんはがんばっていたと思います。
編集で、カットせざるを得なかった部分もあるのかな。
だからあんなだったのかな。

原作がああなのならしかたないかも。
読んでみます。

とりあえず「岳」よりマシ。
「剣岳」のはるか下。

モン○ルの宣伝にはなったと思います。

エベレストの景色ってあんなもんなんかな？
まぁ、勉強になりました。

飽きちゃうかなと思ったけど想像よりもスケールが大きくて圧倒された！
展開が早かったから飽きずにみられた感じもする！
けれどストーリーが結構飛んでる感じがしたから原作を読んでみたい気もする

考えさせられる。
頂上からの景色を見たいから登るという、のんびりした理由とは訳が違う。
前人未到のルートにこだわる。
自分がここにいるから登る。
って…

圧倒的な山の迫力と、それを凌駕するまでの男達の狂気にも近い想い。

遣る瀬無い気持ちが、生きて戻るということへの執念を見ることで、救われます。