天空の蜂のレビュー・感想・評価

皆さんの評価は高いようですが、確かにこの原作が書かれたのが1995年だということを考えると、そのメッセージの先見性には頭が下がります。
ただね、冒頭ヘリの設計技師である湯原(江口洋介)が、妻をはじめとして、やたら非難されるのですが、それが何とも解せなくて、物語に入り込めませんでした。また、犯人の主張からして、自分を追跡する警察に対する攻撃も、筋が通ら無いように感じました。
ヘリからの子供の救出シーンは洋画的で、良かったですね。

無駄に危機感を煽る作品。
取り敢えず理不尽なことがあったら国のせいにすりゃいいってもんじゃありませんよ。

東野圭吾のサスペンス小説の映画化です。小説は20年前に書かれており、映画は原作に比較的忠実なストーリーですが、古さは感じられません。仕事に没頭して家族を顧みないヘリ設計者の湯原、父を思うその息子、子供をいじめによる自殺で失った原発設計者の三嶋、日本の将来を憂えた行動により自衛隊を追われた雑賀、三嶋に疑惑を持ちながらも協力する赤嶺など各人物の思いがうまく描かれています。原発に反対しながら電気を浪費する「声をあげない」日本の多くの国民に向けた映画でしょうか。311の原発事故を経験しても何も変わっていないように思います。

さすが、東野圭吾原作！！
訴えることがしっかりしてて、
ボーッと見ているこちらが
恥ずかしくなるくらい…

ただ、江口洋介の息子！！
君はイーサンハントじゃないんだから、
空いてるハッチから顔出すのやめてくれ~~~

そして、江口洋介の嫁！！
もうちょっといい演技のできる
女優さんいなかったの？？
周りの方がいい演技されてたんで
嫁役が棒で残念でした

見応え、ありました。
犯人の目星はわりと早い段階でついてしまいますが、それでも、展開されるドラマや配役がしっかりしているので、飽きませんでした。

原作が20年前に書かれたと言うことに驚きです。
オススメです。

是非みていただきたいです。

問題提起をしたいのはわかるけど、製作費がたくさんあるのはわかるけど、監督が俳優さんから人気があるのはわかるけど、って感じでした。

血なまぐさいところもかなりあって目をそらしてしまいました。

開始して早々主人公の息子がヘリに取り残されるハラハラドキドキな展開。最初たかひこが降りられなかったのは直前のお父さんの発言が原因だったんでしょう。
親子愛メインなのかと思いましたが、男性視点での仕事への想いや、親子愛、友情、無関心な人々への強いメッセージがあるのを感じました。最初から最後まで息をのむ場面がいくつもあり、2時間の映画でしたがあっという間でした。
俳優の方々の演技も素晴らしかったです。
途中骨が出てきたり指が切断されるシーンがあるのでグロいの苦手な方は注意が必要かなと思いました。

作者の長年のファンですが、原作は未読です。出演者の豪華さにひかれて、みてきました。

原作は、20年前に書かれた事を全く感じさせないストーリーで、ハラハラドキドキ引き込まれていきました。
現実にありえることで、やっぱり、国は現実の場合も国民に嘘をつくのでしょう。
いろいろと考えさせられました、私に何が出来るわけでもないですが。

出演者は、総じてすばらしい演技、特に本木雅弘と國村準がとてもいいです。
子役もなかなか良かった。
仲間幸恵はいらないし、湯原の奥さん役が微妙だったので、－0．5です。

20年前の小説だったと知りビックリ。
シチュエーションは違えど、現実にありえる、と思える内容。原発の脆弱さは否めないのかも⁈
キャストも豪華ですよね。見応えのある一本でした。
余談ですが、撮影場所が近所だったのがわかり二度ビックリ。地元民は違う意味で盛り上がれました^ ^

ヘリコプター関連のＣＧ(空撮もあった？)はかなり良かった。邦画のテロリストにしては計画もよく練ってあって、何がなんでもヘリを原発に落としてやるぞ、という気概が感じられた。ここはグッド。

一方で気になったのは臨場感。やたらと登場人物が叫ぶのは見ていて疲れるし、重要な心情描写を全て台詞で「説明」してしまうのは子供向けアニメだけにして欲しい。
自分の感情を説明するのは現実ではよくあることだとは思うが、そこは映画ならば絵や演技で魅せるべきではないのか。「冴えない女」とわざわざ言わなければ冴えない女に見えなかったし、雑賀の人柄が登場人物の言葉以外からは全く読み取れなかった。

上がってきた良質な脚本を、そのまま言葉で表現していっただけで、映像にする必要性を全く感じない。ただ、ヘリの救出や爆発の絵はとても良かった。ここを誉めてもあまり映画を誉めている気にならないのだが。

時代を先取りした原作、原発問題への提言等の見方もあるのだが、それを抜きにしてエンタテインメントとして面白い。
日本のこのようなスケールが大きい映画は、海外映画と比べて予算の問題か、ちゃっちい印象が今まではあったが、これはそれが無い。
長時間飽きさせない脚本の良さもあり、テレビドラマでは決して到達できない領域と感じさせた。

20年も前に書かれた作品とは思えないほど、時代にマッチしていた。
あと、湯原の嫁(篤子)役の石橋恵が、いい意味でおばさん臭くよかった

前段として、この原作が95年に刊行されたという事実にまずは驚く。まさに大震災で露呈した問題そのままであるからだ。

テロと震災と原因は異なるが、一定の原発の惰弱性、危機に陥った場合の影響の大きさ、これら知りつつ原発を推進する人たち、そしてそれら知らぬ存ぜぬする国民に対して、この映画は強い批判を投げかけている。

そして、制御が困難なものにどう対応するかというテーマに対して、ビックビーと原発と子供、それぞれの面からアプローチしている。結論として、精一杯ちゃんと問題に向き合いましょうということだと思う。月並みな言葉で言うと。

テロリスト達の「弱い者に負担を押し付けてはいけない」というメッセージは心に刺さる。

二転三転する緊迫感のある展開は、リモコンを持って「届け！」とか言う点などを除けば、エンターテイメントとしても良い作品である。

もう一度、日本にとって良いエネルギー政策とはなんなのか考えたくなりました。

最初から最後まで、迫力がハンパない

そんで、最後は感動した

レビューを見たり、最初の宣伝VTRを観たりして決めました。期待どうりでした。東野さん作品だけでも魅力的なのに観るのを決めてから堤監督だと気付いたのでより期待大でした。さすが堤監督です。もともとスペックにはまっていた私ですがカメラアングルがたまらない。ギリギリまでドキドキものでした。

向井理の唐突感と、嫁がただのおばさんだったのでマイナス0.5点。他の俳優陣豪華なんだから、夏川結衣くらい使って欲しかった。
他は満足度高し。

実はみてから堤幸彦監督だとしったのだけど、納得の面白さ、と仲間由紀恵。
キムワイプが原作の描写にないなら、監督の仕業と思っている。でなければ演出か道具担当もなかなか。リアル！

原作は1995年、東野圭吾がDENSOに所属していたころに書かれた作品。
原作小説はすべて読んだわけではないが、エンジニア目線で、冷静に書かれている印象がある。
映画はそれに比べると、少々演出過多な印象を受けた。
時節柄、原発のリスクに目が行きがちだが、映画の印象は人間ドラマであり、国の政策、世論に問いかける内容であった。
もう一つの目線は”エンジニアの良心と苦悩”である。
私自身、20年エンジニアをやっているので、同調する部分は多々あった。
今後、国策として原発、武器の開発・輸出に携わることで、エンジニアが苦悩するシーンは増えるであろう。
20年も前に、これだけのシミュレーションをし、時代の趨勢を予見していたとしたら、さすがは東野圭吾としか言いようがない。

実際には3.11以降、原子炉をターゲットをするにしても、ヘリを墜落させたり、ミサイルを撃ち込む必要はない。
数名のテロリストで暴走させることは造作もない。

日本という国、真相をみようとしない民衆、電気を人命より重んずる政府、多々のジレンマはきちんと描きこまれている点は見事である。

率直に言って、一見の価値は十分ある。おすすめしたい。
個人的な好みとしては、人間ドラマや脚色を少し薄めて、原作に近いとさらによい。

すべて面白い

ずーっと予告を見てから気になってて、ようやく見れました！

よかった！
ほんとによかった！

綾野剛と向井理とか自衛隊系の作品には欠かせない！

なんてゆか、自衛隊やっぱいいね。