ゴーン・ガールのレビュー・感想・評価

サイコスリラー的な展開になるのかと思っていたけれど
思っていたより現実的な思考で事件が起こっていったので
意外とドロドロはしていないな、と感じた。
結婚という幻想
被害者という幻想
人間同士の関係は幻想を共同維持するための共犯者みたいなものだろうか
アメリカは容疑者が弁明するためにテレビに出演する文化があることに驚いた。
しかも容疑者の段階で番組司会者が問い詰めるような行いをするのか。
日本とはかなり違う。

サイコパスの恐ろしさ、結婚の実態、世論の動きやすさなどいろいろな要素が楽しめると思う。
最初からこういった形のラストを描きたかったからなのか、少し彼女の罪の部分や証拠は全部警察がもみ消したてきな感じで雑になっており、そこがあまり評価されていないのかなと思った。
それを踏まえても最初から最後まで予測が出来ない展開でとてもよくできた面白い作り話だとは思った。

いつもの如く、作品全体を通して漂う底しれぬ恐怖。

「結婚＝幸せ」という概念に囚われた者の末路をフィンチャーならではの手法で描いているように感じる。

浮気した夫が浮気相手に付き纏われて一家全員狙われて恐怖を味わうっていう映画「危険な情事」

ストーカーっていう言葉を一気に広めた映画「ストーカー」

比較的善良な一般市民がちょっとした過ちやちょっとした出会い(よくあるもの)で、悲劇に見舞われていく映画があったよなあ、と。

あなたの身にも起こらないとは限りませんよ、という恐怖を見せつけるやつ。

今作品のように、たまたま結婚した女が超金持ちの娘で超ワガママ女とは気づかず、さっさと自分の田舎に連れ帰って自分本意に暮らしちゃったもんだから、ものすごい仕返しされるって言うのはまあ珍しい方だが、過去分子のgoneの持つ意味をしかと知らしめる良い題名。

全米から敵視される。

とか

全米から憎まれる、また逆に愛されたり。

まあ極端に感情をあらわにする国民性だなあとつくづく思うわけだが。
日本も(もちろん世界中が)マスコミの情報に踊らされるのはよくある。

キャンプ場から行方不明になったままの少女もまだ見つからないままで、一時はその母親が犯人ではないかとの噂も立つほどマスコミがキャンプ場にも家にも彼女の経営する店にも押し寄せたのもここ数年の話。

人はみな、現実に起こる事件の行方が気になるしドラマのように解決まで早く持っていって欲しいと思うわけで、
出来れば紀州のドンファンの事件は、ちゃんと古畑さんみたいに即効性ある刑事に解決してもらいたいものだと望む。

そういう感情を上手く利用するエイミーは、
もちろん彼女が幼い頃からずっと衆人環視のもとに育って来ざるを得ない状況だったから。

作中で　夫が何度も言う　ビッチ　という言葉はもうまさに「クソ女」という一言に尽きる。
アッタマ来たーこのクソ女！　腐れ外道！
みたいな。

その言葉を軽くいなされるともっと腹立つ男。

でも世の中で男は女に手なんて上げちゃダメなんですよ、どんなに腹が立ってもです。
気の毒ですがね。

エンディングのあと、ふと冒頭に戻って見直すとさらにこの物語の行く末も暗示されていた。

そう言えば、昔の映画館って　ずっと何度も上映されてて
途中から入って　次の回見たりってあったなあ。
いつから入れ替えが当然になったんだろうか。

それともロードショーは昔からそうなの？
私は田舎で周回遅れの映画しか見たことなかったから？

エイミーはサイコパスですね。頭も良く容姿端麗でサイコパス、ミステリー好きにとっては最高のキャラクターです。血だらけなのに何食わぬ顔でシャワーを浴びながら「シャンプー取って」、彼女のゾッとするほどのこの落ち着きようにゾクゾクしてしまうところが、この映画が好きな理由です。

オチが気になり最後まで割と楽しめた。もうひとビックリがあれば尚良し。

怖い映画です。妻がストーカーを殺してから、血だらけになって自宅に帰るシーンはホラー映画そのもの。怖い女と言うと、「危険な情事」を思い出すが、こちらはもっと怖いかも。「危険な情事」は女が死んで一件落着となったが、こちらは怖い女と生活し続けるのだから。
妻が帰宅したことにより、夫が殺人してないことが証明されたわけだが、逆に、妻の狂言、偽装と言うことになったわけで、夫を殺人者にしようとした妻の罪が問われないのは甚だ疑問である。デビッド・フィンチャー監督作品としては、「セブン」の次ぐらいに後味の悪い映画だった。

事実はマスコミより奇なりなんだけど、万人が納得するような筋書きを計画・実行したというサイコサスペンスで、早々にネタバレしておいてラストまでこのテンションを維持しているのが凄い。女刑事がキレ者に見えて全くそうでないのが映画として都合良過ぎるか。全部そのままのせられていて最後まで役に立たない。事件そのものの話しより、国民の支持がどうとかという異様な仕立て。
イヤイヤイヤイヤそんなわけあるかい...ってなる。追い討ちかけたエンドも凄い。

ギリアン・フリンによる同名小説を映画化したフィンチャー監督率いるサイコスリラー
夫婦関係が破綻している家での妻から夫へ、
狂気を孕んだ型破りなサプライズ🎁それが失踪事件

妻が失踪してから夫に容疑がかかったり幾多の紆余曲折があったが、それが全て妻のシナリオ通りで、、奥様には脱帽しますわ

結局、妻の掌で道化を演じる夫。は悪事を荷担するという終結でんーー…煮え切らない
でも耽溺できる作品の1つで面白かったです

この作品の世間的評価が高いのはよく分かりますし、面白いかと聞かれたら「面白い」と答えますが、個人的にデビットフィンチャーと私のソリが合わないなと気付きました。
過去作においても「セブン」は好みでしたが、「ソーシャルネットワーク」や「ハウスオブカード」などの、ここ数年のフィンチャーの作品はどれもイマイチに感じてしまいました。
というのも、最近の作品は味付けが薄く、まるで手の込んだオーガニック料理のような印象を受けるからです。
エンタメである以上ある程度のスリリングさは欲しいなと思いました。
そういう意味で今作はサスペンスの要素も強いので期待して観ましたが、やはりフィンチャー独特の味を薄くしようとする癖があるように感じられ、最高に面白かった、という感想には至りませんでした。

サイコロジカルホラー？って言うのかな、すごく新鮮な映画だった…。大体の映画は予想が出来たり予想が出来ても外れたり…何て言うのがザラだが、この映画に関しては最後まで予想のよの字すら想像がつかなくて凄く新鮮で面白かった。最近見た映画の中で一番惹き込まれたな…。

前半はつまらない、ありきたり、と思うかもしれないけれど本当に裏切られた。時間のある方は是非見て欲しい。

って、レビュー書いたはずなのだが。消えた？
とりあえず、高評価。

そして、レビューを書くために再視聴。（笑）

やっぱり面白いんだよね。
面白いという表現しか出来ない自分が悲しいけど。
最初から最後まで一気に観たくなる。

しかし、あんなにラブラブだった夫婦。
5年くらいでこんなに壊れてしまうものなのか。
というか、どっちが先なんだろうか、と。
旦那の浮気が原因？サイコな奥さんが原因？

エイミーの被害者？は他にもいたようなので、そもそもエイミーに原因があったようにも思うけど。ベンが好きというのを差し引いても（笑）
近所のお母さん達をバカ呼ばわりしながら利用するエイミーにも心底嫌悪感。

あの周到な準備をするエイミー。見ていて怖くなるし、とっちめたくなるが、しれっと（血まみれだけど）帰ってきたエイミーを責めもせず何事もなかったかのように迎える旦那。
エイミーの異常さはわかったはずなのに、それでも離れられないのはなぜなんだろうね。

やはりフィンチャーさん、さすがだわ。
旦那が殺したと決めつけた警察。あのデジーについても、あれだけ周到にやられたら、正当防衛となってしまうだろうし。

怖い怖いサイコパス、女ってやつは。（笑）

妻の失踪から始まる主人公の苦悩は非常に引き込まれる。
心ないことを言う人や、疑ってくる人、メディア。
前半はリアリティある不快さがよく表現できている。

一方で後半は展開を面白くするための転換が大袈裟。
人怖な展開は面白いし、それぞれの苦悩も共感できるし、納得いかない結末も理解できる。
だけど実際の事件をもとにしているという触れ込みなのに展開がものすごい作り物っぽくてがっかり。
これはやりすぎ。

ちなみにベン・アフレックのベン・アフレックがちょっと見える。

男を自分の望むように仕立て上げ、支配下に置きたいサイコパス女。

教養も無いのに、高目の女にうっかり手を出しちゃた女の扱いだけは上手いケツアゴ下衆男。

デヴィッド・フィンチャーって事でハードル上がってたのか、最終的に、「で？」って感じ。

もっと恐ろしい女いるもんね、多分。

構成的にエイミーが血塗れで戻って来て、最後の夫婦のインタビュー、からの、
ネタバラしの方が、ミステリー風だった気がするな。

ニック側が「エイミーを探せ」って状況で、観てるコチラは訳分からんまま、血塗れで戻ってくるんですよ。

その方が、「何なに？どういう状況⁉︎」って興味湧きますよね⁉︎

実際、途中でエイミーパートになった時、
「あれ？、もうネタバラし？あと1時間以上あるけど」
と思ってしまったんですよね。

エイミーが軌道修正して、ニックを蜘蛛の糸で絡めとるラストは衝撃的でも無いしなー。

そんな感じ。

タイトルがカッコよく、前から気になっていた。予備知識なくみたのだが、意外な展開続きで、え？え？そうなの？という少しずつ真実が見えてくるにつれ驚きとドキドキがあり、ベンアフレックやロザムンドパイクや刑事さん弁護士さんやらの演技、表情、振る舞いがいちいち素晴らしく、恐怖とコメディ、ブラックユーモアの間を行ったり来たりな感じがニヤニヤで楽しめた。ロザムンドパイクは、private warのジャーナリストだったのか。彼女のサイコパス的な表情、タダでは拝めないような(実際微笑みかけられ気になり気に入り気に入られた後の地獄)笑顔がこの映画を成功作品にしていると思う。
双子の兄妹の関係性も気になるところ。
家族の期待、絆と思って引きづられ自立できない関係性、、ロザムンドパイク役のすごい女子はサイコパスかもしれないが毒親とまでは言わないが親から自立できない子ども大人で自分の存在感を証明するために他人からの強い承認が必要だったり利用していたのだと思うし、双子の関係も互いを自己投影する、まあ、ゆがんだ親子関係と似たようなものか、と。
ホワイトリバーで被害者となる女子高校生の父親が、なぜ遊びに行くのを止めなかったか？と問われ、もう１７歳だと答えるそこに後悔がなかったシーンが衝撃的で忘れられないのだが、居留地で貧しく暮らす家族、親子は自立して生きていくしかないのだから１７歳の少女は一人前の一人の人間としての承認を得ており自分もそれを自覚して生きていくしかない。裕福な都会の、教養も学歴もお金もあるなに不自由ない方々はそれゆえに無用の過剰の承認がなければ満足も前進もできないのか。
日本と比して家族の在り方が異なりアメリカではわりと一般的な親子関係の中での自立独立性があると思うが、この映画では、ベン・アフレックの愛人学生20歳超とか、ロザムンドパイクとか、親のしゃしゃり出てる感じがなんとなく、計算高く欺瞞で、メディアや弁護士警察の世論、心象誘導などと絡めなかなか面白いと思いました。

話が二転三転するのに理解しやすく観やすい。
ベン・アフレックのクソ男ぶりがすごいが妻のサイコぶりもすごい。
似た者同士がくっつくとはこのことだな。

二転三転する先の読めない展開、とても面白かった。
アマプラの方はぜひ視聴をおすすめします。

最も演じ易いのは娼婦とヤクザと言うが、この手の女も演じ易いかも。
だがベンアフの薄い駄目男役は最も演じ難いのでは。
そういう台詞無く内面外面から滲む。
無駄に顔や体がデカく、無駄に顔が綺麗な事が功奏したなら、彼はこの手の役の天才だ。

エイミーが怖い。最後の最後まで気の抜けないストーリー展開。こんなオンナと結婚したら地獄だな。

多かれ少なかれ同じように「幸せな仲のいい夫婦」を演じてる家庭は多いのでは。仮面夫婦という言葉もあるが、結婚とはそういう世間の目と体裁のためという面が多い。
真実は誰にも分からない、色々考えさせられる面白い映画でした。