アウトローのレビュー・感想・評価
全176件中、141～160件目を表示
もしもトムが日活映画の主人公を演じたら
予告編見る限りハードなアクション映画だと思ってたけど、違うのね。渋いハードボイルド・サスペンス。
ジャック・リーチャー。軍の秘密捜査官。
法に縛られず、己の正義で悪を裁く。
孤高の流れ者は映画の題材に打ってつけ。
リー・チャイルドが生み出したクールなハードボイルド・ヒーロー像にはしびれるけど…やっぱりトムが演じると、どうしてもトムのナルシスト映画に見えちゃう(笑)
頭脳明晰、腕っ節も強く、ドライビング・テクニックも天才的。その甘く鋭い視線に女性もメロメロ。まるで日活映画の主人公。
女性弁護士の前でわざわざ上半身裸になったりして、トムらしいセックス・アピール(笑)
ダーティ・トムなら「コラテラル」の方がいい。
無差別銃乱射事件が発生。容疑者は元陸軍の狙撃兵。ジャックは事件の裏にある陰謀を突き止める…。
話はじっくり系のサスペンスで見応えある。
台詞が排除された冒頭数分間は引き込まれる。
何より、黒幕ゼックを演じる、ドイツの鬼才ヴェルナー・ヘルツォークの存在感は半端ではない。
肉弾戦やカー・チェイスなど見せ場はあるものの、全体的に派手さには欠け、先にも述べた通りハードなアクション映画を期待すると肩透かしを食らうかもしれないが、無難に楽しめる。
公開時、トムの新シリーズなんて宣伝されてたけど、シリーズ化は無いだろうなぁ…。
ロザムンド・パイクの意外な巨乳にびっくり！
全米(♀)が惚れた
監督は西部劇を意識したそうなので、謎の流れ者がふらっとあらわれて事件を解決し、去っていく。という映画を作りたかったのだと思う。
だが、製作にも携わるトムクルは、ひたすらカッコいい新たなヒーロー・シリーズを作りたかったんでしょうね。
本作のストーリーなら、絶対にリーチャーは善か悪かわからない謎の男として描き、終盤に正義の男とわかるほうが面白くなったと思う！
リーチャーと目が合う女性が皆発情するような描写はいらないし(ロザムンド・パイクは一見発情していないように見えて、話す時顔がむっちゃ近い笑)、最初からぺらぺらよく喋って、全然アウトローでは無いよね(笑)
他にも、やたら長い上半身裸シーンに、引っ張ってからの銃の製造番号シーン、何度も「メモは必要ない！」て言うシーン。
こういうのは、さりげなくやるほうが格好良いのに(笑)
合間合間に入るユーモアっぽいシーンも、本作のサスペンスには噛み合ってない。
後半唐突に味方になり、大活躍するロバート・デュバルのリアリティの無い展開も、トムクルの意向らしいし、彼ほどの大物が製作にも絡むと、作品の雰囲気まで変えることができ、本作においては、アクションとしてもサスペンスとしても中途半端な、間違った方向に行ってしまったと思います。
アウトロー：勝手な強化プラン
どんなかたちであれ、それを生業としているプロの仕事に対して発言するのは、かんたんなことではないと思っている。
発言者のスタンスの見えない空虚な「評論」でも、あら探しに徹する「批判」でもなく、作品とそれをつくった製作者への敬意を持った、愛情のある「批評」であろうとすれば、なおさらかんたんではない。
前置きが長くなって、すみません。
「アウトロー」を予備知識なく、観ました。
※作品の内容を説明している部分、いわゆるネタバレには配慮しているつもりですが、観た後で読んでいただくほうがいい内容だと思います。
映像素材と物語（原作から借りてきたストーリー）は魅力的なものを揃えながら、それ以上にたいせつな要素である「人間」が描けていないのが惜しいとひとえに感じた。
この作品を“ものすごいもの”にするためには、主人公をトム・クルーズ演じるジャック・リーチャーではなく、ヘレン・ロディンにするべきだった、と思う。
女性弁護士ヘレン・ロディンの（さまざまな意味での）不安定さに観客を感情移入させないと、物語を進めて引っ張っていくためのエンジンが不足する。ジャック・リーチャーのキャラクター設計も、この構造によって、かなり活きてくる。
謎解きであるとか、リーチャーの魅力アピールを２番手におくことで、かえって活かしあう関係になりえた。
監督は引いた三人称視点で映画を構築しているが、ヘレン視点に軸足を置くことで観客に作品の観方を提示できることに気づいて欲しかった。
※何もヘレンの語り（モノローグ）を入れるとか、そういう安易な手法を推奨しているのではない。
※少々奇策に思われるかもしれないが、シリーズ化を狙うなら、あえて初作である本作をそのように設計するのが面白いアプローチになる。観客もヘレンとともに、戸惑いながら、リーチャーに引き込まれていくのだ。
となると、本作における最初の（主要な）登場人物はヘレンであるべきだ。
冒頭の静かな無差別殺人のシーンに続いて、まずヘレンを登場させてパーソナリティーを観客に対してしっかりと伝えておく必要がある。
それだけで作品は大きく強化できたはずだ。
また、ヘレンを演じたロザムンド・パイク（００７ダイ・アナザー・デイのヒロイン、悪役側）は、少々変化に乏しい演技と、その結果として弱い存在感に終わってしまっていて、これも惜しい。
ヘレンの弱さと強さの両方を引き出していくのも、本作に加えるべき要素であった。
製作者側がパイクを活かそうと意図は伝わってくるのだが、そのためには演じるキャラクターを強化すべきで、そういう演技に方向性づけすべきで、それは成功しているとはいい難い。
この謎を解きたいと考えるのは誰か？ ヘレン。
※そこにリーチャーが加わる「意味」を伝えることで物語が立ち上がり、生命を吹き込まれる。謎解きは装置であるべきなのだ。
リーチャーを求めるのは誰？ ヘレン。そして観客。
このように本作を構成しないと、“トム･クルーズの新作アクション映画を求める観客”を獲得できるのが最大値となり、セールス的にも作品の魅力としても息切れになってしまう。※実際にあまり盛り上がらなかったようだが。
アカデミー賞狙いのような作品ではないが、クラシックな魅力を持つ、DVDやブルーレイのソフトを保有して映画ファンが何度も観たくなるような、かっちりした作品にはなりえたはずなので敬意をこめて文章を書かせていただきました。
あ、ロバート・デュバルも、いいところで出てくるいい役でしたけど、ここも、もっと活かせるのに……と感じた次第。
※主人公とデュバルの役がお互い静かに認め合う場面が不足している。
まあ
ハードボイルド（固茹で）かと思いきや全体的に半煮え
ありゃ、ありゃりゃ、予告編で予想してた内容と全然違う。
どこからともなく現れて、独自の捜査で真相を暴き、
法的に裁けない黒幕を闇のスキルで葬り去るみたいな、
ひとり必殺仕置人な映画だと思い込んでいたのに。
いやまあ大体のスジはそんな感じなのだが、そこまで一匹狼でも無いしハードボイルドでも無い。
狙撃される人々をスコープ越しにナメていく序盤のシーンは緊張感があるし、
アナログ感バリバリのカーチェイスも良いのだけれど……
今どきの映画にしてはアクションシーンが大人し過ぎて物足りないし、
サスペンスとしてのスジはそこそこ面白いのに、展開が冗長。
『観客の意識の一歩先を行く』のが面白いサスペンス映画だとするなら、
この映画は観客にぴったりと歩調を合わせてしまっている。
1.25倍速くらいで観たら面白いだろうなあ、と鑑賞中にずっと考えていた。
また、『ユーモラスなシーン』というか『ユーモアを加えようとした痕跡』が
ちらほら見られるのだけれど、これがイマイチ笑いに繋がってない気が。
掛け合いのテンポやタイミングが悪いかなあ。
今のってジョーク……だよね……と随所で戸惑ってしまう感じ。
それらでかえって物語のテンポが落ちているように思える。
あと、キャラクタについて。
予告編では「俺はヒーローじゃない」なんてセリフが印象的だったけど、
これ、思いきりヒーロー映画だったんすねトムクルさん。
会う女性会う女性がみんな主人公の顔を見てウットリしたり、
銃の保管番号を勿体ぶった感じでわざわざ後から答えたり、
過剰にヒロイックに見せようという感じを受ける演出の数々が、見ていてちょっと気恥ずかしい。
大御所ロバート・デュバルもいきなり出てきたと思ったら、
自分が殺されるかも知れない戦いにあっさり参加。
いくら軍人どうしの連帯感が強固だからと言っても、流れが唐突過ぎないかなあ。
謎の男ゼックも、登場こそ威圧感たっぷりで素敵なのに、
以降は大した見せ場も無く、結局大物っぽい雰囲気を醸し出しておきながら、
そもそも何者だったのかよく分からないまま、小物っぽく退場してしまって脱力。
見応え十分な役者は揃っていたと思う。だが、
作り手がその役者の見応えのみに頼り過ぎていて、キャラ設定が薄弱になってないかしら。
以上！
ハードボイルド（固茹で）と思いきや、全体的に半煮えな印象。
ちょい厳しめの2.5判定で。
<2013/2/10鑑賞>
TV CMの印象とは違いますが、面白かったです。
元々は、ジャック・リーチャーを主人公とする小説。今回は、その第9作目を映画化している。
う～ん。だいぶTV CMから受ける印象と違いますねぇ。TV CMでは、アウトローながら、今回の容疑者を助けようとしている印象を受けますが、実際にはぜんぜん違う。今回の容疑者は、故あって釈放した、嘗てジャック・リーチャーが検挙した犯人で、釈放の際に「次に犯罪を犯したら、殺す。」と言う事を言いおいていたので、その“約束”を果たしにやってきたというのが真相。180度とは言いませんが、ぜんぜん違う話ですよね。
そう言うTV CM効果はさておき、ストーリーとしては面白いです。何となく、スティーブン・ハンターの『スワガー・シリーズ』と同じ香りを感じます。元軍人が主人公で、どちらかと言うと主人公は人嫌いだし、戦闘能力も高いなどなど、共通点があるからですかね？
物語後半に、名優ロバート・デュヴァルが出てきたのにはビックリ。いい味出していました。
ぶっちゃけ、事件のすべての動機が解明されるわけでも無いです。でも、アメリカのヒット犯罪小説の雰囲気がうまく出されていて、中々面白かったです。
意外なことにおもしろかった・・・
ダーティーな主人公と、ＣＧに頼らないアナログな感じの映像、緊張感あふれる演出が面白かった。
イーストウッド氏のダーティーハリーシリーズが好きなので、基本的にこの映画の主人公のような、ダーティーな感じの一匹狼は好きです。
今までも強いヒーローはいっぱいいたけれど、ジャック・リーチャ―のように自分の痕跡を消すことを最大の武器にしているようなヒーローはいなかったような気がする。
家、携帯電話、免許証、クレジットカードなど、身元が特定されそうな者は一切持たない。
名前も偽名を使い、武器や車のたぐいも持たず、常に敵の物や、借りた物で戦う。
一度いなくなったら見つけられないゴーストみたいなもの。
ゴーストだから、法律など関係ない。
そのくせ敵の痕跡は絶対に見逃さない。
ちょっとした痕跡から、どんどん犯人に迫っていく。
敵には見つからないけど、自分は敵を捜し出してしまう。
これは怖い。
人間対ゴーストみたいなもの。
現実の戦いにおいては当たり前だけれど、映画でのヒーローは正々堂々さを重視するため、今までなかったような気がする。
ＣＧに頼らないアナログな感じの映像もよかった。
ＣＧを使うと現実感や、緊張感がなくなってしまうような傾向があるけど、本作はほぼ使ってないような気がした（使っていてもわずかだと思う）。
誰が味方で、誰が敵なのかよくわからない演出もよかった。
特に女性弁護士のヘレン・ロディンやってた人。
やたら胸元が気になる美人なのだけれども、主人公のジャック・リーチャ―は手を出さないし、味方のようだけれども、どうなの・・・？みたいなところが、最後までわからなかった。
ダーティーな感じの主人公と、ＣＧに頼らないアナログな感じの映像、緊張感溢れる演出が面白かった。
続きが観たい
ミステリー要素を丁寧に描こうとしたためでしょうか、冒頭から間欠的に現れる暴力的シーンのきわどさと、全体を通じての暗い印象とで、中盤まではちょっときついのですが、良質なアクションシーンが織り交ぜられていることでかろうじてバランスが取れていたようです。事件の謎と主人公のキャラクターが徐々に解ってゆくので、終盤のクライマックスとエピローグ的なシーンの後では、Jack Reacherに、それに相棒役の女性弁護士にも、かなりの好感が持てます。原作がいいからでしょう。ハリソン・フォードのJack Ryanに似て、続きが観たいと思いました。もっとも、ハリソンはOutlawからNice Guy(いい人)に熟し、トムはNice GuyからOutlawへと熟するようですね。余談のついでに、Outlawだったハリソンは"I trust you."(Blade Runner)、トムは"I believe you."(本作)とヒロインに言わせてます。
シリーズ物の最初の出来としては、「ダイハード」とは違って、このくらいがちょうどいいかもしれません。
JACK REACHER！！！
もう最高でしたね。完璧。
プロフェッショナルという言葉がトム・クルーズには当てはまるよう。
とにかく内容もおもしろかった。
謎っぽいとこが全編にあるけど存在してる以上展開が刺激的でした。
見所なのがカーアクション！
CGは一切なさそうだった。迫力満点な映像でした。
トム・クルーズは悪者なのかイイ奴なのか観て決めるのも楽しいかも（笑）
だけど悪い奴らをどんどんやっつけちゃうとことかエキサイトできちゃいます。
トム・クルーズの代表作 ミッション・インポッシブル のイーサン・ハントのように
完成されたキャラクターになっていたからお見事だったよ。
けっこーワイルドでちょっぴり意外性もあったのでビックリしたけど
アウトローの放題の意味が観てて納得できちゃう。新シリーズになるであろうからこの作品は見ておいたほうがいいと思います。
流れ者＝ジャック・リーチャー
一匹狼という雰囲気もあった。
原題のJACK REACHER の方がいいのでは？と思ったけど。
作品の凄みと流れ的にアウトローなのねと理解したからいいか（笑）
トムだから観た！
トムクルーズのアクション目当てで鑑賞。
がっつりアクションかと思ったら、
トム様が謎解きしちょる(*_*)わお
トム様のニヤけ顔が
アウトローでは観られなくて残念(笑)
しかしヘレンを助ける時に
エマーソンを撃ったシーンにはやられました♡
トム好きにはトムのクールなシーンが
たまらない作品だったんだけど、
ストーリーとしては、、どうかな。
勧めないな〜。
公式で訴えてる
非情なキャラクターっていうのが
あんまり、、伝わらなかったな〜。
結局良い奴だしなぁ。
あとね、trust meではなく、
belive meってセリフがあって
思わず笑った(笑)
地味。
枯れてもおトム様。
どこからどう見ても、
アウトローにも、流れ者や無法者にも、全く見えないのがおトム様。
(すごい親日ぶりだし、ファンへの挨拶も徹底してる)
そんな彼を堂々と使って、新シリーズ！？を始めるのかなと思うと
一体どんな内容なのかと^^;(原作は知らないし)思っちゃいますね。
どんな悪役やったって(人殺しでも)共感させちゃうお人柄ですから。
で、観てみたらやっぱり、いい奴じゃん！？となるのだけれど、
今回のＪ･リーチャーっていう役、今までとそう変わりないヒーローと
思わせながらも、いい枯れ具合に靡いてきた今のトムに合っている。
なんかこう、ギンギラギンの油膜が剥がれて(変な言い方ですけど)
クリンビューで拭かれちゃった元･大スターが孤軍奮闘するという、
昔とった杵柄を温めつつ、もう前へ前へとアピールせずとも進める
余裕？のようなものを(なんかめんどくさい言い方ですが)感じます。
いい感じに枯れ始めてきたねぇ？そんな感じ。
なので、競演する若手たちがノビノビと演技力を発揮できている。
もうトムも、そういう歳になってきたんだなぁーと^^;
しかし彼がギンギラギンだった頃の映画ファンとしては、やはり後半、
あの元･海兵隊のジジイ(いいよね～デュヴァル)との共闘が心地良い。
たった一人で悪に立ち向かう肉体系かと思わせといて、なかなか
推理面でも(冒頭付近は)唸らされ、なぜ一度に5人もの無関係な人間が
殺されてしまったのかが、リーチャーの口からツラツラ解明される行は
非常に面白かった。このあたりは原作がそうなのかしら。
つい先日も、こんな結末を迎える作品を見たような気がするんだけど、
絶対コイツは味方だな、なんて思わない方がいいんだろうかねぇ^^;
意外な人間が悪と癒着しているケースは多々あるが、けっこうそのまま
終わっちゃって、エ？そうなの？どうして？なんていうこちら側の疑問
(一応ちゃんと説明はされてるけど)が、まるでそっちのけだったりする。
まぁ主題はそこじゃないんだからさ…と言われればそうなんだけど、
せっかくのエンターテインメントがスッキリしない終わり方をするって
いう、モヤモヤしたのが最近は多いな～、なんてオバさんは思うのだ。
仕方ないのでＲ･パイクの端正な美人顔を見て、楽しむことにしましょ。
幾ら枯れてきたとはいえ、さすがの肉体美(脱ぐだけあってね)のトム、
何か着てちょうだい、シャツはコレしかないんだ、なんていつの時代の
台詞言ってんだよ？と思いながらも、
あんな上半身を見せつけられてウロウロされちゃ～たまんないわよ。
突然次の場面で谷間の深いシャツを着てるパイクにもビックリしたけど。
最後まで可哀想なのは犯人役のバー(Ｊ･シコラ)で、軍隊にいた時から
この人には良いこと(やりがいっていうのも変だけど)がなかった訳よね。
まぁせめて、リーチャーと顔見知り(？)になっといて良かったけれど。
反対に、リーチャーと顔見知りになったばかりに不幸な目に合った少女、
サンディはまったく可哀相だったけども…。
宣伝されているような内容とはけっこうかけ離れているので、
ワリと地味目に楽しめる作品。これがシリーズ化されるかは謎ですが。
(エマーソン刑事役のＤ･オイェロウォ？の正しい発音を誰か教えて^^;)
アクション？いえいえ実は・・・
シリーズ化無用
マッカリー監督
ユージュアルサスペクツの監督、脚本と今知りました。テイストは似てますね。MIと違い、ストーリーが記憶に残る映画でした。ところで、刑事の犯罪の理由は何だったのか？
新たなトム・クルーズ
大人のアクション映画
全176件中、141～160件目を表示
