インフェルノのレビュー・感想・評価

もはやイタリアの芸術は作品のスパイス。肝はラングドン教授と彼に近いところにいる人たちの人間模様と言ってよい。まるでスパイ合戦のようだ。誰が敵で誰が味方なのか。二転三転する関係性。スリリングで面白い。

　推理映画かな、アクションもまあまあ良かったか？内容は難しかったな、感動はしたけど娯楽性は弱かったかな。
　１作目２作目とは全然違うし、イスラム国をもじった作品かもしれませんね。
　一人のバカが考えた、ただの大量殺人計画に、マインドコントロールされた者達が従う、そんな感じかな。
　何でトルコ、イスタンブールうーん難しい、理解に苦しんだ映画だが、頭脳明晰のかたは１回お薦めの映画だと思います。

　ドロ-ンで探索するところは、ハイテク現代チックで、海外ってやっぱり凄いなと思った。映像も凄いんだけど、内容が結局何を訴えたかったのか、犯人の動機が今一ビンと来ない。人口が増えすぎたから、減らすなんて正気の沙汰じゃない。大富豪の暮らしに天才で羨ましい限りなのに、今の生活を壊したい理由が、凡人には理解出来ませんでした。

推理物が大好きな人はすごく楽しめると思います！
また、ヨーロッパの歴史に詳しい人はさらに倍楽しめると思います！
謎解きは面白いですね。そして、その先のどんでん返し…w
多少のアクションもあり、大満足です！！
このシリーズは見たことなかったですが、十分すぎるほど楽しめます！
前の2作もみてみようと思ってます。

何故ダンテ？犯人は何したかった？
などなど、思い起こせばイイとこナシの作品ですが、このむちゃライトなミステリーがちょうどイイ日もあるんです。
ベネチアでも、もう少しアクションして欲しかったな。
都市伝説ミステリー感を期待して観るとガッカリが増すので要注意。

当該作品は、先週末公開され、週末興行成績は3位ながら、
2.66億円と、あまり好調ではありませんでした。
（君の名は。は、2位。アナ雪の記録したV10を達成出来ませんでした。）

当該作品は、次の様に問いかけています。

「今、このスイッチを押せば、人類の半分が死ぬ。
しかし、押さねば、人類は100年後に絶滅する。
全ては、お前次第だ。」

1960年頃の世界人口は、30億人であったが、
60年経った今は、70億人を突破しています。
先進国でも、途上国でも、「少子高齢化」となり、
「生めや！生めや！」のオンパレードです。！

世界人口増加問題は、食べ物、水、エネルギーを過剰に消費し、
まさに、破滅・絶滅に向かって進んでいます。

当該作品は、世界中に、この問題を警鐘しています。
本当に、悪意なき犯行によって、人類は滅びてしまうかも知れません。。。

ちょっと、疲れたけど、内容の濃い作品でした。

Michi

映像も素晴らしく、全体的に疾走感もあり、十分楽しめた。
ストーリーは良いとしても謎解きがあまりにも飛びすぎていてワクワク感はなかった。
どんな謎解きが待っているんだろうと楽しみにして行った分残念。

今回も謎解きだけど、蘊蓄ばかりの訳解らんではなく、ハラハラで誰が味方？みたいな。

３作目は◯曜サスペンスって感じです......。
口では上手く言えないけど凄さを感じれない。

これまでの作品も、原作既読で鑑賞してきた。天使もダ・ヴィンチも面白かったと思う。もちろん残念な省略箇所もあったけれど、枠内におさめるためには仕方ないと思えたし、なにより、原作においてドラマに必要か？と思うヒロインとのロマンスが映画ではさっくり省かれていたのも、主題に集中させるためには非常に良かったと思う。
しかし今作は、省いてはいけないところを省き、原作にありもしないロマンスを突っ込んで、なんともお粗末なありがちエンタメになった気がする。もちろん、よくある三文エンタメとしてなら、原作との違いを楽しみはした。だから、単体の映画としては、まあ★３くらいつけてもいいかなと思う。
しかし…。

ここからは原作のネタバレなのでご注意。

とにかく残念なのは、シエナについてだ。
原作では、シエナは天才ゆえの孤独に苦しみ、自分について考えないために世界について考え、世界を救おうとして絶望し、ゾブリストという天才に出会って初めてこの世界に理解者と居場所を得る。
だが彼女は、ゾブリストの理念には共感しても、手段には愕然とし、原作では拡散を止めるため、そして政府やWHOにもウイルスを渡さず破棄するために（権力者に悪用されることを懸念してだ）、誰より先に辿り着こうとしているのである。
この設定をまるっきりなくしてしまった映画においては、シエナの魅力は半減どころではない。単なるイタい女という評もあながち間違ってないと思えるくらいだ。

ウイルスの性質については説明されず単なる殺人ウイルスみたいにしか見えないし（そんなもの使ってもカウントダウンを僅かに遅らせる役にしかたたない）、ゾブリストの残した動画の不気味さもまるっきり出ていない。
とにかくなんだかなな改変ばかりだった。
原作を読まずに見ればもう少し面白いのかもしれない。しかし私には、誰がなにでなんのために動いていて、どういう誤解があるか、描けているようには思えなかった。
ブリューダーとフェリスをひとまとめにしてブシャールという男にしたことや、大機構の総監（シムズ）が最前線に出てくるあたりの改変は、時短と明解さのためには悪くはない、仕方ないと思ったのだが…。
天使やダ・ヴィンチに比べて、説明しなければならないものが多すぎたのだろうか。
それに、トム・ハンクスの演技はいつもどおり良かったが、お体のたるたるゆるゆるぶりはさすがにちょっと気になるレベル。ラングドン教授、水泳さぼってましたね？て感じでw

シリーズ第3弾になるけど
一番 面白かった！

全米ではヒットしていないみたいだけどまだ続きがあるのかな？

映画が何を言いたかったのか全然わからなかった。映画アルアルで最初から結末がわかった

原作を読んでみよう
2017/4/15

絵の謎は簡単にわかりすぎでしょと思うも、サスペンスとしては、わりとハラハラドキドキがあって、最初から最後まで目を離さず一気に見させられました。スピード感と展開が読みにくい人間関係のストーリーが面白いですね。最後の攻防はギャグみたいだけど、まあエンターテイメント的にはオーケーだと思い楽しみました。ただ、しばらくすれば内容を忘れてしまうかもしれないくらい普通な作品です。

主人公が記憶喪失から始まり、自分もラングドンになったように作品に入り込めました。

誰を信用したらいいのか最後まで分からず、ミステリーとしてよくできてました。過剰人口などテーマ性もあり、考えさせられました。

中盤からあまりの退屈さに何度も意識を失いかけました。自分の体調かと思いましたがここのレビューでそうではなかったと確信しました。
謎解きが少なすぎる！最後のアクションジジイとババアで見てらんない！そもそも教授は瀕死だったのに結構走り回るし！フェリシティ ジョーンズ全く味わいの無い役だったけどローグワン大丈夫か？？
個人的にこのシリーズは全部見てますが面白いと思った事がないですな。

原作を読んだ上で鑑賞しました。

原作はイタリアの建築物・アートに関するうんちくや、統計に基づいた話、謎解き、教授と医者が追われるスリルなどが詰まっていたので、とても面白かったけど映画となると2時間に収めなければいけないので途中途中省かれるんだろうなとは思ってました。

が、
以下つまらないと思った理由です。
個人的な評価も含みます。

・ウイルスどうの以前に人が死にすぎ
・謎解きする間も無く登場人物がペラペラしゃべる
・ゾブリストは長身イケメンで想像してたのに身長170センチの顔面センター
・教授とエリザベスがまさかの恋仲
・謎解き少ないのにやたらと銃撃やカーチェイスやキスシーンが多い
・そもそも冒頭で「困難な道だが…」って言ってた割にあっさり現場を押さえる
・ヴェネチアでシエナが逃げた時のセリフで「えっ？」となり、
そして、あのラスト。

原作ではシエナに途中裏切られるけども、それにも理由はあるし、何よりベルトランは他の科学者の数年先のレベルをいく知識と技術を持っていたため、彼が開発したウイルスも前例を見ないものだったというのが良かったのに
正体不明のウイルスのまま、ベルトランの信者達は銃撃や爆死して終了。

これでは他のＢ級アメリカ映画と同じです。
あまりにも雑すぎる作品でした。

初っ端からめっちゃ眠気に襲われた。記憶無くすとこからとかジェイソンボーンかよってツッコミながら。なかなか謎解きパートにたどり着かないから少しもったいぶってたのかな？
探索に入り始めた途端にどんどんテンポアップしてくのはいいんだけど、肝心の謎の部分は全部ラングドン教授にぱぱっと解かれていって感慨もない。少し期待し過ぎたのかなぁ。シエナの裏切りもなんとなくわかってしまったし。ラストに向けては良かったなぁ。
あのインド系俳優はジュラシックワールドの社長か。特徴的な顔だからよく目立つ。

ロン・ハワードだし普通に面白いけど、なんかもう回りくどっ！て思ってしまった。
前作・前々作を見てないのだけど、なんでWHOだけが追っかけっこしてんの？君らの仕事じゃないだろ、テロリスト対策。早くCIAとかCTUとか呼んで。
それにさ、恋人に掛ける謎にしては面倒すぎるだろ。かと思えば、装置、雑っ！
謎のための謎、仕掛けのための仕掛け、デスよね〜。
で、なんでダンテなんだっけ…？

ダヴィンチコードの時の都市伝説を紐解く的なレオナルド・ダ・ヴィンチの謎が今！みたいなワクワク感はなかったかなー
謎解きもあんまなかったイメージ

でもいつもの、あっと言わせる裏切りとかもあって最高ではないものの楽しめた