TAJOMARU

強引さ、無茶さは目立ちますが、物語そのものは本来的に楽しめる内容だと個人的には思いました。（「藪の中」はさておいて。）
しかし、映画としてその物語を描けていないように思うのです。
ただ物語のあらすじだけをなぞって、断片的に描いて繋げているだけのように感じます。構成や演出というところに魅力を感じません。
だから、人を感じないのです。人の心を感じないのです。物語を感じないのです。
画面にあるのは一時的な見た目の良さだけと言ってしまっても言い過ぎではないでしょう。
まるで、本編は別にあって、これはそのプロモーション用の映像を延々と観せられているような感覚でした。

一方、キャストは素晴らしいです。（当時は売り出し中の人も含め）これだけ名実共に優れた顔ぶれが揃っていることだけで、一見の価値はあると思います。
シーンそのものが冴えないために演技まで冴えなく見えるところはありますが、皆様熱量のこもった素晴らしい演技をされています。

しかし、いくら俳優陣が頑張っても、この作品では伝わるものも伝わりません。

てっきり芥川龍之介の『藪の中』の映画化だと思ってたんだが、たまたまレンタルビデオ店でパッケージ裏を読んだら全然違うあらすじだった。珍しい室町時代を舞台とした時代劇と知って、借りて観てみたらタイトルロールにも「芥川龍之介『藪の中』より」とあるんだが、主人公の名前の多襄丸が同じというくらいで全然別のお話。あえて言えば主人公と恋人が森の中で老多襄丸に襲われるシーンと、主人公がお白州で取り調べを受けるシーンが、『藪の中』というよりも映画『羅生門』に絵的に似てるというくらい（シチュエーションは全然違うが）。そもそも時代が平安から室町に変わっちゃってるんだが、『藪の中』の多襄丸が代々襲名されて引き継がれてきたという設定のようで、あくまでインスパイアされた作品といった位置づけ。脚本の市川森一は応仁の乱を舞台としたNHK大河ドラマ『花の乱』の脚本も書いてたんで、その時代に思い入れがあって変えちゃったんではなかろうか。まあ『藪の中』は何度も映画化されてるし、また作っても……ということもあるんだろう。

映画自体は話に少々無理があって面白さはどうもいまいち。特にヒロイン役の女優が魅力薄なのがどうにも……。また脇役で将軍足利義政が出てくるが史実とはほとんど関係なく、なぜか出家している上に失明してるという設定で萩原健一が怪演していた。

2019年11月24日

#TAJOMARU 鑑賞

#小栗旬 はかっこいい
#田中圭 はこの当時は悪役が多かったな
#柴本幸 は最近見ないな
#やべきょうすけ は #ウシジマくん の #柄崎 にしか見えない！

藪の中とか羅生門とか、何寝ぼけてんの、全然関係ないでしょ、品質も最低だし。