おとうとのレビュー・感想・評価
全55件中、1~20件目を表示
家族って厄介なもの… 笑福亭鶴瓶が見事に体現
山田洋次監督にとって、2010年当時、久しぶりに製作する現代劇となった。 吉永小百合と笑福亭鶴瓶が姉弟を演じるというのも、大きな話題になったことを記憶している。 公開前に鶴瓶、加瀬亮をインタビューしたが、当然ながら「家族」の話題について話すことが多かった。山田監督も口にしていたが、「家族って本当に厄介なもの。それも含めて家族だから」と。 そしてそれをそのまま体現してみせたのが鶴瓶だった。 一家にひとりは…とまでは言わないが、筆者の祖父はだいぶ暴れん坊だった。 観ると、親族の誰かを思い出さずにはいられなくなる作品である。
切ないようなもどかしいような温かさ
「家族って厄介だけどそれも含めて家族なんだよな」 改めてそう感じさせてもらいました。 吉永小百合さんは優しさの中に凛とした強さがあってステキです。 鶴瓶さんハマり役です。こんなオッチャンいるよ。 市井人々の生活を丁寧に描いた作品だと感じました。 蒼井優さんや加瀬亮さん、キムラ緑子さんなど脇を固める配役が好きでした。
冒頭からラストシーンまでずっと姉に迷惑をかけ続けた弟。 よほどの忍耐が無ければこの男とはつき合えないだろうと思った。
動画配信で映画「おとうと」を見た。 2010年製作/126分/日本 配給:松竹 劇場公開日:2010年1月30日 吉永小百合65才 笑福亭鶴瓶59才 蒼井優25才 加瀬亮36才 小林稔侍 森本レオ キムラ緑子 笹野高史 中居正広 小日向文世 石田ゆり子41才 山田洋次監督79才 吟子(吉永小百合)の一人娘の小春(蒼井優)の結婚式当日。 歓迎されない吟子の弟、鉄郎(笑福亭鶴瓶)が現れた。 鉄郎のせいで、周囲の心配した通りに結婚式はめちゃめちゃになった。 酒を飲むなと言われたにもかかわらず、泥酔したのだ。 吟子と兄(小林稔侍)は新郎側に一所懸命に謝罪し、 やっと赦された。 他にも多額の借金、空気を読めない言動の数々。 冒頭からラストシーンまでずっと姉に迷惑をかけ続けた弟。 よほどの忍耐が無ければこの男とはつき合えないだろうと思った。 これを山田洋次監督はむりやり感動物語に変えようとしたのだと思うが、 御芝居ではあるけれどもあきれたというのが正直な感想である。 満足度は5点満点で3点☆☆☆です。
どうにもならん弟
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
吉永小百合の弟のツルベが最悪な弟。
いつも世間に迷惑をかけて、優しい姉はいつもその尻拭いをしている。
ろくでもない、でも憎めない人。
結局大阪で死ぬが、連絡を受けて姉とその娘が見取る。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
うーん、感動作なんだろうけど、弟が馬鹿すぎた。
あまりに馬鹿すぎて、知的なおれは感情移入しかねたわ(場)
気のいいおっさんなんやけどな、あそこまで馬鹿だとなあ。
不器用な奴は嫌いじゃないが、不器用を通り過ぎて馬鹿すぎる。
吉永小百合は相変わらずで、妻としても母としても姉としても最高。
演技力もさることながら、あれが彼女の地なんだと思う。
本当に偉大だと思う。
あと蒼井優が相変わらず昭和くさくて好きだった。
まあまだ青いなって役どころだったけどね。
その意味で最も感情移入できたのは吉永小百合の役だった。
愛情深くて、馬鹿な弟の面倒を見捨てられない優しい姉。
そして弟の純粋さも感動を与えるべき要素なんだろうけど、
かえすがえすも、あまりにも馬鹿すぎて、どうしても共感できず仕舞い。
【粗にして野だが卑ではない弟と清廉な姉との繋がりを、二人を取り巻く人たちの関係性を絡めて描いた人間性肯定映画。山田洋次監督はケン・ローチ監督に影響を与えているのではないかと思った作品でもある。】
ー 一昨日から、劇場公開作を含め、邦画を代表する山田洋次監督作を今更ながらに鑑賞している。この名匠の作品の根底に通暁しているのは、矢張り人間性肯定の視点と、社会的弱者に対する温かき視点であると改めて思う。ー
◆感想<Caution!やや内容に触れています。>
■しっかり者の姉吟子(吉永小百合)と人間性は良いのだが酒に呑まれるダメな弟、丹野鉄郎(笑福亭鶴瓶)の姉にとっては甚だ迷惑な再会と永訣の別れに涙する作品である。
東京の郊外で小さな薬局を営む吟子。
娘・小春(蒼井優)の結婚が決まるが、その結婚式に音信不通だった吟子の弟・鉄郎が現れる。
吟子の夫の十三回忌で泥酔し大暴れした鉄郎は、一滴も酒を飲まないと約束するが我慢できず、またしても結婚式を無茶苦茶にしてしまう。
・で、小春は離婚。だが、彼女は真面目な青年、長田亨(加瀬亮)に惹かれて行くのである。
ー 結婚は、相手の家柄で決めるモノではないよね。ホントに好きになった相手と結婚するのが良いよね。山田監督はその先見性(当時)をキチンと描いているのである。-
・丹野鉄郎を演じた笑福亭鶴瓶も当たり役で、悪気はないのだが酒に呑まれる気質と金にダラシナイ気質を演じている。但し、彼は女性に手を出すような男ではない。
<山田洋次監督の作品は、何故か安心して観ていられる。
物語の展開ではハラハラするシーンは多いが、根本的に人間性肯定の立場で映画を製作されているので、最終的には少し涙し、最後は”さあ、明日から頑張ろう!”と言う気持ちになるのである。
更に言えば、作品の中では常に弱者の視点で物語が展開する。
正に、日本のケン・ローチである。
山田監督自身は東大法学部出身であるが、学歴偏重主義を声高に言う事はない。が(いや、寅さんでは結構言ってるな。)暗喩的に“真なる人生の豊かさは学歴ではない。その人物の生き様である。”と映画の台詞を通して言っていると思う。
で、寅さんの”さあ、貧しき労働者諸君、今日も一日頑張り給え!”等という台詞に笑ってしまうのである。
山田監督は、矢張り邦画界の至宝であると、最近見た3作を鑑賞しても改めて思うのである。>
悪い人間ではないが、酒とカネにだらしなく、周囲に迷惑ばかりかけてい...
悪い人間ではないが、酒とカネにだらしなく、周囲に迷惑ばかりかけている弟。 実際、家族にこんな奴がいたら関わりたくないところ。 姉の吉永小百合のやさしさには涙が出る。 それにしても娘の結婚相手は披露宴の時点で嫌な男の臭いがぷんぷんしていた。 何であんな相手を選んだのか。 医者という肩書に釣られただけとしか思えない。 再婚相手は良さそうで何より。
何が描きたかったのか主張がよくわかないが、2010年、寅さん世代に贈る昭和ノスタルジー映画か。
テレビの番組情報には「感動作」と書いてあったが、感動はしなかった。
吉永小百合のセリフ回しがいかにも昭和の学芸会的ノリだし、さゆりちゃんは昭和を代表するアイドルなので、いろいろととにかく昭和なんだなーと思った。台詞の言い回しはさゆりちゃんに合わせたのか山田洋次監督のシナリオどおりなのか、若い蒼井優も一緒になって学芸会ノリである。
冒頭から昭和エピソードだし。なんせ寅さんオマージュだし。
話の内容は、こんなもんかな、こんなストーリーあるよね、という感じで目新しさはないので、昭和の大アイドル・吉永小百合をシネマスクリーンに出したかっただけではないかとも思える。
内容的には、鉄郎のような人は昭和50年代くらいまでは「寅さんぽい」とか、「身内に一人はいたよね困るんだけど憎めない人」みたいな位置づけだが、現代社会で位置づければ、彼は知的障害境界ゾーンなのか発達障害(いわゆるケーキが切れない子供)なのか、とにかく何か先天的な障害を抱えており(寅さんとは違い、生活が破綻している)、更にアルコール依存症である(アルコール依存症も先天的因子が強く、本人の意志の強い弱いには関係がない)。
その観点で彼は、救いの手が必要な弱者である。このような人物を「何度叱っても聞いてくれない悪い人間」「困るけど憎めない身内」として描くことに、私は抵抗がある。早く、適切な介入をして、保護され、障害を本人が理解し、問題を緩和して、社会生活が営めるよう訓練を受けるべき人であった。
物語はいくらでも美化できるし、失った130万円もなかったことにできるだろうが、現実にはそうは行かない。結婚式まで挙げた婚姻生活の破綻を、こんなエピソードで許せるだろうか。
兄は「縁を切る」と言ったが、縁を切って済む問題ではなく、治療につなげることが必要なケースだろう。
生活保護にしても、本人に身内がいるとわかった場合、姉を説得して金を出させ面倒を見させようとするのが行政というものだろう。行政が親族に照会するのをやめさせようとする動きは、現実には去年始まったばかりだ。
昭和を懐かしがるお年寄りに贈る、昭和中盤世代のための映画、
ないしは、山田洋次監督自身が美化された昭和を懐かしんで作った映画、
そんな気がする。
出演している役者さんのファンだとか、何か理由がない限りは見る必要がない映画。
優しい人に囲まれて死ねる事
笑福亭鶴瓶の若い頃からのファンだ。パペポTVが大好きで本当に笑福亭鶴瓶は天才だなと思う。 ディアドクターで見せた演技も素晴らしかったが、ずっと気になっていて見た。 笑福亭鶴瓶の役柄は、本人そのままのようなキャラなんで、ちょっと演じる側も可愛そうなような、どう演じてもおとうとではなく、笑福亭鶴瓶になってしまう部分がミスキャストのようには思った。ただ良い伝わる演技だった。 吉永小百合の演技は何回かみたが、吉永小百合は常にどんな役柄でも吉永小百合なんだなと感じた。吉永小百合も演技なんだろうが吉永小百合そのもののような感じだ。それはそれで良い感じ。 酒を飲んで迷惑をかけたり、借金をつくったり、親族からも煙たかがれる存在の、てっちゃんだが、憎めない温かで楽しい人間。 人間なんて誰しも短所長所もっているもんで、テツオと付き合うのは親族としては大変な部分もあるかもしれないが、姉がいて、めいが居て、認知症の母がいて、みんな理解してくれていて、良かった。 最期をホスピスで迎えるが、ホスピスで働く小向文世や、石田小百合の演技の温かく優しい言葉が見ていて嬉しかった。なかなかこんな施設もないような気がする。 吉永小百合にてつろうが、私はあなたが居たから寂しいことなんてなかったよ、と伝える、てつろうが、おおきに、と姉に言ったところで涙が溢れた。小春に最後にかけつけた。愛される人たちに囲まれて死ねること、それは幸せなことに違いない。 吉永小百合の旦那がてつろうに娘の名付け親になってもらうくだり。良かった。旦那が懐の深い情に厚い人でそのエピソードだけなのに存在感を放つ。 細かいことはいろいろあるが、一つ思うのは、小春が小さなときのてつろうと姉との場面なども話の流れからは見たかったかな。
こんな中途半端な作品が山田監督の実力であるわけがない
厳しい 山田洋次監督のファン とうよりも信奉者です それでもこれは厳しい まるで監督が名前だけを貸して新人監督に撮らせたのではないかと疑ってしまうほど残念な出来映えでした 終盤になってようやくなんとか持ち直した それでも物語が最後に収束していくのも、見事というよりはあざとい、こざかしい これ見よがしだ 一言でいうと脚本がまるで練れてない いつもの監督なら5割以下の脚本の完成度合いで撮ってしまったように思えてならない 山田監督は本来こんな程度ではない テーマが散漫で焦点が定まっておらずフラついている 視点もフラついている 構成も時系列で並べただけだ 鉄郎の臨床シーンから始まり、倒置法で小春の視点から物語を語るとかの構成を山田監督なら普通選択してくるはず 何の工夫もなく漫然と撮るわけがない 主人公の吉永小百合の演じる吟子の台詞も全く練れてなく、まるでト書きのようだ ただでさえ微妙な彼女の演技が余計に微妙さを増してしまっている 見ていて辛かった 今は遠くの街に住んでいた十代からの友人を自分もホスピスに見舞いに行ったことがある その4日後に亡くなった その経験を思い出した 良い題材だったと思うだけに本当に残念 ホスピスのこと 誰からも期待されないおとうとのこと 年老いて邪魔扱いされる義母のこと 小春と吟子の親子のこと 本当の山田監督ならこれらを全部かき混ぜて高いレベルで統合した物語に昇華させる力があるはず こんな中途半端な作品が山田監督の実力であるわけがない
踏みつけてきた
抱えきれないような近親者をどのように社会が抱えることができるかという問いかけ。現政権の自助・共助・公助という言葉もあるが、小日向文世が都合よくいてくれて良かったではなく、そういった役割に社会が報いることができるか、自らがそうなれるかという点に集約される。 吉永小百合の存在が絶対的であり、芝居としてのバランスが微妙であるが、こういうのがスターらしさかとも恐れ入る。しかし、130万は払っていけないと思う。 ちょくちょく顔を出す加藤治子のコメディ演技にニンマリ。最後の回収は見事。鶴瓶は達者であるが、流暢すぎて売れない役者には見えないという難点もあった。 冒頭の上流階級云々のくだりは極端で安直。大工・加瀬亮のあげ方も平凡に感じた。
ホスピスで死ぬということ
ピンクのリボンがやっぱり印象に残るけど、この民間経営のホスピス「みどりのいえ」がとてもいい。生活保護などの支給金額内で面倒みるといっても、医者も雇ってるんだし、ボランティア精神がなければやっていけない。石田ゆり子がそのままそこの従業員に同化している感じだったし、笑顔で送ることができる精神も素敵だった。 夫を早くに亡くし、昔ながらの薬局を経営する高野吟子。一人娘の小春の結婚式から始まる物語。冒頭に寅さんの映像もあるし、佐藤蛾次郎も出演していることから、市川崑監督『おとうと』と山田監督自身の『男はつらいよ』を足したような雰囲気。これで笹野高史が運転手として出てきたら『釣りバカ日誌』まで足したような映画になったに違いない。 ダメな弟、いつまでたっても迷惑をかける鶴瓶。兄の小林稔侍からは縁を切るとまで言われたけど、鶴瓶の作った130万円の借金をなけなしの貯金を叩いて返す健気な姉の吉永小百合。さらには捜索願まで出すという姉弟愛に涙してしまう。 ストーリー的には蒼井優の結婚、離婚といった筋が中心となり、近所のアイドル的存在だったことや、大工の加瀬亮と仲良くなっていく。“大工の嘘”という言葉も新鮮だったし、「離婚してヤッターって思った」なんてのも印象的。仮定の話、山ちゃんと離婚したらヤッターと思うファンもいるのかもしれませんね・・・
市井の人々
吟子が鉄朗の事を小春に語る時に「私の兄と私が弟を踏みつけにした」みたいな事を言ってましたが、これはそのまんま運やチャンスに恵まれず貧困に陥ってしまった市井の人々の事を言ってるのではないでしょうか。そしてみどりの家の人々が語る鉄朗は、周りの皆を楽しませて元気づける人だった。皆が鉄朗の話を楽しみにしていた。鉄朗は迷惑ばかりかけている人ではなかったのです。 強者の語る自己責任論とは何なのか?底辺にいる人間は本当に努力が足りないだけなのか?と作品から投げかけられた様に感じました。だからなのか山田洋次の眼差しとケン・ローチの眼差しが同じだという事に、やっと気がつく事ができました。
さらにしつこく山田洋次監督作品で。 すぐ前に書いたレビュー、蒼井優...
さらにしつこく山田洋次監督作品で。 すぐ前に書いたレビュー、蒼井優のチャリから始まりびっくり(笑) 小百合様の美しさは神がかり。年齢的にはややきつい役のはずだが違和感を感じさせない。 鶴瓶もはまり役ですね。だけど、こんな差のある姉弟はありえない(笑) もちろん蒼井優もいい感じ。だが私には若き石田ゆり子が魅力的。つぎの神がかりは彼女ですね。 この映画、テーマが悲しすぎた。正月に見る作品ではなかった。最後の加藤治子まで悲しすぎる。 こんな費用のかからぬホスピスってどのくらいあるんだろう。父親をかなり強引に入院させられたので、私的にはホスピスにはいいイメージがない。さて私はどこで終末を迎えようか。 やっぱり正月に見る作品ではない(笑)
ダメな身内との関わり方
50を過ぎてもごくつぶしの弟と、それを想いやる姉の話。
しかしこの弟、
本当に大事な場面でお酒を1時間も我慢できないのは何なんだ。
開き直っているならともかく我慢してそれって、意味が分からない。
出来る人には出来ない人の気持ちがわからないってこと?にしても極端な…
そして、そんな弟に尽くす姉。
負い目があるからというが、贖罪ということ?それは愛なの?
身内に厄介者がいないからかもしれないが、
いまいち腑に落ちない人間模様だった。
ところで、石田ゆり子の死を看取った直後の笑顔が印象に残った。
ああいう捉え方ができるのは新しい。
●みどりのいえに救われる。
好きだなあ。この映画。ほっとする。山田洋次と吉永小百合。いいなあ。もちろん鶴瓶も。舌をぺろっと出す蒼井優もステキだ。 冒頭の時代描写。微妙な家族同士の距離感。日常の悲喜こもごも。ふとした一場面に郷愁。家の散らかり具合。小鳥のさえずり。商店街のムラ社会。THE 昭和。家柄の違い。真面目な姉と奔放な弟。みどりのいえに救われる。 クライマックスそのままに終わらないのがいい。笹野高史と森本レオが韻を踏む。加藤治子がつぶやく一言。こんなステキなラストシーンはなかなかない。 ぜんぜん知らなかったけど、もともとは市川崑監督の大映映画(1960)なのね。幸田文の小説(中央公論社版)の映画化らしい。 ストーリーは全然ちがうらしいけど。
酒に飲まれるオッサン(笑)
蒼井優のナレーションでおとうとを紹介してくれるのだが、「全く成長しない」に笑わされてしまった。 結婚式のシーンも良くできてる(笑) ど演歌を台詞付きで歌い上げ、席をひっくり返して、皆が「あ~~」と顔を押さえるシーンはこちらも恥ずかしくなるほど(笑) ラストはV字で終わってしまうが、余裕のない社会でなくてもあんな身内は中々面倒みきれないよね。
つるべ
さすが山田洋次監督の丁寧な作り… つるべの演技、スジナシの時と同じなんだけど(笑) クライマックスでは見せてくれたな 蒼井優ちゃんも今とちがってかわいいい(笑) 「花持たせてやれよ」って気持ち 社会の中でそーいう部分が足りてないって話だよな~
全55件中、1~20件目を表示