ダウト　あるカトリック学校で

　12歳の子どもに手を出す大人は人であらず鬼畜の所業、というのは私の気持ちであって、それだけで単純な話にならないのがこの物語の深いところ。一瞬神父と子どもに肩入れしてしまいそうになるけれど、それをぶった切ってくれる『貴方と私は違う』というシスター校長の言葉。彼女は平等だった。そして罪と真っ向から向き合い誠実だった、自分にでさえ。立場の強い神父に対して怯まず糾弾し追求する姿は神々しくでさえあり、かっこよくて感動しました。さすがメリル・ストリープ。
　私はカトリックの高校へ通っていたので、担任の先生はシスターだったし、各授業に様々なシスターが授業をしに来てくれました。厳しい人からひたすら優しい人まで、とても貴重な時間でした。彼女たちとお話できたことは今でも大切な思い出です。

物語が進むにつれその人物の印象が変わっていく。真相は結局当事者たちしか知らない。やけど、疑われるような状況ではあるし校長がクロというのも説得力がないわけではない。別の映画のありふれた教室でもそうやったけど、決定的な証拠がない以上罪を認めさせるのは難しいよね…
校長の最後の涙は嘘をつくという禁忌を冒したことに対する懺悔の気持ちだったのかな。

メリル・ストリープ、フィリップシーモアホフマン、エイミーアダムスと実力派俳優陣たちが物語に説得性を持たせている。特にフィリップシーモアホフマンは善人、悪人どちらもできる名バイプレイヤー。好きな俳優さん。

それにしても、「カトリック　児童虐待」で検索をすると数千人規模の被害者が出ていることがわかる。前にみたスポットライトでも神父による性虐待がテーマになっていたが神に仕えるものという立場を利用し人を傷つける行為はほんまに罪深いと感じる。

直接的なシーンは無いですが、脚本と演技で引き込む力がありました。厳しいミッションスクールが舞台で、校長先生の強い覚悟と、厄介な相手との心理戦を描いて、印象に残る映画でした。大人のクリスマスにピッタリだと思います。

この話は「疑いが有る、無し」のミステリーではない。疑いを見事に打ち砕く姿と、それでも「噛み付く犬」を完全には消去出来ない社会に対する嘆きだと思う。それはカトリック協会に対する自己憐憫と贖罪の様なものと同様と感じた。

答えはものすごく簡単。
何を弁解してもそれは駄目である。

同情は出来ない。
誰でも知っている事だ。

偽善的団体による犯罪がアメリカで問題になった事は周知の事実。もっとも、あれは宗教ではないが。