シャッター アイランドのレビュー・感想・評価

オモシレ〜！たまにこういう作品に出会えるから、映画観るのを辞められなくなるんだよね。
2回目もみたくなる良作でした。それにしても、ディカプリオって…

アメリカの連邦捜査官テディ・ダニエルズ(レオナルド・ディカプリオ)は、失踪した女性患者について捜査する。

あまりにも辛い記憶があると、人は虚構の世界を作って、そこが現実だと信じる。妻がうつ病で、3人の子供を溺死させてしまった。その妻を拳銃で撃って殺してしまった。テディはその過去を忘れるため、子供はいない、妻は放火によって火事で殺された、という物語を作り上げた。

ラスト、テディが言った「モンスターのまま生きるか、善人として死ぬか」は、モンスター=妻を殺して精神を患っている自分、善人=ロボトミーで廃人になる自分、でテディは善人として死ぬことを選んだ。

マーティン・スコセッシ監督の「タクシードライバー」は、トラビスの"事実と作り話の矛盾"だった。「シャッターアイランド」は、テディの"現実と虚構の矛盾"だった。その矛盾を、最初は当人の目線で描きながら、第三者の目線を入れることで暴いていく。

途中でオチに気づいてしまった人も多いと思う。だが、そのオチへの丁寧な作りはすごい。期待し過ぎずに見れば面白い作品だと思います。決して駄作ではありません。

最後の展開面白かった。結局どこまで現実でどこまで妄想なのかって考えちゃうね。
最後のディカプリオのセリフも意味が深いなー。結局またループしてしまってたのかな

原語版トレーラーの方が本編のイメージに近いですね。国内のクソみてーな宣伝に騙されている場合ではない。

マークラファロ目当てで観たけど割と傑作の部類だった。面白かった。画面も美しくて眼福。もう一度観たい。
知的で悲しく、夢のようなサスペンスミステリー。

最初から最後までミステリーだらけの展開で面白く見ていたのだが、結局、主人公は患者で、すべて彼の妄想、幻覚だったということ？結局ロボトミー手術を受けるの？だったら、この映画は救いのない、つまらない作品です。悲し過ぎます。最後にシックスセンスみたいな、何かあっと驚くようなどんでん返しを期待していただけに、肩すかしを食らった感じでした。他になにか別の解釈、深い読みがあったら教えてください。ちなみにこのロボトミー手術って、「カッコーの巣の上で」のラストでジャック・ニコルソンが受けさせられた手術でしたよね。

各所で違和感を感じ、途中からなんとなく落ちが見えてしまったので、イマイチでした。

この映画は2度見る事が前提で作られています。
1度目では気付かなかった細かな演技や演出が2度目ではハッキリと見えてきます。
1度目を見た時の感想は暗く重くミステリアスな映画だと思うでしょう。
しかし2度目を見た時、これはエンターテイメント娯楽作品だという事に気付くでしょう。
2度目を見てない人のレビューは参考にしないで下さい。
気付いてるつもりで気付いてない人ばかりです。
本当に面白いのは2度目なので、必ず2度見る事をオススメします。

普通では予想できないようなオチが待っていました。
死を選ぶラストには、様々な解釈をできると思いますが、どんな解釈をしても面白い映画だと思います。
集中してほしいです。

不気味な雰囲気漂う序盤からラストまで、目が離せない作品でした。所々のフラッシュバックや夢のシーンがとても美しく、儚い…
精神を患った人々への治療法が一気に飛躍したと言われる1954年が舞台。確かにこの物語はフィクションですが、その背景に関しては現実に即しているのです。実際に行われた残酷な手術。それに反対する医師たちの奮闘。そして主人公の悲しい過去…
何を信じて、何を疑うべきか、観ている間ずっと考え続けました。

全般的にダークな雰囲気が◎。前半は退屈な展開で、回想シーンは少しグロいので、気持ち悪くなって観るのをやめようかと思ったくらい。後半の展開は面白かったが、何より終わった後に思い返すのが楽しく、2度目を観たくなったという稀有な映画。
ディカプリオも名演技だったと思う。

全力で観るべきです。
もう全力で感情移入して
主人公に同調して観てください。
ラストの展開は苦しいです。

本当に辛い記憶は、忘れられないのではなく、封印してしまうもの。

考えながらみる映画。
途中で確実にそうだと思った予想と結末が違ったので驚いた。
最後の衝撃がすごい。
レオナルドディカプリオのガタイがよかった笑

一旦疑ってしまうと何もかもを疑ってしまう！何がなんだか…不気味だし。ラストはなんとなく読めてしまうが流石にまたチャックになるとは…ある意味どんでん返し（笑）

すごく期待していたのですが、何も考えてなかったので、前半部分のわけがわからない展開と、空想シーンや、回想シーンの連発にやられて、眠くて眠くてしょうがなくなり、とても謎解きどころではなく、ストーリーや、せりふを追いかけるのと、登場人物の把握でせいいっぱい。

失敗した、これだったら、寝ていた方がよかったと何度も思いました。

でも後半の謎解きシーンに入ったら、なぜか急におもしろくなり、目が覚めました。

前半のわけのわからない展開の理由や背景がわかり、なんだ結局そういうことなんだという、わかってしまえばたいしたことない的な印象でしたが、妙に納得しました。

これから見る人は、前半部分を楽しめるかどうかが勝負どころだと思います。

まず、最初のヒントや案内はすごく重要なので、ときどき思い出しながら、見るといいと思います。

それから、妙な空想シーンや、回想シーン、患者のせりふや態度などにも、割ときっちりヒントが埋め込まれているので、演出だろうとか、頭がおかしい人だから、などとと思わず、参考にした方がいいです。

考えるのはめんどうで、あまり好きではないという人は、逆に解答を調べてから見るのも、いいかもしれません。

この映画は、オチがすごいと言うより、ある程度予想できるオチを知ってからもう一度見返すと全く別の作品のように見えるのがすごいと言えるのではないでしょうか。

ただ1回目があまりに退屈だったので評価は低めです。いやでも本当によくできてると思いますよ。同じシーン内でアイテムを使って幻覚と現実をシームレスに繋ぐやり方とか、夢の中での事実の暗示仕方とか見事ですよね。

どうでもいいんですけど、私は2回目流し見してる途中にガキの使いの笑ってはいけないシリーズを思い出しました。大勢の人間がターゲットのために芝居を打つっていう点で。

ラストの主人公のセリフから感じられる決意は悲しい。

ネタバレするととたんに面白くなくなるので、ネタバレには注意
閉鎖された環境、精神病棟、時代感
この映画は雰囲気がとてもいい

シナリオもミステリーとして十分面白い
難易度もちょうどいい
現実と虚構のあいまいになる表現もまあまあよい

でも演出がちょっともの足りない
結構劇的なシーンなのに淡々と進んだりする
もう少し盛り上げてもいいんじゃないのか？
むしろ盛り上げないことで
どんでん返しを期待させているのかもしれないが

カタルシスがない

だから3.5

良くできている。
インセプションは難しかったけど(自分も夢を見ていたからかも)、これは程よいレベルだった。
前情報は面白いという口コミだけだったので、本当面白かった。
やはりどんな映画も前情報は思い付きでかどうかだけでいいな。

レンタル開始の頃に王様のブランチで紹介があってからずーっと結末が気になっていて、最近ようやくレンタルしました↑
見終わって、なるほどね！とすっきりした所もあれば、あれはどういう事なの？！とモヤつく場面もあり、結局ネットの書き込みを見て、すっきり解決した感じです♪
こうゆうざわざわする映画苦手な様でついつい見てしまいます♪

二時間以内にできたような気がします

少々刺激不足です｡

どんでん返しだろうが、おもしろくなけりゃ無意味。