陽はまた昇る

この映画を見て、
実話に基づいた物語という視点で、
リアルな決断の難しさを強く感じました。

ずっと徹底的に問いかけられるのは、
「もし自分がその場になったら、
同じ決断ができただけでしょうか？」
ということです。

その瞬間的な判断は、
ビジネスでも人生でも、
現実には非常に難しいし、実際解雇や人員整理は酷なものです。

この映画は、
そういった難題に対してリアルな挑戦を描いていました。

作中に描かれた企業の状況は、
厳しい事業部の業績や、シビアな社内の駆け引きを垣間見せます。

とはいえ製品が完成するまで、
不採算部門の売上を営業努力でカバーし、
開発費を捻出するために戦う様子は、
どれだけ大きなプレッシャーがあっても
「何を成し遂げるか？」をゴールにしているということを物語っています。

しかし、それ以上に印象だったのは、
開発期間中、会社がこのプロジェクトを信じて待ち続けた姿勢です。

この判断の背景には、
当時の事業部長の圧倒的な情熱があったと感じました。

その熱量こそが、企業の成功を支えた最大の貢献だったのではと
思うくらいです。

この映画を観て、
実は自分自身に問いかけるシーンがありました。

「今、自分が企業の代表としてやっているが、
同じ熱量で挑戦しているだろうか？」

そんなふうに思ってしまうかもしれない自分に気づき、
そのことが自分の才能や可能性を閉じてしまっているのではないか、
という疑念が思いうかんでしまいます。

さらに、製造業における規格を考える過程で、
官側の姿勢にも注目しました。
当初はやんわりと否定的な提案をしてきたにもかかわらず
いざ販売するとなったら
それはそれでOKという

現代と比べて当時ははるかに寛容で、
挑戦を許容する時代だったかもしれない。

そんな時代背景も、
この物語の成功に重要な役割を果たしたのだと感じました。

最後にもっと自分に足りないものが何かが
はっきりと見えてきました。

それは、「信念」と「情熱」です。

魂を揺さぶるような作品をうみだすことを
そこに向き合っているかどうか
自分自身よく考えるきっかけとなりました。

そして明日への新たな原動力となりましたことが
この作品にふれてありがたいと感じる次第です。

2002年の作品なんでけど作り方が古風っていうか良い意味で古臭い感じがするんですよね。時代背景は昭和だけど映像自体も昭和のドラマ感が出てて何か終始安心感がある。

「人生至るところ靑山あり」という言葉を思い起こしました。この作品を観て、評論子は。 どんな境遇にあっても、己の長所を専一に磨き、伸ばしていくことの大切さが浮き彫りになっていると思います。 いわゆる高度成長期だったからあり得たという指摘もまんざら的外れではないと思いますが、その一方で、コロナ禍の今でも通じる真理を含んでいるようにも思われました。 良い作品だったと思います。

動画配信で映画「陽はまた昇る」を見た。 劇場公開日：2002年6月15日 2002年製作／108分／日本 配給：東映 西田敏行 緒形直人 篠原涼子 真野響子 石橋蓮司 倍賞美津子 江守徹 渡辺謙 津嘉山正種 國村隼 中村育二 田山涼成 蟹江一平 鎌田樹音 新克利 加藤満 崔哲浩 永倉大輔 石丸謙二郎 石田法嗣夏 八木勲（夏木勲） 井川比佐志 仲代達矢 ビデオ戦争の話である。 1975年にソニーが文庫本サイズの媒体を用いるベータマックスを発売したのに対し、1976年に日本ビクターはVHS方式のビデオカセッターHR-3300を発売[2]した。 他社ではVコードを開発した東芝・三洋が「ベータ方式」に参入（当初は併売）、オートビジョン方式・VX方式を開発した松下電器も、子会社であるビクターが開発したVHSの併売を決め、最終的には「ベータ方式」と「VHS方式」に収斂された。 第26回日本アカデミー賞優秀作品賞、 優秀主演男優賞（西田敏行）、 助演男優賞（渡辺謙）、 優秀音楽賞受賞、 第15回日刊スポーツ映画大賞石原裕次郎賞受賞作品。 オレが学生の時には自宅にVHSのビデオレコーダーがあった。 ビデオレコーダーの購入は他の同級生の家庭よりも早かったと思う。 角川映画の「野生の証明」（1978年 ）を何十回も見た記憶がある。 松下電器、ビクター、ソニーなどの会社や松下幸之助（仲代達矢）が実名である。 ビクターが松下電器の子会社だったことは知らなかった。 会社内で自由勝手にタバコが吸えた時代。 車を運転してる渡辺謙も助手席の西田敏行もシートベルトをしてない。 麻丘めぐみ「わたしの彼は左きき」のVTR、 いろいろ時代を現した描写があった。 ラストシーンとか脚本が出来過ぎの感はあるが、 見応えのある映画だった。 個人的には石橋蓮司、津嘉山正種のシブい演技が好き。 満足度は５点満点で４点☆☆☆☆です。