226

昭和11年2月26日に起きたクーデター事件を描いた作品。
発生から収束までを描いただけで前後の歴史についてはほぼ説明無しなのでモヤモヤした。
序盤の要人襲撃以降は会話シーンのみで外連味が無く、登場人物が多いため人間ドラマも薄く盛り上がりに欠ける。
冒頭のナレーションで当時の日本の状況説明があるが、クーデターの首謀者たちが決起に至る理由や心情がほとんど描かれていないのでイマイチ感情移入ができなかった。
昭和の著名な俳優が大勢出演していて眼福ではあるが出演時間が短く無駄使い感が強い。

歴史に全く疎いのですが、昭和の大事件に興味を持っての鑑賞です。
決して古い映画じゃないのに「えっ、白黒の作品？」と思わせておいて、「えっ？パートカラーの作品」と思わせておいて、しっかりとカラー作品でした。紛らわしいJARO案件。
オープニングのここ、何か意図があってのことだったんでしょうか？

どこを切り取っても絵になる、昭和の名優がずらりと揃い踏みです。
序盤からヒリヒリと焼けるような緊張感に満ちていました。と、思ったら…
決起に至った2月26日までではなくて、事件後の4日間を描いたお話だったのですね。
中盤以降、それぞれの人物の背景を描くことに重きが置かれて、肝心の物語が冗長に感じてしまいました。人物描写がちょっとくどかったかな。
結局のところ「君側の奸」って誰のことを指して言ってたの？アホの私にはそこがさっぱりでした。
“君主の側で君主を思うままに動かして操り、悪政を行わせるような奸臣(悪い家臣・部下)、の意味の表現。「君側」は主君の側、という意味”
天皇の側近の権力者は全部アウトだったの？出る杭は打たれる宿命なの？言いがかりも甚だしいですやん。
そんなん理不尽ですやん。そもそも天皇って…ごめんなさいこれ以上書いたらマジ卍ヤヴァいです。
(街宣車こわいｶﾞｸ((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙ)

“理想”が“思想”にすり変わると、だいたいロクなことが起きへんなぁ…と、古今東西の歴史が証明しているように思いました。
挙句、志が仇となって、逆賊として裁かれて散ってるんですから、何をか言わんやです。
結局「大山鳴動して鼠一匹」的なお話だったの？リアル史実とはいえ、何とも尻すぼみな結末だったなぁ。
歴史もまともに知らんくせに、そんな偉そうなことを思いました。
実際に命落とされた方々も多くいらっしゃるので、あまり調子に乗って言いすぎるのはダメなんですが。
(街宣車こわいｶﾞｸ((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙ)

収穫は綺麗な女優陣を愛でることができたことです。 特に若かりし日の名取裕子、 南果歩、安田成美、藤谷美和子が美しかったなぁ(///ω///)
エンドロールの初っ端のお名前を見て「あぁぁっ！」と思ったんですね。大好き作品『西成ゴローの四億円』で製作総指揮を務められた奥山和由制作作品だったのですね。『その男、凶暴につき』でも制作を務められているじゃないですか。
「和由」と書いて「かずよし」とお読みするのですね。結構な頻度でお名前を見かけますのに、読み方を知らなかったんですよ。このアホは。
映画について、また一個学びました。
監督の五社英雄について学べるほど、私の映画スキルはそんなにキャパ大きくないです。宿題にします。
そして、そのエンドロール。いかにもバブル時代風のロゴ(ピンクの丸ゴシック体)でした。重いお話と重厚なエンディングテーマに相反して、なんだかとてもチャラく見えてしまいました。何とかならんかったし。

語りたいことも、そう多くなかった作品だったので、久しぶりのコンパクトなレビューになってしまいました。
毎回このくらいがちょうどいい。

事件当日の若き将校達の生き様を重点に　・・・　評価は芳しくないが？？
終盤は俳句・和歌等で身上を表現しおり難しい。　字幕バージョンで鑑賞し良かった。
劇場でも必要かも

ノンフィクション。
青年将校たちもその妻も、当時の大臣や首相も実名で登場する。

天皇に期待した軍部の皇道派が、結果的に天皇に裏切られたような形になることから、日本軍を分断させて内部崩壊させようとする作戦が、最初(明治維新)からあったのではないだろうか。
原爆は日本製であったとか、天皇と米国との合意のもと地上起爆したとか、皇居は戦時中全く被害が無かったとか、日本が米国の植民地になるように綿密に脚本を作って(計画して)実行したという説も否めない。
昭和初期の日本の深刻な不況や、権力者の腐敗ぶりも、天皇陛下にとっては計画のうちだったのかもしれない。

今作には天皇陛下の姿は登場していない。
そのため想像を掻き立てられる。
首相官邸、宮中、軍人会館、山王ホテルは、撮影不許可のため琵琶湖畔に３億円をかけてオープンセットを建造している。
映画製作のため取材したり、膨大な資料を調査したらしい。
偶然か意図的か平成元年(昭和の終わり)のタイミングで公開された。

今作は、男女の営みの場面があっても良さそうだが、全く無い。
言い換えると敢えて見せていない。
同じように、天皇の実態も秘密のままなのである。

余談だが、立野信之原作で佐分利信監督、高倉健主演の『叛乱』(1954年劇場公開)は、事件から20年ほどしか経っていない時に作られたためか説得力がある映画らしい。