親指さがし

＜　原作未読・映画版のみの評価　＞

ホラーやサスペンスといったジャンルにとって大事なのは、やっぱり設定を生かす「演出」。こればっかりは監督にセンスが無いとどうしようもない。

普通、ホテルの廃墟跡で子供が遊んでて行方不明になったら、家出と結論する前に子供が入り込んだり、落ちたりしそうな所を集中的に探すだろ。そもそもなんで知恵は由美子が通気口に隠れた事を警察に言わなかったのか？別に落ちたのは知恵のせいじゃないんだから、言わない理由が分からない。由美子に嫉妬していたからとか、ふざけて押したら落ちたとか、何でもそれらしい理由は付けられるはず。だいたい由美子が死んだのは本人の自業自得であって、助けられなかったどうのと言う以前の問題では。幻覚を見るほどに罪の意識？に捕らわれる原因としては無理がある。

武の背中の手の跡にしても、作中で扱うなら、落ちていく由美子が掴まろうとして引っ掻いた傷跡だったとか、もっと必然性のある「それらしい」演出なんていくらでも考えられるだろう。この辺の設定や演出の甘さがホラーとしての恐怖感を薄めている。

演出面にしても、ボイスチェンジャーで変えたような安っぽい声で「オヤユビヲガエゼ〜」などと言わせたりするところに、監督の恐怖演出に対するセンスの無さを感じる。

登場人物の演技や会話などもヒドい。小学生の頃の「由美子がいなくなったら探してくれる」「うん、絶対に探して見せるよ」なんて会話も「設定のための会話」であり、セリフとして生きていない。

また、序盤ではまだ誰かの悪戯かも知れないのに、「このままじゃ、あたしたち殺されちゃう〜」と早々にパニくってるのにも「アホか」とシラけさせられる。智彦が武に襲われるシーンでも、どうしてスコップを投 げ捨てるのか等、いちいち行動や言動に納得の行く必然性が見られない。

やはりホラーに限らず、監督にセンスが無いと、作品全体の説得力も無くなる事をこの作品が証明している。

低予算なんだろうけど酷すぎた
原作と内容違いすぎるしなんなんだこれは
何も面白くないので時間の無駄です

　原作とはかなり違っているという噂のこの映画。前半はホラー色で進むものの、後半には「ああ、例のパターンね」と感じさせ、その内容のギャップに緊張して強張った筋肉が一気に緩んでしまう作品でした。その例のパターンとは、M・ナイト・シャマラン風であるのかスティーヴン・キング風であるのかはさておき、完全なスプラッターホラーを楽しみにしていた人の期待を裏切ることは間違いないようです。

　「呪い」だとか「8月13日にいなくなった者が帰ってくる」だとか、「助けることができなかった者は皆殺される」だとか、わくわくさせる要素でどんどん引き込まれていくことは間違いありませんし、なにしろ、初っ端から同窓会での席順を決めるくじ引きで8年前の当事者たち5人が偶然同じテーブルになるというところで鳥肌が立ちましたもん。そして主人公が「もう一度親指さがしをやろう」と提案してから、彼らは悲惨な殺人事件に巻き込まれて・・・

　この手のプロットでは必ず辻褄の合わない部分が出てきます。「なぜ三宅健の元へFAXが届いたのか」、「異空間の部屋を知っているのはなぜ一人なのか」、「なぜ8年前に死体を見つけられなかったのか」等々。そして警察が科学的に捜査を始めるようになると、ホラーからサスペンスへと変化を遂げるようになるものです。こうして霊的な雰囲気から科学的なものへと変化するにつれ、安堵感をおぼえるものなのですが、やっぱり由美子の呪いがあったのではないかと見終わってから徐々に不安になる謎も残ってしまいます。

1．同窓会で当事者が同じテーブルになってしまった謎・・・三宅健が由美子の呪いを強調するためにくじに細工を施した。
2．逆さまＦの痣を持つ男がFAXを送った謎・・・三宅健が事前にサキの館を知り、男に会っていた。
3．8年前、200人の捜索隊が捜したのに由美子が見つからなかった謎・・・三宅健がすでに見つけていたのだが、排気口をつぶして隠してしまった。それさえも忘れていたようだ。
4．伊藤歩は『ふくろう』で大胆にヌードを披露したのにそれ以来脱いでない謎・・・次回に期待します。

　すべて二重人格者の自作自演だと考えれば丸くおさまってしまいそうです。そして、「呪いなんてものはない。全ては人間の弱い心の闇の部分」と言ったじいちゃんの言葉が最近の映画の潮流にうまく乗り、いじめやDVといった社会問題さえも仄めかした内容でした。

【2006年8月映画館にて】

怖がるというよりは感動系よりかなと思った
私的には最後とても悲しくなった