「ノー・マンズ・ランド」を配信している動画配信サービス（VOD）

殺戮に直面したら、傍観も加勢と同じ
＝国連軍や諸外国の軍事不介入と、消費するメディアを批判する

誰のものでもない中間地帯での地雷騒動を描いた本作は、ジャン・ルノワールの『大いなる幻影』のように、敵味方が塹壕の中で国や立場を越えて人間同士として分かり合う物語かと思いきや、本作が突きつけるのはそんな甘い融和ではなく、「中立」や「不介入」そのものの暴力性だった。
ボスニア✕セルビア＝敵対する2人が友情を築くなどといった類いの心あたたまる物語でなく、思ったより群像劇であり、国連軍（UN）に記者といった周囲の対応についての現実を投影した作品だった。そんな作中で最も主人公っぽい葛藤を抱えるのは、国連軍のマルシャン軍曹だろう。人道的に正しくあろうとする者の葛藤、思ってもそうできない組織のしがらみゆえの障壁。善意があっても、個人が構造に殺される。そして、観客に問いかけられる、何も変わらないまま置き去りにされるあのラストシーン…。
国連軍の「UN（United Nations）」が徐々に（否定・取り消し・逆行の接頭辞の）"un-"に見えてきたほどだった。un-justice（不正義）、un-do（なかったことにする）、un-seen（見なかったことにする）、un-involved（関与しないこと）…。平和を標榜する組織が、実際には“取り消す側”に回っている瞬間を見てしまったような。殺戮を止めるのではなく、「見なかったことにする」「介入しなかったことにする」「責任を解除する」その un- の連なりを。
舞台劇的でもある設定の中で、群がるハゲタカや世間の温度感も客観的に。そのブラックユーモアの中で、国連軍の不介入を揶揄するどころか、強烈に批判しているようであった。セクシー秘書を携えた記号的クソ大佐、最後にはむしろ戦闘を焚き付けるようなセリフすらあり、多少映画的な描かれ方かもしれないけど、確かにこれって自分の利益や保身のためには結構現実に起こり得ていることだよなと思った。歴史が証明しているし、残念ながら現在でも…。25年も前の作品にも拘らず、今日でも通ずるテーマ過ぎた。
ウクライナやパレスチナにおける殺戮を日々メディアで見るなかで、ぼくらは何ができるのだろうか？

銃を捨てろ！誰が戦争を仕掛けた？日が暮れたら這って帰る