チャップリン

「芸術は政治から独立し、自由であるべきだ」
とされるが、芸術は政治にとって“脅威”にもなりうる。
「排除」の対象になることも恐れず、表現し続けたチャップリンは、勇気ある知的な静的革命家だと思う。

ロマが誇り高き人々なのは知っていた。
字幕の「ロマ」という”正しい”言葉と、耳に飛び込んでくる他の呼称を使う誇らしげな声に妙な乖離を感じた。
ちょうど1カ月前に訪れたロマ文化博物館で学んだ「外呼称」という知識がよみがえり、強い違和感と同時に興味が湧いた。

家族があえてこの言葉を使っているのは、自分たちの物語を語るための言葉として、その呼称の中に宿るプライドを保持しようとしている「再領有」からなのだろう。
家族にとっては「誇り」として語り継がれてきた言葉が、現代のロマの人々にとっては傷つける言葉になっている。
このギャップは、不適切な呼称の問題がどれだけ複雑で、世代や地域によって認識が違うかを象徴しているようにも感じる。

日本語字幕で「ロマ」と訳されていたのは、日本でロマの歴史が広く知られていないことを考慮し、倫理的配慮などが働いた意図的な結果だろう。
しかし、家族が抱いていたはずの「誇り（再領有のニュアンス）」が、言葉の置き換えで消えてしまった可能性も否めない。

翻訳における倫理的選択という側面を突きつけられた。

noteで詳しく書きました
https://note.com/youkhy/n/n42f0ca0a38e8

ー　ご存じの通り、チャップリンの多くの映画では、貧しきチャーリーがヒョコヒョコ歩きながら、更に弱き者を助け、強く愚かしきものを揶揄し、打ち負かすストーリーが多い。
　　例えば、今作のドキュメンタリーでも登場するや「キッド」「街の灯」少し色合いは違うが「独裁者」などがそうであろう。

　　今まで、それはチャップリン独自の人道主義が成した技であると思っていたが、今作はそこにチャップリンの生い立ちを辿る事で分かったロマとの繋がりも関係しているであろう事が、彼の息子、娘達により語られるのである。
　　繋がりとは、チャップリンが、ノマドであり且つ非差別民族であったロマの血を1/8引いているために、彼の作品世界に影響を与えている事である。

　　確かにロマの民と同様に、チャップリンは子沢山であり、息子マイケルを始め子供達の多くが芸能や作家になっているのも合点が行くのである。

　　この視点は今まで公に語られる事は無かったと思うし、それを彼の子孫が語っている事や、息子マイケルが父との確執の思い出を懐かしそうに語る姿が印象的である。

　　特に、今作の語り部であるチャップリンと確執があった息子マイケルが、それをジョニー・デップやエミール・クストリッツァ監督等と語らう中で、心の中の確執を解いていく過程が良いのである。

＜今作はチャップリンの中にロマの血が1/8流れていた為に、彼の作品の多くが弱者の視点で優しく強き映画だったのかを家族が語るドキュメンタリー映画である。＞

チャールズ・チャップリンではなく御子息さんにスポットが当たってました。他にも御令嬢をふくめて近しい方が何人か出てくるので、彼らの想い出話を聞くスタンスで観ると楽しめそうです。新しい発見があるわけではないですが、歳月の流れを感じてほっこりしました。