イノセンツのレビュー・感想・評価

色々な問題を抱えた子供たちが、お互いに距離を縮めたり、伸ばしたりしながら自分の秘めた能力を高めていく
高まった能力を悪いことに使ったことで、友達関係がギクシャクしてきて最悪の結末に向けて…
現実味がなく(子供の能力を否定する訳ではない)、私にははまらなかったが、はまる人にははまると思う

ー　フライヤーに記載されている通り、今作は大友克洋の名作「童夢」へのオマージュに満ちている。ー
　■「童夢」・・一応概要を記す。
　　ボケてしまったチョウさんの住む”団地”に、悦子と言う女の子が越してくる。怪事件が多発していた団地の中で”悪戯”をしていたチョウさんに、悦子はチョウさんを上回るサイコキネシスでチョウさんの”悪戯”を止めようとする。
　　ラストの公園での二人のサイコキネシス対決は、名シーンである。

　　＊今作と「童夢」との関係性
　　　チョウさんは誰が見ても、一線を越えて善悪の区別がつかなくなった強力なサイコキネシスを得たベンジャミンである。
　　　そして、悦子は、悦子と同じく団地に越して来た、イーダと強力なサイコキネシスの能力を持っていた自閉症の姉のアナである。
　　　今作は、そこにアイシャという自分の意思を告げられないアナの代弁者であり、且つ凶悪化したベンジャミンに対し、怒りを持つようになった女の子が重要な位置づけで描かれているのである。

◆感想

・冒頭、イーダと姉のアナが郊外の団地へ向かう車の後部座席に乗っているショット。
ー　陽光が降り注ぐ中、イーダはアナの足を抓る。だが、アナは表情を変えない。アナが自閉症である事が、この後語られる。
　　団地に越してからも、イーダはアナの靴の中に割れたガラスを入れる”悪戯”をする。イーダは母に構って貰えない理由をアナの所為にしているようだ。－

・イーダは団地で、一緒に遊ぶようになったアイシャ(黒人だが、白斑に罹っている。）とベンジャミンとで、石を垂直に落としてそれを別の方向に曲げる”遊び”や木の枝を折ったりする”遊び”をしている。
ー　最初は”遊び”だったのが、思考を共有していく子供達の間に起こる摩擦。
　　特にアイシャは口の利けないアナの思考が良く読め彼女の代弁者となる。ー

■そんな中、ベンジャミンの”遊び”が残忍化していく様は恐ろしい。
　元々猫を階段の上から落としたり、その猫の頭を踏みつぶしたりするベンジャミンの残虐性ある性格が、徐々に暴走し始める。
　口うるさい母に対し、料理中に頭にフライパンをぶち当て昏倒させ、煮えたぎるスープが入った寸動鍋を母親にサイコキネシスで動かし掛けるシーンは、可なり怖い。
　更に彼は、或る男を操り且つて、サッカーの時に彼を揶揄った14歳の少年を襲わせ殺し、サッカーをしている少年たちの一人の足の骨をへし折るのである。とても怖い。
　ベンジャミンのサイコキネシスの暴走が始まって行くのである。

・ベンジャミンの行動に気付いたアナとアイシャはベンジャミンを止めようとするが、ベンジャミンはアイシャの母を操り、彼女を刺殺する。
ー　この辺りの子供達の連動性が、コレマタ怖い。アイシャに対するベンジャミンの攻撃を察したアナとイーダは、彼女を助けようとするが・・。
　　又、アナのサイコキネシスの力が、実は一番強いのではないかと分かって行くシーンも印象的である。彼女が回す止まらない鍋蓋。
　　自分の心を読んでくれたアイシャを殺したベンジャミンに対する声なきアナの怒り。
　　故に、アナに対してはベンジャミンも手が出せないのである。ー

■そして、アナとイーダが、アイシャを殺したベンジャミンと対峙するシーン。アナとイーダは今や結束して手を繋ぎ、少し遠くの公園のブランコに座っているベンジャミンと、サイコキネシス対決をするのである。
　そして、周囲の大人は何一つ気付かない中、ベンジャミンは息絶えるのである。
　－　ここは、監督の”童夢”に対するオマージュが容易に感じられるシーンである。”童夢”では、悦子がブランコに乗り、チョウさんは公園の椅子に座っている。そして、チョウさんが悦子の自分を観る怒りに満ちた姿に気付いた時の驚愕の表情。（見開き2ページ使って、大友氏はその表情を描いている。名シーンである。）－

　＜今作は、子供だから善悪の区別が曖昧な中、サイコキネシスを暴走させて行くベンジャミンや、それを止めようとするアイシャ、アナ、イーダの関係性の変遷も絡めて、ヒンヤリとした恐ろしさと、独特の世界観を漂わせた、北欧サイコキネシス・スリラーの逸品である。＞

■２０２３年８月２０日
　親切なレビュアーの方のご指摘を頂き、一部修正しました。

突き落とし なぜ?
大っきなヘビにビックリ!

ネコもビックリ! なぜ?

終盤、ラスト意味不明?

マンガ『童夢』に影響を受けたらしいですが､

同作がベースになってるのが分かります。

胸クソわるくなってます。

動物を傷つける描写があり､その時点でテンション爆下がり。

一気に､観る気が失せた(苦笑)

この映画キライ👎️

『童夢』はデヴィッド・リンチが実写化する話あったそうですが､その話は流れ､実質この映画が実写化になりそうですね。

ノルウェー､デンマーク､フィンランド､スウェーデン､4ヶ国の合作みたい､珍しい。

子供だからこその残酷さや残虐性、あるいは、そうしたところに歯止めが効かなくなることの恐ろしさはよく描かれていると思う。
はじめは、自閉症の姉をつねったり、ミミズを踏みつけたりしていた主人公の少女が、そうした行為をだんだんエスカレートさせていくのかと思ったのだが、そうはならない。
そのうち、４人の少年・少女のキャラクターが分かってきて、誰が「正義」で誰が「悪」かが明らかになり、これから両陣営が対決するのかと思いきや、話がモタついたまま前に進まず、なかなか怒涛の展開とはならない。
何よりも、なぜ、主人公が母親に真実を打ち明け、相談しないのかがよく分からない。しかも、自分と姉の身に死の危険が迫っていることを認識しているにもかかわらずである。それとも、ノルウェーの親子は、あんな風に他人行儀であることが普通なのだろうか？
超能力も、サイコキネシスやテレパシーくらいなら、まだ、それなりの説得力があるが、「人を操る能力」というのは、ちょっとやり過ぎ感が強く、何がなんだか分からなくなってしまっている。わざわざ人を操らなくても、サイコキネシスで相手をやっつけることはできるだろうし、実際、ラストも、それで決着がついている。
そんなこんなで、ようやく対決の時を迎えるのだが、休日の団地の前の公園で、多くの人が余暇を楽しんでいる中での超能力合戦という絵柄は、なかなかシュールで面白い。
団地のベランダから顔をのぞかせる子供たちの姿によって、超能力者は４人だけではない（あるいは、これからも増え続ける）ということを暗示する描写も、良い雰囲気を出している。
ただし、如何せん、映像が地味過ぎる。
何も、ハリウッドのような派手な超能力合戦を期待していた訳ではないのだが、それにしても、地面や水面の揺らぎだけでは、クライマックスの見せ場として、インパクトが弱すぎるように思えるのである。
まあ、所詮は子供同士の喧嘩なのだから仕方がないと言えば、その通りだし、それが、ハリウッドにはない「味」にもなっているのは確かなのだが・・・

サイキック物は楽しい方がいい…
猫可哀想…

ストーリーの構成とかキャラクター的にはいいと
思いますが…残虐なシーンが意外と多くて
HSP気質の私はみ終わったら疲れてしまいました。

念力でものを動かす戦いなのかと思いきや
人まで操れるなんて…念力で留めといてくれたら
良かったなぁ、と個人的に思いました。

スプーン曲げとか物体浮遊、透視能力とかテレパシー…
その辺ならまだサイキック感ありますけど、
人を操る、憑依に似た能力まで使っちゃうとなんでもありになっちゃう。

健常者の妹が小さいながらも自閉症の姉にしたイタズラを姉はどう感じてたのかとかは気になりました。

終わり方は結構あっさりしていたので良かったかなと思います。

なかなか雰囲気を盛り上げるのが上手い。
北欧の映画はたまにこういう良品がある。劇伴も効果的で好ましい感じだし、なんといっても子役の4人がそれぞれ上手い。そこがポイントかな。
しかしラストは『童夢』まんまじゃねぇか。笑っちゃったよ。いや別に良いんだけど…

夏休みにノルウェー郊外の団地に引っ越してきたイーダと家族。姉のアナは自閉症であり、母がアナにだけ愛情を注ぐことに嫉妬していた。同じ団地で友だちとなったアイシャとベンの四人で超能力を自慢し、だんだんと能力が強くなります。強くなった能力を試していくが、事件が立て続けに団地内で起こります。イーダとアナはこの件を通してだんだんとコミュニケーションをとっていき、二人の姉妹関係改善されていきます。

かなりホラー映画を見てきていますが、描写の怖さはさすが北欧のホラーでした。

子どもがある程度の年齢になると自分を大人と思って、相談は親とするが、自分で解決しようとします。そして親は気づいてはいるが、どのように接することが一番正しいのか。イーダとアナ、ベン、アイシャのお母さんは違う教育をしていて、違う悩みを持つ母親でした。アイシャとベンは嫌な思いからその能力を手に入れたのではないかと思います。ベンの母がベンと向き合っていたらベンがこのようなことをしなかったのではないか。アイシャの母は最後後悔していたが、アイシャのサインに気づいていればまた違う結果になったと思います。

親は子どもと正しく向き合い、甘えさせることを忘れずに。子どもは大人ぶらず、甘えたいときに甘えればいいのです。

失礼だけど、予想より遥かに良かった

イーダ役の人、とってもかわいい

アナ役の人、表情とか演技がすごい

思わずアナ役の人のインスタ確認しちゃったけど、

やっぱり普通の人すぎて、

当たり前だけど、改めて演技に感心した

久々怖い映画見たわ。
北欧映画の飾らないリアリティに襲われて客席で凍りついた。目を背けたくなる描写もあるがアリアスターみたく汚いナマモノ並べず、最小で良くここまで掘り込んだと思う。確かに子供って、、、いや、自分の子供の頃思い出してみても怖いし弱者に容赦なく、残酷だ。ハリウッドだと人は何人殺してもいいが動物はやめろ、、といわれるらしい、、まあそれも変な話だ。
監督も大友の「童夢」は参考にしたと発言してる。漫画「童夢」は大人目線のクライムサスペンス的な話だが本作は完全に子供にフォーカスしている。
オチがまあそういう事なんだけど、そこに辿り着くまでは見事だと思うし、わかって見ててもエンディングは盛り上がったよ。子供の残虐性とその中で揺れ動く子供達の描写が絶妙であった。大人が何にもわからないうちに事が終わってるのも怖いよね。

子供の頃って、やはり見えない物が見えたり、ちょっと先の事を夢にみたり、身近な人に聞いてもポツポツあるんだが、そんな事出来た事自体忘れちゃってる人も多いんじゃないだろうか、、、、。
特殊な力が無くても誰もが成長過程で可哀想とか、善悪とか気づいて大人になるんだけど、自分は何がきっかけだったんだろうか、、思い出せない。

途中、ネコが出てきます。
うちのネコにそっくりでした。
そのネコにあんな事やこんな事しないで！
かわいそうで観ていられないよ！
泣きそうになりました。
ここ数年、映画館やアマプラでホラーやスリラーはたくさん観ていますが、目を反らしたくなったのはこれが初めてかも。

作品としては、なかなか良かったのではないかと。
子供ならではの無邪気な悪意・抑えられない怒り・短絡的な思考。
大人ではやらないであろう行動も、子供の視点になって見るとやっちゃうのかなぁと思う。

ハデな怖さは無いけど、そこそこ面白かったです。

2023年7月14日
映画 #イノセンツ (2021年)鑑賞

サイキックパワーを手に入れた子どもは、感情のままに無邪気に使ううちにエスカレートしていき…

北欧の静かな風景が恐怖を増大させます

鑑賞後は、#大友克洋 の #童夢 を読んで比較したくなります

@FansVoiceJP さん試写会ありがとうございました

今年237本目（合計888本目／今月（2023年7月度）23本目）。
（参考）前期214本目（合計865本目／今月（2023年6月度まで））。

fansvoiceさまのご厚意で早く見ることができました。

北欧発のサイコスリラーというもので、北欧映画自体が珍しいので（しいてあげれば、ロスバンドくらい？）、そこでの目の引きようはあると思います（ただ、今のところミニシアター中心の模様）。
また、2時間と結構本格的な割に表現についても配慮があり（何の表記もないけど、一般指定？あってもPG12だと思いますが…）、ここは安心して見られるところです。

通常、子供どうしのトラブルには親なり警察なりが合理的な範囲で介入しますが、介入しなかったり、介入の度合いが不適切だったり配慮が不適切だったりすると、子どもはどんな反応を示すのか…というのがテーマで、日本では福祉の在り方が違うので一概には言えませんが、設定的にはありだろう、というところです。

どうしても映画の趣旨的にネタバレ要素が異様なまでに強く（一応、「これには触れないで」という扱いはないものの、どう考えてもダメでしょみたいなのは3つくらいはある）、どう感想を書いてよいか…といったところです。

なので、関連する作品やヒントになりそうなところなどなどを。

まず、日本では北欧映画というのは結構珍しいもので、本作品が正式公開される日も含めても、1年間に2～3本あるかどうかというもので（去年はロスバンド）、ロスバンドなり何なり、旧作でもよいので何かＶＯＤで課金して、「北欧作品とはどういうものなのか」ということを事前に把握することをお勧めします。

また、北欧映画あるあるなのですが、登場人物の名前（趣旨的に子供の名前が大半）が一般的な名づけと違うようで、余り聞きなれない名前の子も出てきますが、「誰が誰か」を整理できないと詰むところがあります（ただ、趣旨的にはスリラーものないしホラーなので、そこが理解できないと全体がワケのわからないということにはならない）。気になるなら、何か作品を一つ見るだけでも、「北欧映画ってこういう名前の人が多くて、（インド映画やドイツ映画等と違い）こういう独特な進み方なのね」ということがわかるのでお勧めです。特に後者、「登場人物の整理」に関しては、オンライン試写会では都度巻き戻して公式サイトを参考にしながら見ることはできますが、実際の映画館ではそれはできないので、2時間と長い事情もあり（一応、1時間57分ですが、そこに映画館の予告編やら、「勝手に盗撮するな」とか入れると2時間10分くらいか？）、途中で「半つまり」が発生しますので、公式サイトなどで事前に「予習」しておくだけでも違います。

なお、このスリラー・ホラーものは後半の1時間に多く集中しますが、前半の自己紹介的なパートの部分にもヒント描写は隠されています。とかく長い映画は「本質でない部分」が軽んじられる傾向がありますが、この映画はそこを飛ばしたり適当に見ているとさらに詰まるので注意です。

また、タイトルにも書きましたが、脚本が「わたしは最悪。」の方と同じである事情もあり、ストーリー展開が多少似る部分もあります（ジャンル分類が違うので、「多少似る」程度であるにすぎない）。この点でも同作品を見て賛同できたかどうかも、チョイスのひとつの選択肢になりうるだろうと思っています。

　減点対象としては特に見出しにくいのでフルスコアにしています。
やはり「わかりにくい」点は、北欧映画という「レアさ」から出る部分はどうしてもあるので、試写会参加者も正規の公開公開日にもう一度見ることも、また想定されているし、それもあまり負担はかからないのかな、という気がします（2時間というのは一応、標準より少し長いかな、程度でしかないので）。