首のレビュー・感想・評価
全142件中、81~100件目を表示
予想外に恋愛とお笑い
北野監督久々の新作は時代劇。
北野監督らしいバイオレンスと狂気を孕む予告に期待は大。
さて、その内容は・・・。
予想以上に漢の恋模様?とお笑いのエンタメでした。
男色描写があるのは分かっていましたが、ストーリーにも絡む要素で、現代の価値観では計り知れない世界。
シリアスでバイオレンスな世界でありながら、そこかしこにお笑いの要素があり実に楽しい。
特にも北野監督演じる秀吉と大森南朋演じる羽柴秀長の絡みは実におかしい。
そのパートを観たいがためにもう一度観たいぐらい。
その他の俳優も豪華キャストってだけでなく実に良い演技。
某マイナス怪獣映画の大仰演技で辟易していたところなので、やはり監督の采配は大事なのだなあと再認識。
とはいえ、若干の不満もないではない。
何気に物語にも絡む某抜け忍。予告でも棒だなーとおもってましたが、やはり全般的に微妙。他の俳優陣が際立っているが故に違和感すらある。おそらく監督はその空気感を狙っていて、狙い通りなのだとは思いますが個人的にはミスキャスト。
あくまで個人の趣味感想ではありますが。
とはいえ、全体を通して大人なエンターテイメントとしておすすめの一本。
若干グロいのと男色は人を選ぶかもしれません・・。
斬新な本能寺の変
織田信長は、天下統一に向け各方面で激しい争いを繰り広げていた。そんな時、信長の家臣・荒木村重が謀反を起こし姿を消した。信長は明智光秀や羽柴秀吉らを集め、跡目相続をちらつかせ、村重の捜索を命じた。秀吉はこの騒動に乗じて信長を裏切り、光秀を陥れ、自ら天下を獲ろうとしていた、という話。
色々な本能寺の変を見てきたが、異国人に首を切られて死んだ、というのは斬新だった。無いとは言いきれないから、こういう信長の最期も面白いな、って思った。
とにかく裏切りの連続で、これが戦国時代の現状なんだろうな、と思わせる説得力が有った。
織田信長役の加瀬亮の暴れっぷり、羽柴秀吉役のビートたけしの腹黒さ、明智光秀のある意味律儀で真面目なところ、などが面白かった。
徳川家康が毒入りのタイを食べなかったり、影武者を使い逃げるなど、頭の良さが光った。
首が斬られるシーンが多くてグロいし、男好きな武将が多くてゲイ要素もあり史実はそうなのだろうと気付かされる部分も多く、気持ち良くは無いがなかなか面白かった。
映画館で観てね。北野武監督がサイコーなんです
戦争しまくってた時代だし、狂っていて当たり前よね
うまく色んなことを排除していっているのが、また何とも良いですよ
画面から文官排除して、狂った武官だけの物語にしているし。
画面から奥方を排除して、男色野郎ばかりの物語にしているし。
殺陣の良さとか、冒頭から最後まで血みどろとか
うまく立ち回ろうとしたあの人に、何にも残させないところとか
あと中村獅童さんが最高ですね
映画の中で観た獅童さんの中でベストかも
狂った情けない百姓、サイコーです
どうせ地上波で放送しないのだろうから映画館に行って欲しいですよ
本能寺の変の新たな解釈するも薄い。
なぜ明智光秀は謀反を起こしたのか?
信長の首はどうなったのか?
誰も疑問に思い、様々な解釈がされてきたテーマです。
大河ドラマのようなきれいなものではなく、人間の欲や暴力性をリアルにフォーカスした作品と期待しました。信長が尾張弁で罵倒して暴君ぶりの冒頭に更に期待が高まりました。
そしてまずは荒木村重の謀反が描かれます。この荒木村重の謀反も当時の謎の一つです。信長に恥辱を味わわさせられたという怨恨を匂わせますが、本当は別の理由ではないかとなります。ここからが賛否別れる展開です。大島渚監督の世界です。常に生死の日々を過ごしている者達が性的思考を刺激され同性愛となってしまうというものです。信長の側近に森蘭丸という美少年は確かに存在しておりその解釈もありとは思いますが、その感情により憎んだり嫉妬したりが原因というのはトーンダウンです。戦国時代の武将達の欲望はやはり天下人となることで、そのチャンスがあればどんな手を使っても手に入れようと画策するという謀略という期待は完全に消滅しました。その後の展開はかなり薄い。合戦シーンも迫力にかけており、題名が「首」なので本能寺が山場と思ったら、その後ダラダラとした展開が続きます。要所要所の北野武の笑わそうとする展開がありますが、全て滑りまくりでした。そもそも羽柴秀吉の役を演じるには年を取り過ぎです。
役者勢揃いの大作
一言で感想を言うならば、面白かったです。
流石にいい演者を揃えてるだけあって画面が常にハイクオリティでした。
元来より真面目な戦国史映画ではないというのは了解している上での鑑賞だったのでコミカルな部分も素直に笑えました。
以下ネタバレ含
本能寺の変が起こった時の信長の演技が特に良かった。「全員殺して俺も死ぬ(意訳)」の時の表情が切なさと野望と虚しさと猛々しさと、でとても魅力的でした。加瀬亮のああいう噛み殺すような演技は大好きです。
秀吉のアドリブに対応するために咄嗟に笑ってしまった顔を隠そうと袖を前に出して画角から顔を隠す浅野さんも流石の演技。
そしてなんと言っても桐谷健太、寺島進の渋さがよかったです。かっこよくて映画全体をコミカルにしすぎない影響力がありました。
ラストシーンも個人的にいい終わり方だと思います。ダラダラ伸びずにあの一言,動作で終わるのがいい。
尺が短いと感じるくらい色々削った末での今作なのだろうと思った。上下編とかまで伸ばしたものや続編、過去編も見てみたい。
いい時間を過ごせました。
男色がいっぱい
キャストが濃すぎて、細かな配役を憶えるのは諦めての鑑賞。
メインどころには字幕を出してくれるので、そのあたりは有り難い。
序盤は信長(加瀬亮が素晴らしい)の乱痴気と其々の思惑を見せていく。
それにしても男色が多過ぎる。
明確に女性を求めていたのは、醜女好きの家康と「余りを回してほしい」と言った新左衛門くらいか。
このへんは大筋の愛憎や謀略に絡んでくるので、まぁヨシ。
本能寺までは人間関係と濃い演技で見られたが、その後は蛇足。
中盤から半端に差し込まれはじめたコメディ要素も相俟って、ひたすらに間延びして感じた。
そこから中心に座るたけしの演技がこれまたヒドい。
(キム兄と浅野忠信も部分的に棒だったが)
心理描写も鳴りを潜め、おまけにあの唐突な締めで、評価は下がる一方でした。
言葉も、現代語が7割、方言が2割、昔言葉が1割といった具合なので、油断してると難しい言葉が急にくる。
滑舌や抑揚の問題もあって、聞き取りづらい箇所も多かった。
その点、演技はやや固いながら寛一郎が、宮野真守に見えてたくらい(声も似てた)滑舌よくて驚いた。
初めての北野武作品だったのだが、自分をキャスティングした上に一番上に置いてこれでは正直残念。
作品の出来より自分のやりたい事が前に出てしまったのかな。
決して駄作とは言わないが、別にファンでもない老人の道楽に今後も付き合おうとは思えなかった。
あと、脚本書くなら『役不足』の意味くらい知っててくれ。
雑な映画でした
宮崎駿の「君たちはどう生きるか」にも通じるところがあるんだけど、平凡な巨匠にありがちと言うか、巨匠になったら多くは平凡になるのか、やりたいことを上手くまとめ切れていない。ただやりたいことを垂れ流すのをみんなで良しとしてるだけのような感覚。
いくらなんでも天下布武を衆道と狂気だけで語るのは無理があり過ぎでしょ。
北野武がそうしたかったにせよ、そう思わせるだけの必然性があまり感じられず「そうかあ?」と首を傾げる展開のオンパレードでした。
テンポも北野秀吉の滑舌と同じで流れも良くないし、何より秀吉が凄い奴に全く見えない。ただの曲者程度で頭も大して良さそうに見えない。本能寺に至る陰謀も雑そのもの。
そして、秀吉は信長から酷い目に遭わない。まぁ…そりゃそうですよね。世界の北野を蹴れません。
スタッフ全員に崇め奉られてる偶像というか、たけし軍団にヨイショされてる風雲たけし城の殿様と大差ない。
ただ、画面は綺麗でリアリティがありましたね。戦国時代ってこうやって人が死んでいくんだろうなあという。そこは大したものでした。
もう無理だろうけど、プロデューサーに本当に力のあるしっかりした人を据えたら、もうちょっと良いものになったと思う。
アマプラで充分ですよ。
もっと悪をつくしても良かったのでは。やや中途半端な印象。
ストレスがたまっているのかもしれないが、人の気持ちや、自分だったらどうしよう、とか考えずに、欲望と悪虐の限りをつくす、というのは、それなりに魅力的なところがある。
劇中の信長は、尾張のおおうつけが、そのまま成長したような酷い男。今でいうなら、スーパーブラック企業のオーナー。色とか金とか、何か欲望に取り憑かれている、というよりは、もはや人の命を弄ぶ事が自己目的化している。
秀吉、光秀をはじめとする部下の諸将は、跡目をエサに従わされているけど、結局、信長が自分の息子にあとを継がせようとしているのが露見して、本能寺の変に向けた陰謀が動きだす。
光秀は、人ではない者として、崇めて従ってきたが、所詮、肉親への愛情に囚われていたか、という恨み言を述べる。
このあたり、脱人間化の願望と、人間であらざるをえない事のせめぎあい、みたいなところがテーマかと思って見ていた。
が、その光秀にせよ、最後は、武士としてカッコよく死にたい、みたいな人間的な(?)欲望に舞い戻っているように見える。
結局、一番のカタルシスは、信長の黒人従者である弥助が、本能寺で助けを求める信長をぶった斬るところで、単純に、ざまーみろ、と快哉を叫んでしまった私は、もう、べったり人間サイドなんだなーと思い知る。
普通の人には、普通に人間的なのが一番なんだから(当たり前か)、そこを突き抜けていくような悪が足りなかったのでは。登場人物が、少し人間的すぎた。迷うくらいなら、迷うサイドに軸足をおいてくれればいいのに(それじゃ、よくあるヤツだけど)。
予告編とか見ながら、勝手に、悪と非人間性を尽くした最後に残るキラキラ、みたいなものを期待してしまったけど、そのだいぶ前で引き返してる印象があった。
まぁ、期待しすぎで、だいぶ見落としてる所もあると思う。
掛け算しようとしたら足し算になってわやくちゃ。
元は戦国時代を舞台に「首」を狂言回しにしたもっとシンプルな滑稽話だったように思うんです。
信長が手柄の証明のために首をもってこいと配下に首を要求し、百姓の茂助が出世のために大将首に血眼になり、光秀は天下人の証明するために血眼になって信長の首を探し、「首」が何より大事・・・・とする最後にラストのたけしのセリフ「首なんて誰のでもどうでもいいんだよ(すみません、不正確)」のオチにつなげるためのお話。
たけしらしく、権威も伝統も決まり事もなんもかも「ウソくせーんだよ、お前えらばかじゃねーか」と笑い飛ばす。
しかし、、、
構想を長いこと温め過ぎたからなのか、ストーリーに厚みをつけようとしてか、元の話に衆道やアドリブや弥助などを掛け算しようとしたらムダを足し算したことにしかならなくて、話が散漫になった印象。そんなのはなくても成立するのに、すごくもったいない。
見終わって頭に浮かんだのは、小林正樹監督橋本忍脚本「切腹」。あの映画も「切腹」の意味と当事者たちが後生大事にしている「武士たるもの」というものの薄っぺらさを観客に見せつけ考えさせる。何度見直してもあの映画には余計な部分はありません。
最初に書いたように滑稽にするのは「首」関係だけでよかったのに。
映画監督北野武と秀吉役ビートたけしによる壮大な猿芝居。
黒澤明氏が構想を評価したというから、本当に期待してたのに…。
追記>あと、合戦シーンもテレビドラマレベル。これもザンネン。
まさに首…
今までで、最高の狂人、織田信長やた。過去にこれまで荒木村重の謀反を題材にした作品はあったのだろうか。改めて勉強した。まさに首ということで、残虐な首切りシーンがやたら多いわ。戦国時代のそれなりの流れがわかってないとストーリーについていけない気もする。カンヌ映画祭でプレミア上映されたようだが、みんな話、分かってるのかいな。と疑問に思う。
「どうする家康」を継続視聴中でもあるせいか、信長に対して秀吉も年を取りすぎている感じが否めないし、1番年下であるはずの家康が1番爺さんなのには抵抗を覚えたな。あとボーイズラブは全くいらんかと…
戦国アウトレイジやりたかったんだろうけど…
創作なんだから改変はありだ。そういう話なら面白いとこちらが楽しめるような提示してくれたら構わない。そういうスタンスで臨んだが、この作品は設定はともかく作り込みの浅さが、史実よりの歴史ファンからすると違和感が強く、没入出来なかった。
しかし、良かった点もある。衆道文化の描写だ。おそらく北野武はヤクザと戦国武将の類似性に着目して、アウトレイジ的ななんでもありな世界観の戦国を描写したかったのだろう。力と欲望と権謀術策が蠢く世界で、義兄弟の盃に代わるものとしての衆道を据えたのだと思う。実際、前田利家が昔は織田信長と寝たのだということを自慢していたという逸話があるので、荒木村重を始め、利とは別の欲の繋がりを描いたことは面白い。
問題は本能寺の変の歴史的な主役である織田信長の描写が浅いことだ。暴君や凶悪や欲望を強調したのはいいけれど、だいたいどうやってあんな殿が尾張統一し、美濃と畿内を制圧できるのか。それこそ、寝首をいつかかれるかわからないのに、警戒心もなく馬鹿殿の類いである。
他の有能さがいくらか描写されてればいいが、例えば武田攻めの甲州制圧のときに、史実では織田は美濃信濃飛騨方面から攻め、駿河方面から徳川家康が攻めるという段取りなのだが、いくら弱体化した武田とはいえ、合戦の最中に徳川家康暗殺したら駿河方面が総崩れになり、単に天下が遠ざかってしまう。なんか、織田信長は天下人だということが映画の中では自明のように語られてるが、天下統一目前なんじゃないの。天下を治めたいひとが、天下人の遠回りをしてまで家康を天下人レースから排除したいという思考が不明。
また、荒木村重の謀反の前段階で強烈なパワハラを荒木村重にしてるが、あのときはまだ本願寺も毛利も元気な時期だから、荒木村重にパワハラしている場合じゃない。まあ、ビッグモーター的な人物と思えとのことかもしれないが、いかんせん信長がなぜ成功できているのかが怪しい人物描写なので、違和感が強い。
そもそもの話をすれば、この映画では、戦国武将は皆、天下人になりたいというのが前提で展開されているが、そもそも史実としては否定されている。まあ、創作ならいいんだけど、その目指す天下も単なるヤンキーの世界の全国制覇と同じようにしか思えない。いや、北野武は所詮、天下統一もヤンキーの全国制覇も同じなんだと言いたいのかもしれないが、さすがにそれは無理がある。ヤンキーの全国制覇は所詮はヤンキーの世界で一番を決めているだけで、もっと強い権力は他にゴロゴロある。戦国時代の天下は権力の全てを握ると言っても過言ではない。だから、宗教勢力も反発するし、民衆は一揆も起こす。
また、茂助(中村獅童)の住宅を明智の手勢が襲撃していたが、これも全く謎行動である。その前にふつうに行軍していたので、合戦の最前線とかではなく、おそらく既に織田方が制圧している地域だと思うし、茂助も行軍に無邪気に着いて行っているので、敵軍という認識はなかったと思う。何かしら利敵行為をしたとかなら、襲撃されても仕方ないが、単に存在しているだけの金も無さそうな住宅を無意味に襲撃するのは謎すぎる。ヤクザだってただ普通に営業しているコンビニを破壊しない。無意味だからだ。
そんな危険集団織田軍団が、京都で馬揃えをすると街頭に民衆が見物して歓声を上げている。いや、彼らはヤクザみたいなものなんじゃないの。無差別に無慈悲に人を殺す奴らをなんで無防備に観察しにいくのか。ヤクザのパレードをあんな感じで見ますか?北朝鮮のように国家的なイベントで忠誠心試されてるとかならわかるけど、織田信長の関心が民衆のコントロールにあったという描写もない。
後半のギャグっぽい雰囲気が出てきた中なので、意図してるのかわからないが、本能寺の変の後の明智の敗走の中も、旗指をしたまま山の中を逃げるのはマヌケすぎる。だって旗指って、明智側とわからせる為に指すものですよ。バレたらまずいのに、バレるようにアピールしてどうするのよ。
ここまでは、まあ、映画の設定のためにあえて現実を無視したとはギリギリ言えなくもない。
しかし、権謀術策の部分、要は騙し合いの部分も疑問が多い。織田信長が家督を家臣に譲るというのもよくわからないんだが、なんで、あんな暴君オブ暴君のいうことをみんな真に受けてるのか。単細胞すぎる。ビッグモーターの社長が次は社長を営業で一番頑張ってるやつに譲ると宣言してビッグモーター社員は、よし!やるぞ!となるか?ならないだろう。ふつうは本当か?怪しいぞ?ってならない?ならないんですね。ハイ、わかりました。
そもそも戦国武将は現代で言えば社員でもなく、個人事業主とかに近い独立性もあるんだから、信長から給料払われてるわけでもなく、野心がある奴らのくせに受け身すぎる。
色んな陰謀を張り巡らせるが、秀吉は何故か黒田官兵衛を信用している。秀長ならまだ分かる。異父兄弟だから。黒田官兵衛は秀吉の直臣ではなく、与力だから立場的には織田信長の家臣でしかも新参者だ。もっと疑えよ。
戦国時代はギラギラした欲望に塗れて、自分の出世しか考えてないから、悲哀やブラックな笑いがあるという話なら、もっと設定を練って欲しかった。衆道による繋がりでもいいし、もっと俗物的な欲望でもいい。金でも土地でも女でもいいんだが、黒田官兵衛は無償の信頼を秀吉に捧げていて、世界観とバランスが悪い。
最後に北野武を少し擁護すると、戦国武将は立派で見習う人物が多いとかは嘘だという問いは良い。美化された虚像や現代的な感性だけで評価するのは願望の投影だし、だいたい自分たちは戦国時代に生まれてたら民衆側の方になる。ただ、この映画の権力の描写が単なる暴力装置で欲望の成れの果てなのは、ある意味、北野武の現代の体勢側への見方が反映してそうで、それはそれで古くさく薄い権力感だよなぁ、と思ってしまった。
結論、つまらなかった。全く歴史知らない、興味もないとか、二次創作が全てで史実なんてどうでもいいと思える歴史ファンや北野武のファンなら見え方変わるでしょうけどね。
始まるぜ!ハードコア時代劇コメディー!!
フガフガしてたらどうしよう...と思っていましたが面白かったです!🥳
フガフガはしてます🥺
役者さんも衣装も豪華で、始めは重厚な感じで真面目に戦国アウトレイジするのかなと思って見ていました。
激しいグロ描写やら、濃いめのおっさんずラブ、突然の空中忍者対戦など色々と「何を見せられてるんだ...」といった場面が続き、期待していたアウトレイジな感じとは違いましたが、壮大で悪趣味な時代劇コントという感じで見てると笑いがこみ上げてきます😃マキビシの撒き方が丁寧!
随所の会話シーンの最後に画面に残った人物のちょっとした仕草や表情でなんとも言えない面白みを醸し出す手腕は、流石世界の北野さんやでっ!と思います。
特に秀吉、秀長、官兵衛の3人のやり取りが最高でした😓😠😐家康にお願いしに行った後の反省会だけで20分くらい見ていたかったです
他にも、すっとぼけたようで切れ者の家康とか、秀吉らの切腹見物コントももっと見たかったし、西島さんと遠藤さんのやたら熱い乳繰り合いも良かったですね!🤩
想像以上に楽しく見れる作品で、首2があるなら見てみたいとも思いますが、やはり今の北野さんが秀吉なのは無理があるし秀吉さんもう跡目争いとか無理くない?という雑念がずっとよぎるので20年くらい前に撮ってほしかったとは思いました🥶
真面目なストーリーの方が
CMやポスターから、シリアスな映画を想像していましたが、どっちかというとコメディ系なのがチョット残念でした。
織田信長や豊臣秀吉より曽呂利新左衛門(木村祐一)の方が目立ってるのは意図した事なのか???
本能寺の変などは凄くサラッと終わるのに、毛利討伐は無駄に長い、この辺が狙いがあっての事なのか?
お笑いをここまで入れる必要があったのか?
北野武に期待し過ぎてる自分がいるのか?
まあ、普通の映画でした。
僕は、期待はずれ
北野武監督は、口ほど不真面目ではない。正統派だ。
歴史は、誰も見た事がないし、と言う話だから。
バイオレンスは、もと激しくてもよかった。
加瀬亮の信長はいいね。明智と荒木のベッドシーンは気持ちわる!どうする家康と重ならないように。
秀吉は、ムロツヨシがいいね。
娯楽作品としては、楽しめた。
面白ければそれでヨシ!
他のたけし映画はまともに見た事がありませんでしたが、予告にそそられ観てまいりました! 予告からはここまでコメディの要素が強いとは思いませんでしたが、面白かったです。 皆が首に執着する中、『首何かどうでも良い!』と光秀?の首を蹴り飛ばしてしまうたけし…
面白ければ形にこだわる必要は無いという事かな?
西島さんの明智光秀、良かった!
観たいものではなかったのですが、まずまず良かった。
面白い脚本だなぁと思いました。
しかし、信長が馬鹿にしか見えないので、恐さや凄みが全く感じられなかったのが、残念。
もしかして、信長を中村獅童さんとか大森南朋さんがやってて、もう少し違う信長だったら、めっちゃ楽しめたかも、、。
あと、鉄砲そんなに早く撃てないだろ。みたいな。
まあ、北野さんの映画は、いうまでもなく、これでいいのかなと。
この映画の良かったところ思い出しました。
最初に字幕で説明してくれたり、登場人物の字幕入れてくれたので、誰なのかがよくわかって、とても助かった。
どんな映画も、こうしてくれるといいんだけどな。
時々、最後まで名前がわからない映画もありますから、、。
”「出世」のための「首」である”
農民(難波 茂助:中村 獅童)が、成り上がることを夢見て「首」を手に入れようとするなかで、織田 信長・明智 光秀・羽柴 秀吉による天下を巡る動乱に巻き込まれていく。
茂助は、最後に最も価値のある「首」をその手に収めるが、夢は儚く散ってしまう。
皆が皆、自分がより良い「地位」につくことしか考えていない。
”信長”が”荒木村重”の「首」を求め。
”光秀”が”信長”の「首」を求め。
”秀吉”が”光秀”の「首」を求める。
”階級”の低い農民から”階級”の高い武将まで、全ての人間が「首」を求めて争い合う。
最初から最後まで求めていた「首」を、ラストで羽柴秀吉(北野 武)が放り出してしまうところが面白いのだ。
「地位」を手に入れたいがための「首」である。
本当は「首」なんてどうだっていい。光秀が死んだことが分かればよいのだ。と
------------------------------------------------------------------------------------------------
羽柴秀吉と羽柴秀長(大森南朋)、黒田官兵衛(浅野忠信)の会話シーンが非常に良かった。ズッコケ3人組のような、どこか抜けている3人に好感がわく。そんな3人が最終的に天下を取ることになるのだと思うと面白い。
全142件中、81~100件目を表示