ヤジと民主主義　劇場拡大版

これは面白い。ヤジ自体にもう少し知的な匂いをただ寄せてしまったとは思ってしまうが、よくぞ裁判をし、よくぞ映画に記録した。

安倍晋三や岸田文雄への襲撃は論ずるに値しないが、それを裁判に紐付けたくなる我々とそれに抗いたい我々の想いが加速する後半のドライブ感は不謹慎ながら面白い。

表現の自由の中にヤジがあるのか、そもそもデモに対して自分の中にマイクロアグレッションがないか、問われているような映画だった。

2019年7月に札幌で起きた安倍首相の街頭演説での道警のヤジ排除問題とその裁判の行方を追っているが、衝撃的だったのは、2022年7月8日の安倍晋三銃撃事件、23年4月15日の岸田文雄襲撃事件後も含めて取材を続けていることでした。普通のメディアなら本作の様な微妙な社会問題を扱うドキュメントは頓挫していても仕方ないと思いますからTBS系列は流石です、ただ、札幌の件について、有識者の意見は聞いているものの肝心の安倍さんの見解を取材していないのは残念、聞きたかった。
22年3月の札幌地裁判決では大杉氏、桃井さんともに勝訴したが、23年6月の二審判決は「男性が聴衆から暴行を受けたり、安倍氏に危害を加えたりする具体的な危険性があったとし警察官の行為には合理性がある」とし大杉氏は敗訴、桃井さんは一審通り。（映画後の2024年8/19の最高裁判決も2審通りだった）
暗殺事件の後だから警察の対応評価が安全方向に振り直されたのも仕方ないかもしれない。対して桃井さんは、「やじがもっと自由に言える世の中なら、あの最悪の事件は起きなかったかもしれない」と意味深な表現をしていましたね。
「安倍やめろ！」のやじを飛ばした大杉氏は2017年の秋葉原での都議会議員選挙応援演説に来た安倍さんへの「安倍やめろ！」のやじに触発されたと言っていましたね。やじを聞いた安倍さんは「あんな奴らに負けるわけにいかない」と即座に反論、明らかな組織的な選挙妨害でない限り、街頭演説での聴衆との論戦があったとしても自然かもしれませんね。
そもそも、やじの原点は1837年のアンデルセンの童話「裸の王様」、子供が言う「王様は裸だ！」だとされているそうです、それも実に意味深ですね。

　事件発生時から僕も興味を持っていた問題について、取材を続けて来た北海道放送のスタッフがまとめたドキュメンタリーです。

　事の起こりは2019年7月の札幌駅前です。参院選の地元候補者を応援する為に安倍晋三が来て街宣車で話し始めた時、或る男性が「安部辞めろ～」とヤジを飛ばした途端、私服警官に囲まれて彼は遠くに連れて行かれてしまいました。男性が演説場所に戻ろうとしても、私服は彼を放しません。身柄確保の法的根拠を男性が尋ねても警官は答えられませんでした。

　また同じ時、少し離れた場所に居た女性も「増税反対！」と声を上げた途端に、警察に囲まれて離れた場所に連れ出された挙句に、その後もずっと付きまとわれる事になりました。

　更にひどいのは、この場所に「年金100年安心プランはどうなった」と書いたプラカードを持って大人しく近付いた途端に警官に取り囲まれた女性です。安部の目の前で「安部総理を支持します」と書いたプラカードを持って並んでいる人には勿論何らの取り締まりもありません。これなど露骨な言論封殺です。

　この様な警察の露骨な動きの背景として想像できるのが、2017年の東京都議選の応援演説に秋葉原へ駆け付けた安倍晋三が多くの聴衆からヤジを浴び続けて「こんな人たちに私たちは負ける訳にはいかない！」と聴衆を指さした事です。あの時の彼の苛立ちを忖度した官僚が居たのではないかと勘繰ってしまいます。

　本作では、当日何があったのか、そして演説へのヤジは違法なのかを巡る法律論までを裁判の場を通じて詳細に紹介されます。

　日本の選挙制度を取り上げた映画『NO 選挙、NO LIFE』でも、街頭演説は候補者と直接接する事が出来る貴重な機会として紹介されていました。しかし、今やそれは支持者だけがお行儀よくご託宣を伺うだけの場にされようとしているのです。一方、国会では人権を無視するような汚いヤジまでもが野放しです。あれを取り締まるべきとは思いませんが、街頭のヤジも取り締まるべきではありません。

　呼吸をするにもお上のお許しが必要になる様な息苦しさが世の中を覆い始めています。

　　2023/12/20 鑑賞

選挙が近いので気になっていたこの映画を観てみた

2019年の参議院選挙のとき
ソーシャルワーカーの男性と当時大学生の女性が
安倍元首相にヤジを飛ばしたことで
警察に排除されてしまう

本作はヤジ排除をしたの裁判の経過を記録していくドキュメンタリー映画

驚いたのは警察はマスメディアのカメラの前で堂々をヤジ排除をしているので
警察はマスメディアをまったく恐れていないことだった

ヤジ排除した理由は
警察関係者が安倍元首相の秘書官だったかららしいが
そうだったらただの忖度だよな

警察の上層部が委員会で
説明が不十分な部分で男性がヤジを飛ばして
また排除されてしまうシーンはコミカルだった

地裁では勝訴したが
高裁では男性のほうが逆転敗訴になってしまう

高裁判決の前に安倍元首相銃撃事件
岸田襲撃事件と
総理を狙う暴力的な事件が立て続けに起こり
ネットでは「ヤジに甘いから事件が起こった」という意見がでてくる
当然、この見方は間違っているが一般人はそこまで考えてないと思うので難しい

さらに2024年になると
補欠選挙で「つばさの党」の選挙妨害
東京都知事選挙のポスター問題など一線を超える事案も増えてきて
ヤジだけではなく、問題行動のケースが増えてきて判断が難しい

こういうことが続いていくとネット世論でもヤジをミスリードされそうに思えてくる

もちろん、表現の自由を守らなくてはいけない
自民党の山田太郎議員は「表現の自由」を掲げて当選した議員だが
ヤジ問題についてはどう考えているんだろうか？

政権を批判する声を抑圧することで
うまくいっているように見えるかもしれないが
それが自分に降りかかってくるときになって騒いでも遅いのだろうと思う
最初に出てくるマルティン・ニーメラー言葉を考えると
統一教会問題、裏金問題はその代表的なものだと思う

裁判ではヤフコメでヤジ排除に好意的な意見を証拠として出されたので
ヤフコメに書き込む人は変なことを書かないように気を付けよう