ノック　終末の訪問者のレビュー・感想・評価

M・ナイト・シャマラン、彼の作る映画はスリラーやホラーというジャンルで言い表すより「シャマラン映画」と表現する方がしっくりくるほど、彼特有の世界観があります。今回もやはりスリラー演出はお手の物ですし、お約束のカメオ出演も含めそれなりの見応えはあります。ただ含みのある言い方になってしまうのは、肝心のストーリーに対して難を感じるからです。ストレートに言えば、作品に面白さや映画化する意義が感じられないこと。要するに「観る価値」を問われると、積極的に推すことは出来ません。
この作品は原作があります。それはキリスト教がベースにあり、ある日突然やってくる終末を食い止めるため、ある家族の前に現れる訪問者とその家族の話です。私は原作未読ですし、キリスト教を含む宗教については全く知識も信仰もありません。ただ、映画などの作品から、聖書には少なからず残酷な表現や内容が含まれることは薄々ながら知っています。そして、この作品もまた不条理で残酷な決断を迫られるわけですが、私にはこの話の教訓が全く理解できません。利他的な行動をとることの意義は解るのですが、その犠牲として命を捧げることを選択、強要されることはむしろ生（せい）に対する冒とくに思えてしまい、スリルを楽しむよりも先に違和感が先立って、さらにはそんなことをエンタメにすることに趣味の悪さすら感じてしまいます。何なら、終盤の状況において物語内における人々に、信仰心を持ち続ける人がどれだけいるのか疑問だったり、何なら生き続ける意味を失う人が続出しそうで、いよいよ作品の意義が見えなくなります。
と、殆ど酷評のようになってしまいましたが、この作品において、まさに「救いの神」とも言えるのがウェン役の子役クリステン・ツイ。利発でキュートな彼女の存在感は大きく、いいキャスティングであり、今後の活躍も楽しみな俳優だと思います。

最初の週末という事もあって、お客さんたくさん入ってました。

ぜんぜん退屈しないで最後まで見れました。
うーん、強いていうなら、テレ東の昼下がりにやってそうな。
そういう安い娯楽を見せていただいた感じ。

なんのどんでん返しもないのが、最大のどんでん返しなのですかね。

毎回どこかに出てくる監督は、今回はテレビショッピングに出てきました。

なんだかストレートに終わってしまい、予告以上のものがなかったような。

導入がスムーズなのはよいのですが、そこからが冗長。
いきなりあんなこと言われても信じないのは当たり前だし、せめて最初は武器を隠しなさいよ。
最後にはようやくキャスターの言葉を予言しますが、それを最初にやらない理由がない。
地震の震源地とか津波の被害者数とか、信憑性を上げる方法はあるだろうに。

選ばれた理由とか色々明かされないのは覚悟してたから別にいい。
でも、4人の話を信じる信じないかなんてのはどうでもよくて、信じた先の葛藤と決断が見たかった。

密室劇にゲイカップル、そこに寄り添うアジア人女性など、前日に観た『ザ・ホエール』との共通点が多数。
他作品と比較するのもフェアではないが、あちらと比べてゲイ要素の意味が薄かったような。
サブリナが黒人女性ということも含めて、やたらとLGBTQだのポリコレだの前面に出されても冷める。
ウェンの傷とか、レドモンドだけ本名を偽っていた点とか、意味深なところも活かされない。

『オールド』は割と面白かったし、シチュエーションスリラーは好きなのですが、これは残念でした。

M・ナイト・シャマラン監督による、世界の終末予言をモチーフにした、ミステリー。シャマラン作品と言えば、『シックス・センス』や『サイン』等、霊界や宇宙人、伝説等を取り入れた作品の中で、最後にどんでん返しがあり、インパクトを残す作品で知られ、個人的には好きな監督の1人だ。

しかし、最近の『オールド』もそうだったが、「何が原因？」「その正体は何？」といった明確なモノがないまま、終わってしまうのが、やや物足りなさを感じていたが、本作も「なんで？なぜ？こんなことになるの？」という「？」マークが、並んだままエンドロールを迎えてしまった。観た人が、それぞれに思いを馳せればよいのだろうが、ラストには意外性を期待するシャマラン作品とは少し違っていて、消化不良は否めない。

本作は、小説『終末の訪問者』を原作にした映画化。森のコテージで、平穏に暮らしていたゲイの夫婦と養子の女の子の所に、脈略も無いままに、謎の4人が押し掛けて襲撃するシーンから始まる。4人の言い分によると、家族の誰か1人の命を差し出し、生贄にすれば、世界中の何億という人々が助かるという、自分達が見たという世界終末論のビジョンを話し始める。

当然、そんなバカげた話を聞き入れない家族だったが、次第に世界終末に繋がると思われる、大地震による大津波、死に至る疫病の蔓延、数多くの飛行機の墜落などが、目の当たりに現実となっていく。そんな中で、ゲイの家族は、世界の人々の命か自分達の命かの、究極な選択を強いられていくサスペンス・ミステリー。

出演者は、『ガーディアン・ギャラクシー』のドラックス役を演じた、プロレスラー上がりのディブ・バウティスタが謎の訪問者のリーダー役をつとめ、『オールド』にも出演していたニキ・アムカ=バードや、あの『ハリーボッター』のロン役のルパート・グリントが、髭面で嫌悪感漂う訪問者を演じていた。

2023年84本目。
たまに石川県スルーされますが、やったら必ず観にいくM・ナイト・シャマラン映画。今回はアンブレイカブルみたいな話ですね。訪問者がお前ら誰か死なないと世界が終わるし、死ななかったらお前らだけは助かるけど他は全員死ぬ、これ何回も夢で見てるから間違いないので信じて協力して！という話。

ここから色々心理戦とか、本当じゃないのか、嘘じゃないのか、と目まぐるしく展開すれば面白かったのでしょうが、定期的にチェックポイントで強制的かつ事務的に話は進んでいき、そのままスーッと終わっていった感じでした。

よく分からないのはそのように作っているからなのだと思います。設定や物語が意表をつくことに注力している感じで、違和感が至る所に･･･。
終末に怯える心理を大いに利用してやろうということなのかもしれませんが、嫌です、この話。最悪です。救われたかのような感じに持って行ってましたが、見ているこちらが絶望を抱くようなものです。
でも惹かれてしまうような気も、何となく分からないでもないんですけど、自分にとっては今さらという感じしかなくて、引くしかありませんでした。

ゲイカップルと養女の3人家族が暮らす森の中の家に世界の終末と阻止する方法を告げる4人の男女がやって来て家族の命と世界中の人類の命の選択を迫る話。

世界に厄災が迫っており家族の3人の内の誰か一人が死ねば70億人が救えると言い出すけれど…。

作中でも言っていたけれど、何故ならこの家の3人が？が結局良く解らないし、4人の語ることや事実をみせられても、オカルトですよね？としか思えない。

一人、又一人と証明して行くけれど、あなたたちを守ることの方が大切なのでは？という感じだし。
もし自分だったら最後まで信じないし、映画としてみてもオカルトですよね？いやいやオカルトでしょ？あっ本当にそういう設定だったんだ…というなんだか白けた感覚を覚える。

疑心暗鬼に陥ったり追い詰めらたり抵抗したり決断する家族という意味ではスリリングさとかか哀しさはあったけれど、「そういうものだから」という設定の押し付けが受け入れられなかったり、疑心暗鬼になったら面白くないんじゃないかと。
因みに自分はダメでした。ゲイカップルと養女の3人家族が暮らす森の中の家に世界の終末と阻止する方法を告げる4人の男女がやって来て家族の命と世界中の人類の命の選択を迫る話。

世界に厄災が迫っており家族の3人の内の誰か一人が死ねば70億人が救えると言い出すけれど…。

作中でも言っていたけれど、何故ならこの家の3人が？が結局良く解らないし、4人の語ることや事実をみせられても、オカルトですよね？としか思えない。

一人、又一人と証明して行くけれど、あなたたちを守ることの方が大切なのでは？という感じだし。
もし自分だったら最後まで信じないし、映画としてみてもオカルトですよね？いやいやオカルトでしょ？あっ本当にそういう設定だったんだ…というなんだか白けた感覚を覚える。

疑心暗鬼に陥ったり追い詰めらたり抵抗したり決断する家族という意味ではスリリングさとかか哀しさはあったけれど、「そういうものだから」という設定の押し付けが受け入れられなかったり、疑心暗鬼になったら面白くないんじゃないかと。
因みに自分はダメでした。

黙示録とか全く知らないので勝手なこと考えちゃうんですが。

これが神の思惑としたら全くの気まぐれとしか思えない。
っていうか
恐怖を植え付けて洗脳していく感じがして非常に不快だった。

なんだよ、あのいちいちえげつない死に方。
教師なら子どもへの影響考えなよ。

不自然なゲイと中国系養女の幸福そうに見える家庭に、
世界の終焉を救済のために、
一名の家族を生贄を差し出せと言われたら？

俺良なら迷わずあの可愛い養女ウェイを差し出すところだが、

あなたなら、誰を犠牲にするか？

とんでもない発想の作品だが、
利己的な犠牲のない幸福の蔓延に飽和感の反動として、
このリスク感覚がバランス感覚として生じてくるのはアジア系の発想なのかもしれない。

いや、今日のハリウッドに対するボリウッド感覚かもしれない。

もっと怖くしたなら良かったなぁ

いつか、
knockは、
犠牲を求めてくる。

「シックス・センス」「オールド」のM・ナイト・シャマラン監督が、ポール・トレンブレイの小説「終末の訪問者」を原作に、
世界の終末と家族の命を天秤にかけた非情な決断を迫られる一家の危機を描いたスリラー。

ゲイのカップルであるエリックとアンドリュー、そして養女のウェンの家族が山小屋で穏やかな休日を過ごしていると、
突如として武装した見知らぬ謎の男女4人が訪れ、家族は訳も分からぬまま囚われの身となってしまう。

そして謎の男女たちは家族に、
「いつの世も選ばれた家族が決断を迫られた」「家族のうちの誰か1人が犠牲になることで世界の終末を止めることができる」「拒絶することは何十万もの命を奪うことになる」と告げ、
エリックとアンドリューらに想像を絶する選択を迫ってくる。

＾＾

謎だらけで
ほんまかいなって内容
ゲイの夫婦にアジア系の養女
そこへ
4人の訪問者
悪いけど人類のために1人死んでくれませんか？
って
悪い冗談やろ！
4人も時間がきたら
1人づつ死んでいく
どないやねん。
果たしてオチは？
エンドクレジットのアニメも良かった。

結局、何のオチも無かった。なぜあの家が選ばれたのか、訪問者4人が殺されるたびに何故惨事が起きるのか、バーでの乱暴はどんな関係があったのか、イマイチすっきりしない映画だった。

少し構成が古臭い気がするが、シャマランらしさ全開の作品だったと思う。

ゲイカップルの家族のもとに、突然4人が訪れ
家族から１人選んで殺さないと世界が滅亡すると言われる。
にわかに信じがたいが、時間が経つにつれて彼らの言う災害が実際に起きていく...

あくまでカップルが主人公なので、彼らがどういった人物なのかは明かされていくが、4人の素性は分からず。
なぜ4人が選ばれたのか、全ては運命で片付けられる。

怪しい人達に、早く選ばないと世界が滅亡すると言われても信じられないよ..と思うが、その不透明な不穏さこそ、シャマラン作品の魅力だと思う。

ただ主人公は同性愛カップルなので、偏見・邪険にされされた過去があるだけにさらに納得するハードルが高いし、観客も理解出来ないだろう。

いまや情報が全ての世の中で、人の予言だけで信じて行動することは難しい。
それを強行する構成が、古くささを感じた。

彼らが4人だったことはヨハネの黙示録に登場する騎士を意味し、途中窓にバッタがたくさん付いていたことも世界の滅亡が近づいていることの暗示。
日本人には分かりにくいが...

それでもあの内容の濃さを100分にまとめるあたりは素晴らしく、オチも分かりやすかった。

個人的にはカップルが選択しない＝世界が滅亡なのであれば、4人はわざわざあの場で死を選ばなくても良かったのでは、、と思ったが
ヴィジョンを見続け、自分が死ぬことでしかカップルを説得出来ないと分かっていたからキャビンに訪れたのだろう。
彼らも含めた5人がヒーローだった。
4人もヒーローだったともう少し分かりやすくすると観客も気持ちが救われる気がした。

3人家族のもとに突然武器を持った4人がやってきて、
世界を救うために家族の内一人が犠牲になる必要があると言われる…

何かどんでん返しとか実は…みたいなのは期待せず、混乱する家族と一緒の視線で楽しむのが良い。
前半の期待感がピークだったなぁ。

女の子は可愛かったけどまったくもって意味不明な映画でした。
お金もかかってないし。
聖書に関係してる内容なのかな？
あの4人組の誰かが死ぬたびに災いが起きるなら殺さなかったらいいじゃん。
どうでもいいけど。

ー　ご存じの通り、今作は「ヨハネの黙示録の四騎士」をテーマにしている。ヨハネの黙示録の四騎士とは、未来の苦難の預言者である。
　　それぞれ、地上の人間に戦争を起こさせたり、飢饉をもたらしたり、疫病をもたらしたりするのである。－

◆感想

・シャマラン監督は、作品の出来不出来の波が激しい監督である。今作も途中までは、監督の意図が分からなかったが、”黙示録の四騎士・・。”という台詞を聞き、思い至った訳である。

・突っ込み処が多い作品であるが、シャマラン監督の作風であるワンシチュエーションスリラーとしては、ギリギリ及第点であろうか・・。(私、優しいなあ。）

・理由は、後半の展開が面白かったからである。
ー　それまで、レナード（デイブ・バウティスタ）達４人の訪問者達の言っている事を信じなかったエリックとアンドリューが、彼らが一人、又一人と命を絶って行く過程と共に世界各地で起こる天変地異を知り、徐々に彼らのいう事に心動かされて行く様である。
　　そして、レナードが自ら命を絶った後に、”光りの中に人の影を見た”アンドリューの行為により、ギリギリ救われる世界の姿が、印象的だったからである。－

＜それにしても、序盤は何が何だか分からず・・。”シャマラン監督！、カメオ出演なんかしてないで、次作は構成をしっかりするよーに！”＞

事前情報なしで観たけど、どうやら原作ありらしいね。道理で期待していた、どんでん返しがないわけだ。シャラマン監督は個人的には、クライマックスの種明かしが好きなのだが、どんなオチがあるんだろう？とワクワクして観ていたら、なんのヒネリもなくそのまま終わってしまった笑。なんかすごい不気味な感じは出てるけどね。女の子の口に傷があった理由とか色々謎ですな。ヨハネの黙示録とか詳しいともっと分かるのかな？

ちなみに、はじめに死んだおじさんは、ハリー・ポッターのロンだってさ！なお、監督は今回は控えめに出てます。

設定も悪くない、ちゃんと災害現場も映してリアル感もあって良い、、
けど面白いとも、面白くないとも思えない感じの映画だった。

特に思ったのが結局なんだったの？ってとこ
うーん、絶妙に腑に落ちない。

説明が無くても良い映画はあるが、これはちょっと違うなぁ。
すごいこと起こってるのに最初から最後まで感情が揺さぶられることは無かったです。

シャマランです。何か良くわからないけど、怖いしゾクゾクするし、まぁ、良いっか！です。

前作、オールドでは合理的に謎の説明をしようとして失敗したー！感がアリアリでした。今回は潔く開き直ります。「人間の力や創造の及ばないものがあることを信じろ」と、ストレートに劇中で宣言する始末です。が、それで良いんじゃないかと思ったりしますw

犠牲＝生贄を捧げることで、他のものは生き残る、ってのが。

戦争はアメリカにとって公共事業の様なもの。だったり。我が国の高度成長時代は、戦後爆発した物欲産物であるとは言いながら、朝鮮戦争特需によって支えられたと言う側面もある訳で。まぁ、そういう意味では、ちょっと示唆性に富んだものだと捉えることも可能だったりして。

原作”The Cabin at the End of the World”は2018年出版。映画化までのスピード感と言い、100分と言う長さもちょうど良くって、結構楽しめました。

いいね、ブレないね。おもしろかった。黙示録ネタを当ててくクイズでもあった。

いちいち理由は記載しないが、シャマラン監督作はどこか心配してしまう。近年は興行面でも評価面でも好調であり、私も満足して劇場を後にしている為、もう安心して観てもいいかもしれないが、本作もそんな心配はご無用の作品であった。
日本の配給元が分かり易くしてくれたのかは不明だが、邦題では「終末の訪問者」というご丁寧な説明がついている。そして文字どうりの内容なのだが、冒頭で直ぐにその訪問者達はやってくるのである。それも比較的事を荒立てぬよう、親切さも感じるくらいの平静さであるのだ。ここからシャマラン監督の得意技、「大どんでん返し」がいかにして炸裂するのか、どれくらい置いてきぼりになるのかを考えてしまうが、今回はまた今までとは趣きの違う形の展開を迎える。相変わらずの不条理さではあるものの、人を疑いたくなるなる様な一方通行の出来事ではなく、本作で登場する全ての人物には愛があり、使命がある故の行動なのである。
本編でもコロナの様なウイルスの話が一部が出てくるが、皆が何かを犠牲にして苦しい生活を経験したコロナ時代があったからこその、愛するものを失う辛さを色濃く描いたテーマなのかもしれない。
ストーリー自体は簡単であり、途中で首を傾げる必要もなく、徐々に訪れる終末をテレビ越しに感じるという何ともマニアックな構成で不穏さが募ってくる。この静かに訪れる不穏さは彼の作品の中でも1、2を争うレベルだと思う。春休みのボケっとした頭に喝を入れるのには丁度いいスリラーだろう。