ユダ＆ブラック・メシア　裏切りの代償

「ローザ・ルクセンブルク」と「フレッド・ハンプトン」を我が高校時代の世界史の教師が
「革命を成し遂げようとして、●●●●によって目前で消された無念の人」と教えてくた。

現在、僕は、こう言った出来事があった事すら忘れて怠惰な生活をしている。そして、ご当地のアメリカは、フレッド・ハンプトン氏が演説した「アメリカに於ける社会主義」等欠片もない。
しかし
演説や彼の行動を見る限り、些かアナクロではあるが、彼はテロリストとは違うと理解できるだろう。
そして
映画の最後にフレッド・ハンプトン氏の意志がまだ繋がっている事を知る。

マルコムXやキング牧師のあとに起きた出来事で、前述の様に高校2年になるまで、僕は、はっきりと知らなかった。知っていたのはアメリカの社会主義は「毛沢東語録」を持つ事が「流行っている」と教え込まれて来た。高校生になった頃、毛沢東語録を買いに神保町へ行った事を思い出した。

だがしかし、残念な事だが、その革命もとんでもない革命と知る事になる。

さて、繋がれたフレッド・ハンプトン氏の意志は花を咲く事があるのだろうか。
結論を付けるとすれば、現在のままでは無理だと思う。然らば如何に？
この映画はそれを象徴していると感じた。
フレッドハンプトン氏の意志を極ありふれた様相のデボラさんが次いでいる。つまり、詩人で女性のデボラさんが次いでいるのだ。だから、女性の台頭を暗示している様に感じた。勿論、制服を来た女性の台頭を望んでいるのでは無い。普通でも女性の女性としての意識の向上が望まれる。と言う事である。

そんな風にこの映画は締めくくっている様に思えた。だから、「ローザ、ルクセンブルク」なのである。
女性に対する差別や性差を嘆いているのでは無い、勿論、女性は女性らしくでは無い。女性がイニシアチブを取ってもらいたいって事である。
具体的に言えば、女性がイニシアチブを取った「革命」が起きないかなぁって事である。

理解しづらい異国の人種差別問題だが、
事件らしい事件、ショッキングな出来事というのは、
ラストまではほとんど起こらず、ショートスリーパーの私にとっては、
効きすぎるくらいの、睡眠導入剤だった。

2つほど感想のポイントがあり、
1つは、「事実は小説よりも奇なり」で、残念な内容だった事。

ラストの銃撃一部始終が終わり、
事実の映像と後日譚が、差し込まれていたが、

作品本編よりも、そこの事実部分が一番ショッキングで、一番目が覚めて、一番興味深かったのは、
さすがに笑えない。

もう一つは、ブラックパンサー党リーダー役の演説アジテーションだけは、
目を見張るものがあった事。

その後の作品である「ゲット・アウト」でも良かったし、
「NOPE」では、今回の情熱的な役柄とは、まるで逆の寡黙な役柄で、
同じ俳優とは思えない演技力で感心した。

とにもかくにも、重めの題材であるがゆえに、
事実としてあった事を、
忠実に再現しようとしたせいなのか、
物語としては退屈な内容だった。

もう少し、スリリングな展開にしたり、
主人公がスパイという、いかようにも面白くなりそうな、
人物背景があったのだから、
そこに手を加えても、良かったのではないか、
と思った。

　最近では何でもかんでもテロリスト扱いしているマスコミ。警察側としてはテロリストじゃなきゃ困るんだよなぁ。いざとなりゃ射殺できるんだし、それが正義になるんだし・・・そんな序盤の攻防や中盤におけるフレッド・ハンプトン（カルーヤ）の演説が最も盛り上がってた。さ～みんな一緒に「I am a revolutionary」

　警察側のやり口。内通者を作る、まずは一発撃たせる、そこで一斉攻撃。結局は暴力主義的なところが崩壊へと導かれたのだろうか。やっぱり銃社会アメリカを感じる。

　内通者に仕立て上げられたビルにしても、そこまでブラックパンサー党で活躍しなければ罪深くなかったかもしれないけど、フレッドに近づきすぎたな～といった印象。

　演説も印象的だったけど、面会謝絶の病室の前で文を読み上げるジェイクの姿も印象に残ったぞ。