「この映画がツイッターでは大絶賛されてることについて解説」竜とそばかすの姫　GIWさんの映画レビュー（感想・評価）

私も、観た時の感想はここでレビューを書いてる方々と同じ酷評でした。
その後、ツイッターで検索してもらえるとわかるのですが、概ね大絶賛されています！
歌だけでなく、ストーリーも込みで！
これは一体どういうことだろうと思い、多くの感想を読みまくりました。

で、一つの可能性に気づきました。
それは、
「この映画は、新ジャンルであり、既存映画に対するアンチテーゼなのではないか？」
というものです。

まず、伏線が張られていないことや、伏線を回収していないことについて。

これは、「伏線は絶対必要」「伏線が全て回収されている映画は素晴らしい」という映画の原則に対するアンチテーゼです。

そういう新ジャンルなので、これで正しいのです。

例えば、ホラー映画というジャンルを知らない人がホラー映画を観て、「なんで突然幽霊が出てくるの？」とか「なんで車のキーがかからないの？」という文句を言っていたら、「いや、そういうジャンルだから」というしかないですよね。それと同じです。

この「竜そば」の場合も「なんで突然〇〇が・・・」という文句は、「いや、そういうジャンルだから」というしかありません。

そして、一般の視聴者は、伏線なんて気にしていません！ なのでこれほど絶賛されています。
（気にしてるのは映画ファンやクリエイターだけ！＾＾；）

某作品をパクってるという意見もありますが、これも、既存のリスペクトの範囲を大きく拡張した意欲作という見方ができます。

そういうジャンルなのです。

例えば銀魂でこのくらいのことをしても「銀魂だからOK」と思われるのは、銀魂が「そういうジャンル」だからですよね。

あと大人の言動がおかしいことについては、これも「そういうジャンル」だから。

主人公の「心理描写こそが最優先」で、他の要素はむしろ間引くべき、という考え方です。

例えば、ラピュタのパズーが人間離れした動きをしても、「そんな動き、普通の子供には無理だろ！」と怒る人はそんなにいないですし、
シータが大人びたセリフを言っても「子供がそんなこと言うわけないだろ！」と言う人はいませんよね。だって「その方が面白い」から。

竜そばも同じです。 その先に見せたい演出＆面白い演出があればOKなのです。

以上が私なりの「竜そば」の解釈です。 如何でしょう？
私の解釈が正しければ、細田監督は新ジャンルを作った天才です。
-----
追記）
制作開始時、この脚本を読んだスタッフやプロデューサーが何も突っ込まなかったということはあり得ないと思っています。（皆さんもそう思いますよね）
皆が突っ込んだけど、「伏線伏線うるせーよ！ だったら伏線なんていらねー！ これが俺の映画だ！」
みたいな感じだったんじゃないかと勝手に妄想しています。
で、試写会してみたら大絶賛で、「ほら見ろ！」ってなってこの上映数に至る感じです。
-----
評価の★は３つにしました。
私には合わないジャンルでしたが、新ジャンルに対する評価です。