シカゴ7裁判のレビュー・感想・評価

監督の手腕が成功に導いたであろう良く出来た映画で、脚本が素晴らしい。1968年のシカゴの裁判劇を2020年に映画化。アーロン・ソーキンが監督、脚本。実はソーキンは「シカゴ・セブン」の脚本を2007年には書き上げており、監督にはスティーヴン・スピルバーグが名乗りを上げていたらしい。2017年の監督、脚本作『モリーズ・ゲーム』でも注目してたソーキンなのに4年後に今作を観賞。2020年当時の話題通り大変満足の行く実話法廷劇であり編集が上手い。
主要な登場人物が多く、ベトナム戦争反対のデモを行うために 民主党の全国大会が開催されるシカゴに集まった主要人物が沢山、その家族や取り巻き、証言者や政府関係者、検事 弁護士 などなど次々と沢山登場して少し難しいかも知れないが、私は途中で"日本語吹き替え版"に切り替えて最初から観賞してすんなり理解。日本語の声優はとても良かった。字幕派の自分としてはまた"英語"で観直したいと思った130分。
弁護士役のマーク・ライランスはやっぱり素晴らしい役者だと改めて感心。
他 全ての役者の演技が良かったのもこの映画の評価すべき所かなぁと勝手に上から目線で思ってしまった。

第93回アカデミー賞6部門ノミネートということと、推しのエディ・レッドメイン主演ということで鑑賞。
本作は特別凝ったところもなくなんとなく淡々と進んでいく印象なのだが、ラストシーンは圧巻。被告人の陳述に一気に感動がマックスに達する。検事のセリフ「戦没者に敬意を」まさにその通り、なかなか熱くて粋な取りはからいだ。
全体を通してシリアスさの中にユーモアを織り混ぜながら描かれていたゆえに、この名ラストシーンがさらに映えたのかも知れない。
とても後味の良い作品だ。

本当にこんな裁判あったの？？？？
その後裁判長は・・・だからよっぽどだったんだろうけど。
色んな意味でアメリカって凄い。
って、映画ｗ
兎に角観てほしいと思う。
感動巨編でも大スペクタクルでもなんでもないけど
なんか観ているといろんな感覚が湧いてくる。

史実に基づく作品は見応えがある。
と、言いたいところだが、人間関係が把握出来ず何度か見返した。
映画館じゃとても理解出来なかったかも。
ありがとう、ネトフリって感じ。

正義はどっちなのか考える暇もなく裁判はずんずん続くので、法廷ものは難しくて苦手。
検事も弁護士もみんな憎たらしく思えてくる。
弁が立つから…って当たり前だけど。（笑）

大規模なストやデモ、暴動。
日本にいると縁遠い。
なんかわからないけど、違う。
そう思っても行動に移せないから。

サシャ・バロン・コーエンの瞳に宿る知性、エディ・レッドメインの誠実そうな佇まい、マーク・ライランスの偏屈と言ってもいい程の意思の強さなど、演技以上の情報を付加可能なキャスティングの妙が発揮されまくってる。
そしてみんな大好きジョセフ・ゴードン・レヴィットが良い仕事してます。
しっかりレトロなルックに仕上げてるけど、情報量の多さはしっかり今時の映画でした。

まず時代背景を教科書程度は知らないと置いてかれるし、時系列順に情報提示されないし、制度と立場と関係性もややこしいわで、出来事と飛び交うセリフを越える情報量を処理するのがムズくて大変けどがんばって鑑賞した先には大きな感動が待ってるのでぜひ劇場で。
ラストはげっそりするほど号泣しました。

実際にあったことなんだよね。政治的な駆け引き、というか政治家の変なプライドのためにこんなことが。特にシカゴ7と言いながらデモに参加もしていない黒人男性も訴えられていた事には驚き。最後の戦死者の名前を読み上げるところ感動しました。

「（ベトナム）反戦への、抗議活動をした若者活動家達」へ。
司法当局が起こした裁判なのは、まあ見ててわかったんです。

ただ被告となった若者達に、若干共感できないというか。
裁判中も審議を中断する行動に出たり。
被告は8人（7人ではない）で、寄せ集めだし意思統一がない。
それは私が分別がわかりすぎた、老年だから思うのだろうか、と。

だんだんもう有罪確定な、証言や証拠しか出て来ず。
もう負けだわ・・・。
なんて思ったけど。

彼らは「平和的に抗議したかった」「戦争に反対したいだけ」。
そこがポイントだったんだと、クライマックスでわかり。
次の行動に、胸を打たれてほろり。
この展開、あああそこで！な伏線回収。まいった。

実話が元になっているらしく（クレジットにはない）、歴史を知れた1作。

⭐️今日のマーカーワード⭐️
「勇気を出すべきです」

私は単純に映画としてつまらなかったです
色々理由はありますが
長くなるので、、
面白く無かったと。

特に最後は、、作画中に戦争へ従軍している人への
敬意を感じなかったし、、政治とは無関係に。(まぁ反戦が主題なのはわかりますが。)
でもやっぱり実際に戦争に行ってない人にして欲しい行為ではなかったです。

めちゃくちゃ良くできてる映画なのにこれまたネトフリだけって…。エディレッドメインの育ちの良さが出ちゃってるけど良きでした。以上！

60年代のアメリカの若者、とりわけベトナム反戦を唱えた若者たちは熱かった。当時こんな不公平な裁判が行われていたことは知りませんでした。ラストシーンは思わず自分も右手を上げたくなりました。

せめて登場人物だけでも予備知識入れて観るべきだった、、
前半、片手間に見ていたこともあり名前と顔とキャラが一致せずに四苦八苦。片手間に観れる映画じゃなかった。もう一回史実をおさらいしてから、再鑑賞しようヽ(；▽；)

「ソーシャルネットワーク」とか「スティーブンジョブズ」の人だったのか。そりゃむずいはずだわ。

それでも会話やリズムのテンポが良いからか、最後まで飽きることなく見れた。

みんなも言ってるけど、判事ほんとに鬼。

最後は予想してなかったので泣いてしまった。主義とか思想とか、暴力とか煽動とかいろんな議論はあるけど、結局は彼らの行動の大きな根源はこれなのだ、ということ。

当時は徴兵制で意味があるのかないのかも分からない戦争で、たくさんの若い人たちが死んだ。行く必要がなかったかもしれない戦争で。今の若者たちの感覚とたぶん全然違うのだろうな。

この７人もすごいし、映画にできることもすごい。

権力って本当に怖い。
そこに立ち向かう人たちがいて、歴史がつくられてきたんだと思う。

人間の素晴らしさを信じて生きていきたい

緊急事態宣言発令前に観た作品に今さら星だけつけてみます。

ネトフリ作品ですが今劇場でやってるところをみつけて滑り込みで鑑賞しました。翌日から映画館は休業になりました。。

これは唸るほど面白かった記憶。
キャスティングの豪華さにNetflixの潤沢な資金を感じた記憶。
ラストはまんまとあの演出にハマって涙ぐんだ記憶。

ポンコツ記憶力なので以上です。

さて大阪も映画館が平日のみ営業再開となりました。
これからはなるはやでレビューを残しておきまーす（多分、です）！

シカゴで開かれた民主党大会の日、会場近くで行われたベトナム戦争への反戦デモで警察との衝突が発生。デモの首謀者とされた7人(8人？)の被告人を巡る裁判の話。
.
裁判とはいえ、最初から有罪だと決めている裁判なので、判事のやってることが理不尽のオンパレードで小学生のいじめレベル。弁護人側に有利な証人が証言する時は陪審員をわざと退席させたり、黒人の人には代理人をつけさせない、都合が悪くなると誰も異議ありと言ってないのに急に異議を認めますと言う(さすがにこれは笑った)。
.
どこまで事実なのかはわからないけど、こういう人ってなんでそんなこと平気でできるのかね。やっぱ権力持つとそうなるのかね。全然出世とか権力とか興味ないけど、自分がどうなるのか知りたいから1回持ってみたいという気はするよねこういうの見てると。
.
この裁判に気を取られて結局何のために被告人たちはデモをしていたのか忘れかけてたけど、最後のエディ・レッドメインの発言で思い出す。このデモって去年のblacklivesmatter運動と似てるとこあるんだよね。
.
洋画を見てるとベトナム戦争周り、イラク戦争周りは本当に政府しか得をしてないことがよく分かる。いいよなぁ、戦争が起こっても絶対死なない立場の人は好き勝手できて。
.
あとは、ボラット以外で初めてサシャ・バロン・コーエンを見たけど今作もユーモアと皮肉たっぷりで最高だった。日本にもこういう芸人いればいいのに

アビーの頭の良さと落ち着きに感心してしまった。
エディ主人公なのに毎回喰われて印象薄い。今回も主人公感なし。