シカゴ7裁判のレビュー・感想・評価

監督の手腕が成功に導いたであろう良く出来た映画で、脚本が素晴らしい。1968年のシカゴの裁判劇を2020年に映画化。アーロン・ソーキンが監督、脚本。実はソーキンは「シカゴ・セブン」の脚本を2007年には書き上げており、監督にはスティーヴン・スピルバーグが名乗りを上げていたらしい。2017年の監督、脚本作『モリーズ・ゲーム』でも注目してたソーキンなのに4年後に今作を観賞。2020年当時の話題通り大変満足の行く実話法廷劇であり編集が上手い。
主要な登場人物が多く、ベトナム戦争反対のデモを行うために 民主党の全国大会が開催されるシカゴに集まった主要人物が沢山、その家族や取り巻き、証言者や政府関係者、検事 弁護士 などなど次々と沢山登場して少し難しいかも知れないが、私は途中で"日本語吹き替え版"に切り替えて最初から観賞してすんなり理解。日本語の声優はとても良かった。字幕派の自分としてはまた"英語"で観直したいと思った130分。
弁護士役のマーク・ライランスはやっぱり素晴らしい役者だと改めて感心。
他 全ての役者の演技が良かったのもこの映画の評価すべき所かなぁと勝手に上から目線で思ってしまった。

第93回アカデミー賞6部門ノミネートということと、推しのエディ・レッドメイン主演ということで鑑賞。
本作は特別凝ったところもなくなんとなく淡々と進んでいく印象なのだが、ラストシーンは圧巻。被告人の陳述に一気に感動がマックスに達する。検事のセリフ「戦没者に敬意を」まさにその通り、なかなか熱くて粋な取りはからいだ。
全体を通してシリアスさの中にユーモアを織り混ぜながら描かれていたゆえに、この名ラストシーンがさらに映えたのかも知れない。
とても後味の良い作品だ。

反戦への思いに胸が熱くなった。裁判があまりにも理不尽すぎて…前司法長官の発言を陪審員に聞かせないとかも、それさあ聴衆も納得せえへんやろう。弁護人が自分のキャリアも気にせずに戦うところもかっこよかった。見栄を気にしていたエディが最後戦死者の名前を読み上げるところもグッときた。いい映画やなあ。
7とかいいつつ、1人は完全にとばっちりやよね。ほんまに気の毒。

本当にこんな裁判あったの？？？？
その後裁判長は・・・だからよっぽどだったんだろうけど。
色んな意味でアメリカって凄い。
って、映画ｗ
兎に角観てほしいと思う。
感動巨編でも大スペクタクルでもなんでもないけど
なんか観ているといろんな感覚が湧いてくる。

Netflixオリジナル映画

ベトナム戦争が題材の映画はよくあるが、アメリカ側のデモの話は初めて見た。

ベトナム戦争に反対する市民たちが一致団結してデモをするが、だんだんと過激になっていく。
見せしめ(？)に逮捕された7人は理不尽な裁判を受けるというストーリーである。

裁判長が理不尽すぎて7人に味方したくなる。
ジョセフゴードンレヴィットが主人公かと思っていたら、アメリカ側の弁護士役だった。

真面目な題材ではあるが、結構見応えがあって面白かった。
最後のエディ・レッドメイン演じるデモのリーダーが、裁判長に短く反省を述べたら量刑を考慮する、と言われたのに戦死者を全員読み上げるシーンは感動した。

映画が割と好きな人にはオススメできる映画！

史実に基づく作品は見応えがある。
と、言いたいところだが、人間関係が把握出来ず何度か見返した。
映画館じゃとても理解出来なかったかも。
ありがとう、ネトフリって感じ。

正義はどっちなのか考える暇もなく裁判はずんずん続くので、法廷ものは難しくて苦手。
検事も弁護士もみんな憎たらしく思えてくる。
弁が立つから…って当たり前だけど。（笑）

大規模なストやデモ、暴動。
日本にいると縁遠い。
なんかわからないけど、違う。
そう思っても行動に移せないから。

サシャ・バロン・コーエンの瞳に宿る知性、エディ・レッドメインの誠実そうな佇まい、マーク・ライランスの偏屈と言ってもいい程の意思の強さなど、演技以上の情報を付加可能なキャスティングの妙が発揮されまくってる。
そしてみんな大好きジョセフ・ゴードン・レヴィットが良い仕事してます。
しっかりレトロなルックに仕上げてるけど、情報量の多さはしっかり今時の映画でした。

まず時代背景を教科書程度は知らないと置いてかれるし、時系列順に情報提示されないし、制度と立場と関係性もややこしいわで、出来事と飛び交うセリフを越える情報量を処理するのがムズくて大変けどがんばって鑑賞した先には大きな感動が待ってるのでぜひ劇場で。
ラストはげっそりするほど号泣しました。

実際にあったことなんだよね。政治的な駆け引き、というか政治家の変なプライドのためにこんなことが。特にシカゴ7と言いながらデモに参加もしていない黒人男性も訴えられていた事には驚き。最後の戦死者の名前を読み上げるところ感動しました。

「（ベトナム）反戦への、抗議活動をした若者活動家達」へ。
司法当局が起こした裁判なのは、まあ見ててわかったんです。

ただ被告となった若者達に、若干共感できないというか。
裁判中も審議を中断する行動に出たり。
被告は8人（7人ではない）で、寄せ集めだし意思統一がない。
それは私が分別がわかりすぎた、老年だから思うのだろうか、と。

だんだんもう有罪確定な、証言や証拠しか出て来ず。
もう負けだわ・・・。
なんて思ったけど。

彼らは「平和的に抗議したかった」「戦争に反対したいだけ」。
そこがポイントだったんだと、クライマックスでわかり。
次の行動に、胸を打たれてほろり。
この展開、あああそこで！な伏線回収。まいった。

実話が元になっているらしく（クレジットにはない）、歴史を知れた1作。

⭐️今日のマーカーワード⭐️
「勇気を出すべきです」

1968年。ベトナム戦争のさなか、
シカゴの公園で大規模な「ベトナム戦争反戦デモ」が開かれた。
警察隊と衝突。
4500人以上が重傷を負った。
このデモを主催して《暴動を扇動した罪》に問われた7人と
ブラックパンサーの1人の裁判を描いている。

熱気とスピード感のある映像です。
被告の7＋1名。
個性的で一癖も二癖もある寄せ集めの反戦メンバー。
ブラックパンサー党のボビーは、度重なる挑発的発言を繰り返し、
遂には猿ぐつわを嵌められ、机に縛りつけられる。
公衆の面前で公然とBLMが行われる衝撃的シーンだった。
更にその公判中に「ユダ＆ブラックメシア裏切りの代償」
の映画の主人公のであるブレッド・ハンプトンが
頭をFBIに打ち抜かれて殺された。

裁判の終盤の「デモ」の再現シーンの迫力が物凄い。
暗闇の中で警察隊の催涙ガスが煙り、
クローズアップで警官とデモ隊の衝突は、激しくて、
殴りかかる警官、火炎瓶投げる学生、警官に掴みかかる学生・・・
と臨場感と迫力そして緊張感ある映像だった。
その後、
主人公であるトム・ヘイデン（エディ・レッドメイン)の実際に
録音されたテープが公開される。
トムは電信柱に駆け上がった未成年者へ警官が頭蓋骨を割られ
負傷する姿に我を忘れ、
「我らの血が流れるなら、街中を血で染めろ！！」と、
扇動演説をして、デモ隊は暴徒化したのだった。
物静かなトム・ヘイゲンと、その扇動演説の落差。
対してもう1人の主役、アビイ・ホフマン
（サシャ・バロン・コーエン)
アビイは常に人を食った発言で、笑いをとる。
この人の存在がこの映画にユーモアを加えている。

それにしても1968年。
ベトナム戦争は泥沼化して、兵役の徴集人数を倍々に増やして、
政府は死体工場(戦地)に若者を送り続けている。
これを怒らずにいられようか！！

アーロン・ソーキン監督は、
「平和な抗議が暴動へと発展してゆく過程を描くこと」
が、この映画の第一の目的だったと言う。

裁判の判決の日。
ラストシーン。
トムが読み上げる、裁判中に戦死した4500名以上の兵士たちの、
名前、
年齢、
階級、

戦争の虚しさと残酷さに、
陪審員も、
傍聴席も、
検事でさえ、
立ち上がり弔意を示す。

深く胸を打たれた。

実際の写真や映像を交えてデモの様子を再現していた。まったく勝ち目のなかったのにじわじわと勝利がみえてきたり、そしてまた奈落の底に突き落とされて絶望的になったり。
ラスト戦死者をひとりひとり読み上げた時は一緒になって立ち上がりこぶしを高くつきあげた。
しかし、裁判長は最後までクソだった。

私は単純に映画としてつまらなかったです
色々理由はありますが
長くなるので、、
面白く無かったと。

特に最後は、、作画中に戦争へ従軍している人への
敬意を感じなかったし、、政治とは無関係に。(まぁ反戦が主題なのはわかりますが。)
でもやっぱり実際に戦争に行ってない人にして欲しい行為ではなかったです。

これは古代あるいは独裁国家の裁判なのかと思うほど、初めから有罪を決めつけている判事のもとで行われる裁判。少し前の実話というのが恐ろしいし、それを覆し、正しい判決が下ったことにホッとする。セブンのメンバーには入ってないブラックパンサーのシールが冤罪だったなんていうのも、当時の黒人差別が色濃いし、法廷での猿轡も昨今のBLMを想起させる。法廷モノ故に台詞も多く、吹き替えで見て正解だった。

めちゃくちゃ良くできてる映画なのにこれまたネトフリだけって…。エディレッドメインの育ちの良さが出ちゃってるけど良きでした。以上！