望みのレビュー・感想・評価
全331件中、161~180件目を表示
どちらも愛
なかなか時間が合わなかったがようやく観られました。
殺人犯だとしても生きていてほしい、息子は殺人犯なのだと腹を括る母も、
殺人犯ではない、と信じる父も、
どちらも愛ゆえにの想いや行動が切なく泣けた。
最初は明るい画がだんだんと暗くなっていくように感じたところもよかった。
このやり切れなさ。
嗚咽を堪えるのが大変でした。
信じること。
ホッとしたのか、悲しいのかわからない。。
良い子だから、救われたのか。。
良い子でもそうでなくても、世界で1人でも子供の味方でいたい。
でもね。。
もし、加害者であったなら。。
ただ生きていて欲しい。。
そう願うのは、だめなのかな。。
許されないのかな。。
マスコミ、ネット。怖いな。
望みと信頼の狭間で
雫井脩介さんの同名ベストセラー小説を堤幸彦監督と主演の堤真一さんの初タッグで映画化した本作では、瀟洒な住宅で平和に暮らしていた家族が凶悪犯罪に巻き込まれ、究極の二者択一を迫られるまでをサスペンスタッチでスリリングに描いていく。
長男の行方不明に始まったものが、やがて長男の同級生の殺害事件に結び付き、メディアをはじめとした喧噪や周囲の目が家族を徐々に追い詰めていく様は観ていて心痛むものがある。
果たして長男は事件の加害者なのか、それとも被害者なのか?
どちらにしても悲劇的な結果になってしまうのだが、家族は、彼に犯人だとしても生きていて欲しいという望みと、被害者になっていたとしても彼を信じたいという思いに千々に乱れていく。
殺人事件は主犯の逮捕と共に思わぬ〝真実〟を我々に解き明かしていく。
疑心暗鬼の中で揺れ動く望みと信頼の狭間で、本作は力強く家族の絆を打ち出して胸熱にします。
たくさん考えさせられる
自分が当事者だったらどう感じ何を考えるだろう、、と想像せざるを得ない映画だった。
何もない平凡な日常がいかに大切でありがたいものか思い知らされる。
マスコミやネットに翻弄され、事実か嘘かもわからない情報を鵜呑みにしてしまう人達。
悪意がない場合もあって、自分がいつ当事者になるかわからないなと思った。
家に来た警察がなんだかとても冷徹な気がした。本物もあんな感じなのか?
息子がたとえ加害者だとしても、生きて帰って来てさえくれればいいと願う母親。
仕事や受験のことを考え、加害者であるよりは被害者であってほしいと願いながら、それすなわち死を意味することに葛藤する父親と妹。
母親の考え方や言動は、息子を実際に産み落とした人間だからこそのものなのかもしれないと感じた。
息子を思う母親の役柄が石田ゆり子にハマっていた。
家族間、主に夫婦間でお互いが考えていることを察し、違いを感じながら気まずくなっていく感じに何とも言えないしんどさがあった。
失踪から時間が経つにつれて、それぞれが精神的に追い込まれていく様子もリアルだった。
息子から取り上げたナイフを入れた工具箱の留め具がはずれてるのを見たときは、はっとした。
そして、息子の部屋の引き出しからそのナイフを見つけた時の堤真一の泣き演技は圧巻だった。
ナイフが加害者or被害者の判断材料のような象徴のような、そんな描写がされているのが個人的に好きだった。
どっちに転んでもハッピーエンドではないし、自分は一生こんな経験はしたくないけど、すっきりした結末で後味は良かった。
気づきたくなかった感情
いろいろ、本当にいろいろな思いが交錯しまくったのちに、結局どうでしょう、ほっとした人は多いんじゃないでしょうか?
観客である我々に限らず、お父さんや、妹さんや、そしてそんな筈のないお母さんまで…
あまり気づきたくない感情です。
とても複雑でいびつなものだから。
でも突きつけられるのが作品を観るということです。
気づかされた自分の奥の方のモノがショックで、最後の10分くらいの良いハナシは少し邪魔でした。涙を誘う種明かしエピソードだったのかもしれませんが、それどころではありませんでした。こんなグロテスクな感情が自分の中にすくっていたのかと。
妹ちゃんが真っ先に直面し、果敢に向き合っていたことが本当に痛々しい。
『加害者であるよりは死んでいてくれ』
と思ってしまった自分。
実際の似たような事件では、こんな風に綺麗な種明かしはないままで、決着のつかない思いを抱えて生きていかなければならない方々もいるんじゃないでしょうか。
キャスティングが最高ですね(^ ^)
松田翔太さんの使い方もツボでした(^ ^)
かやちゃんは本当ハズレなしです。過剰でない演技がとてもナチュラル。ユリゴコロから俺の話は長いまで、いつも好き!でもそろそろ、中学生はキツいかな 笑
ごはんを食べさせたい
もう長いこと、人が死んだり病を得たりなどから始まる映画は観ていなかった。
そんな私が映画館の予告でどうしても気になってしまった。
二人の息子(もう成人しているが)を持つ身としては、断然石田ゆり子演ずる母親側の視点からは逃れられない。親という立場からは父親も、また妹という立場からの兄へ視点もある程度は理解できるような気がする。
ただひとつ、息子だけはムリなのだ。思春期10代真っ只中の男子の思ってもみない行動やあやうい感情の爆発は理解や想像を越える時がある。
マスコミ、ネットに踊らされる世間の好奇心だらけの無責任な反応と仕打ち。ガラリと崩れていくそれまでの日常。
母の思いが胸に響く。
何があろうとも……
親の在り方に正解などない。
観ている間ずっと考えさせられて、苦しかったし悲しかったけれど、それぞれの役を演じている俳優たちの真剣さが伝わってくるよい作品だと思う。
交錯する家族の願い
被害者で亡くなっていることを望む父親と加害者でも生きていて欲しい母親
まだ加害者かも分かってないのにやたらと厳しい世間の目とマスゴミ
107分という短い時間にぎゅぎゅーっと詰めた素晴らしい映画でした
長くなったら少し飽きてつまらなくなりがちな内容だったのをぎゅっと詰める
監督の素晴らしい采配ですね
最後のインタビューが必要なくなったとはどういう意味だったのだろうか?
そこだけが分からなかった!
途中すごく家族が暗くなるところがあり観客の私もドキドキしました
映画好きなあなた、おすすめですよ
その時家族は
幸せな一家を襲ったトラブル。家族が殺人事件に巻き込まれて行方不明に。その時何が起こるのか。
建築士の父親(堤真一)、校正の仕事を家でこなす母親(石田ゆり子)、サッカーに情熱を燃やす高校生の長男の規士(岡田建士)、難関校への受験を控える長女の雅(清原果耶)。ステレオタイプな幸福な一家。
長男が怪我でサッカーを諦めたところから、少し雲行きが怪しくなる。ある晩「ちよっと」と言い残して外出したまま、帰らなかった。そこへ、長男の同級生が殺されたと言うニュースが。仲間数人も行方不明になっているようだ。果たして、長男は加害者なのか、被害者なのか。
崩壊していきそうな家庭と家族。それぞれの心情が入り混じり、途中から心理ドラマの様相を呈してくる。身心喪失状態の母親を石田ゆり子がじっくりと演じる。たとえ犯人であっても、生きていて欲しいという負の感情に押しつぶされそうな、母親の抱える心情の闇を、よく表現していた。朗らかなイメージが強い女優さんなので、途中ミスキャスト感があったが、最後まで見て納得。
長男を信じてはいるものの、ネガティブの要素から浮かびあがる疑念を払いきれない父親役の堤真一。嫌がらせや仕事への障害も重なり憔悴していくさまを、こちらも熱演。
犯罪者の家族というレッテルに怯える長女の清原果耶も、しつかりと存在感があった。出番は少ない本来の主役の長男岡田健士、内心が見えにくい男子高校生を好演、爽やかです。
堤監督の真面目な方の作品なので、ラスト15分ほどは賛否ありそうだが、正当な落とし所ということで、観賞後の後味はすっきりした。
家族ってこんな感じじゃないと思う
家族だったらもっとどんなことであっても生きていてほしいと思うんじゃないかと思います。
終わりがあっけらかんとしていてそうかな?と疑問でした。
何も、してこなかった大人ですが…
先日「異端の鳥」を観たのですが、自分達と異なる(と、思い込んだ)個体を排撃したがるヒトの業は、時空を越えて繋がっているようです。
思うことは、2つ。まず、私の家族が、加害者になったどうするのか?。罪人が、自分の罪を受け入れるかどうかは、文字通り親身になって、自分の存在を受け入れる人がいるかどうかが、重要だそうです。
次に、私の家族が、被害者になったら、私は何を求めるのか?。
殺人事件の報道が、絶えません。しかし、何故事件が起きたのか、下手人が、どんな環境にいたのか、ろくに報道されません。被害者家族の怒りの叫びも、報道業者のメシの種状態。その後、逆にバッシングされても、誰も守ってくれません。結果、偏った情報から、正しさを見つけようとする、罰を与えようとする。それが次の過ちになることに、気づくことのほうが、少ない。知る権利と、限られた情報から、私達は、一体何を選択しているの?。
義憤という言葉があります。私、正しいことをしているから、間違ってない。つまり、義憤が有れば、何をしてもいい。そんな無責任な義憤と、向き合う覚悟が、要求される時代のようです。
何もしてこなかった私ですが、事件に巻き込まれたら、どうしよう?。大変!。家の周りに、報道業者が溢れています!。無責任な義を退治できる弁護士と、カウンセラーって、出前できますかね?。ウーバーで頼めば、来てくれますかね?。ごはんしか、ダメなの?。
「誰も守ってくれない」
本作と似て非なる作品。人の無力さと、その先にある(と、思われる)何かを見いだすお話。自分に家族がいるように、よそ様にも、家庭がある、それを義憤で破壊する権利は、いつ、誰が、どのようにして行使するのか、ご考察ください。
自分には合わなかった
つらかった
人の弱さ悲しさを突きつけられた
仕事みたいにつかれた
こんだけ悲劇であればこうなる気がする
実際の悲劇も探せば見つかる気もする
大どんでん返しが無いだけに、そこからの何かを勝手に期待してしまった
望み?祈り?美しさ?実際の悲劇とは異なる、フィクション映画としてのバイタリティみたいなものを期待してしまった
何も成仏しなかった
完全にすれ違った
幸せを守る難しさを改めて考えさせられる物語
男の子を一人前に育てるのってほんとに難しいんだろなって痛感する。ナイーブでデリケートで、でも成長が女の子よりも遥かに遅い。成長の過程でいろんな外圧に巻き込まれて時に法律も犯してしまう危うさ。鑑賞しながら親へ感謝の想いが身に染みる。
映画はそんな男の子の成長の過程で生じる微妙なボタンの掛け違いで幸せな家族が崩壊してしまう誰にも潜在する日常を描写。幸せを守る難しさを改めて考えさせられる物語
言葉『望み』
『望み』という言葉はいつ使いますか?
よく耳にするのはドラマやマンガで
"大丈夫だ! まだ望みはある!"
という希望を含んだ言葉で解釈されると思います
この映画では数少ない『望み』が発せられます
どのような場面で、
どんな感情が吹き込まれての『望み』なのか
注目してみると面白いです
これとは逸れますが、
長男と同じ年頃の私は
"ちょっと" とか親に対しての
話し方もリアルで少し気持ち悪かったです
いい意味で
自分もそーゆー人の1人なのかもしれませんね
広い意味で
望みがあるのが望みない。望まないのが望みあり。
見てない人からしたら不思議なタイトルですが。
そのまま。
望みですね。
映画の題名と内容がこんなにも一致してると思えた映画はないかも。
あれぐらいの男の子を育てあげた母親からしましても、時に帰って来ない夜や、何を考えているかわからない時期。今もですけど。
事件、事故に巻き込まれて居ないかといつも心配ですが。
私は一貫して加害者にはなって欲しくない。
例えそれが終わりだとしても。
内容的には考え深い物がありましたが、石田百合子の考えになった事はないですね。
結果、石田百合子も死は受け入れざるを得ないとしても、加害者だった場合は一生悩むわけで。
うーん、最初の被害者はみんなからもかわいそうになるのだけど、数日違うだけでこうも扱いが違うとなると
報道や、ネットは怖いねぇ。
時に何を信じ誰を信じていいのかさえ見失ってしまう。
とても、考えさせられた映画でしたけど、前まではこんな事テレビの世界でしかなくてと思っていましたが。
ネットになんでも書ける時代。いつ、何時自分が、自分のすぐそばで事件が始まるかも知れない自分もそのうちの1人、ただの傍観者ではない時代に突入しているんだと。
そんな怖さを感じました。
自分の息子だと思って考えさせられました
自分ならどんなかたちでも、
生きてて欲しいと思うよ。
事後がしっかり描かれてて、
良かったです。
すっかりしました。
しかしマスコミってなんかいつも
こーゆー描かれ方になる。
あと、ネットで晒されるとかも、
最後の記者とのやり取りで
ちょっと救われた。
起承転結のバランスが良い。
展開のテンポが良い、
同級生の女の子、何かで見た気がする。
もっと見たかった。要チェック
大事な人の事、毎日大切にしようと思った。
辛い、辛いし泣いた。でもそういう映画ってのは承知の上で観たからそれは仕方ない。
作品としてはちゃんと丁寧で文句のつけようは特にありませんでした。キャストも好きな人しか出てないしね。だからこそ辛い気持ちが強くなってしまうんだけど…。2回目はもう観たくないなぁ。幸せな家庭が崩れていくストーリーは本当嫌だよ…でも一寸先は何が起こるか分からないし、だからこそ家族や友達や同僚の、些細なサインや警告は絶対見逃したくないなぁと強く思うきっかけにはなった。私は本当どうしよもない人間で、人の事より自分の事ばかりで今まで生きてきたから、大事な人達を守ることも考えてこれからは生きてこうと思ったよ。
目の前にいる大事な人、遠くにいる大事な人、いざと言う時だけじゃなく、毎日毎日、大切にしていきたいし力になっていきたいよ。この映画観終わった後は辛過ぎて、そう思う事で何とかショックな心を保っていた気がする。
全331件中、161~180件目を表示