ナイル殺人事件のレビュー・感想・評価

原作未読。映画観てから原作を調べたら登場人物が少し違っていた。原作読んだ人から観たらどう思うのかなと気になる。 原作に忠実なのもまた観てみたい。 まさにミステリ映画で犯人は誰なのか探すのがわくわくしたし名探偵の素晴らしい洞察力を見れて話もまとまっていて面白かった。でもなんかもっと面白さが欲しいと思ってしまった。 登場人物はみんな良かった。愛とは素晴らしいものだけど度を越すと恐ろしい。 絶対そうとは言い切れなかったけど犯人の予想は出来た。たぶん他のミステリー小説を色々読んでた影響で予想が出来たと思う。 踊るシーンはセクシーで日本との文化の違いを感じる。人目を気にせずオープンすぎるのはどうかと思うけどそっちの方が楽しそうだ。 ガル様はお美しいけど元恋人も綺麗だった。 戦時中のシーンがあったけど過去と映画の中だけのことだったのにな。

対象者が多く進捗も早いため理解が追い付きませんでした。 もう一度見たらわかるのかもしれません。

ストーリーはほぼ前作通りなので特に何も。ポアロの髭の理由が解ったくらい。 ただ前作ではポアロの部屋にコブラが忍ばせてられたり今作よりも緊迫感あったかな。 さて次は地中海殺人事件でしょうか？

エジプトの観光案内とポリティカルコレクトと謎解きという構成になってるのかな。私には、この3つがちょっとこなれていない感でした。 謎解き自体は「ああ、そうなんだ」という納得はできます。

子供の頃に観たナイル殺人事件がまた映画化されるなんて感無量ですね。 もうすでにどんな話かすっかり忘れていたので、観に行ったわけですが… 古い作品ですから、そんなビックリするトリックがあるわけではなく、そこはオーセンティック（？）。 それより様式美とゴージャスさを楽しむ映画ですね。 ところで… 私は密室殺人事件というものにすっごく大きな疑問を持ってしまったんですが… ”トリックでみんなにアリバイがあって、誰が犯人か解らない”というのはいいんです。 でも、綿密に計画を練ったのであれば、代わり身になる犯人も用意しておかないと、いつまで経ってもみんな無実を証明できないと思うんですよね。 そこんところ、犯人はどう考えているんでしょう？ 犯人役を自殺に見せかけて殺してこそ、完全なトリックだと思うんですけど。

ケネス・ブラナー監督・製作・主演ポワロのシリーズ2作目。 サービス満点のミステリーで見ごたえたっぷりで上映中は作品にどっぷり浸って楽しめました。 ポワロの髭の意外な秘密もわかりファーストシーンから興味津々。 エジプト、ナイル周辺の空撮も多く観光気分と殺人ミステリーの贅沢な時間を楽しめました。 ケネス・ブラナー監督の手腕は見事で今後のシリーズも期待大。 映画館の大画面でぜひご覧ください。

原作は読んだ気がしますが、全く覚えてないので謎解きは楽しめました。 エジプトに新婚旅行中の豪華クルーズ船での殺人事件です。 せっかくクルーズ船を貸切るなら、最終目的地まで貸し切りにすればいいのに、と思いつつ・・・ 若く美しい大富豪とその夫、元婚約者との確執、ナイル川の雄大な景色と船上の密室殺人にポアロの推理が冴えて見ごたえがありました。 ストーカーにおびえるガル・ガドット様は美しく、二人に付きまとうエマ・マッキー（エマ・ストーンに感じが似ている）の火のような激しさも魅力的でした。 ただ、演出は少し気になりました。 ワニが鳥や魚を襲うシーンは、それで不気味さが増すわけでもないので不要だと思いました。 エジプト旅行にわざわざ専属料理人やジャズ音楽を持ち込む金持ちに、何のためにエジプトに来たのかと思ったし、少なくとも古代エジプト文化への敬意は全く感じられない事に引っ掛かってしまいました。（ピラミッドでの凧揚げとか、神殿で何やってんねん、とか） こんな風に思ってしまうのは、今ロシアがウクライナに侵攻していて、ウクライナ人の生命が脅かされているだけでなく、善良なロシア市民や18，9の若いロシア兵の人権が蔑ろにされているからかもしれません。 ーーーーーー追記ーーーーー 「愛しているから平気」——何だって出来る。この言葉が何度も繰り返されます。危険を冒して会いに行くのも、顔の傷も、友達の恋人を奪うことも、生き埋めにされるのも、犯罪を犯すことさえも。 愛の為に行動する人間は美しいです。

前作は、タイミングを逸し観ていませんがG.ガドットが本作に出演という事で、先日観てきました。 ストーリー自体は、山村美紗サスペンスである感じですが(そもそも原作がアガサ・クリスティなので)、個々の俳優さんにより上質な作品となっています。 テーマは「愛」、個人的に愛=代償について考えさせらるストーリーでした。 また、最終のシーンがとても印象的でした。大衆への愛「衆愚？」故なのかなーと思いました。 最近、第一次大戦を扱う作品を多いですが、なるほど本作でも感じましたが“塹壕戦”は色々と都合が良いのかもしれませんね！！ 重厚な表現な作品を観たい方は是非ご観賞下さいませ。

オリエント急行から船に乗り換え、アブシンベル行きのミステリーツアー。美しい風景や船の内装等の美術、衣装デザインは堪能できましたが、ミステリーとしてはイマイチ。78年版は複雑な人間関係や推理を絵解きで見せる謎解きミステリーの秀作だったけど、今回はポワロの過去を含めメロドラマ的要素が強い内容です。そのため、主役の三角関係にフォーカスが当てられ、脇役陣の描写がおざなりになっているので、後半のポワロの尋問や推理が取ってつけたような印象になってしまうのが残念。また、多様化を否定する訳じゃないけど、当時の時代背景や社会状況を考えると、妙に人種に配慮したキャスティングや、唐突なLGBT要素にちょっと違和感を感じました。役者では、見慣れてきたせいか、ケネス・ブラナーが前作よりいい感じですが、なんと言ってもエマ・マッキーがとても綺麗で魅力的でした。前半とイメージが変わるくらいの美しさで、クライマックスが盛り上がりました。

原作小説が大好きで友人を誘って観に行きました。 個人的には「ナイルに死す」を映像化したらこんな感じか～と、楽しめました。内容も無理なアレンジなども無く２時間という枠の中でそれなりに上手く纏められていたと思います。 しかし、残念ながら友人(原作知らない)は話についていけなかったようです。理由はいくつかあるようですが、特に登場人物の人間関係や心情の描写が映画化に伴い削られてしまっているのが大きな原因のようです。 確かに私自身もこの点は気になりました。原作(の人物描写の長さ)を知っていれば映画化する以上は仕方がないと割り切れる部分ではありましたが、単体のミステリー作品としてはやや不親切だと感じます。 よって、映画の評価としては 原作知ってる私→☆3.5 原作知らない友人→☆2 の間をとって☆3というところになります。

いきなり白黒の戦場シーンから始まるので見るスクリーン間違えたのか！？ってビックリしてしまいました。 前半はそれぞれの登場人物がどういった人達かを描いていて、後半の事件後はそれを元に尋問して行く感じです。 ポアロの推理の中には納得行かないのが有ったので、そこの部分は興ざめしてしまいました。 でも全体的には中々面白かったです。 しかしどこかで見た顔だって思ったら、ワンダーウーマンの人だったんですね。

ケネス・ブラナーの「オリエント急行殺人事件」を観たので、流れ的にお付き合い。もう作品の良し悪しより、アガサ・クリスティ原作のゴージャスシチュエーションミステリを、豪華配役で映画化という【文化財】を見物する意義。シドニー・ルメット監督の75年公開の「オリエント急行殺人事件」からジョン・ギラーミン監督の78年公開の「ナイル殺人事件」という流れのデジャヴ。まあ昔のは監督もポワロ役も（オリエントはアルバート・フィニー、ナイルはピーター・ユスチノフ！）継続性はなかったがね。その点ではプラナーは連作的な統一感を持たせているようだ。

古典的なミステリーでタイトルは知ってるけど読んだことなく…。 こんな話なのね…。 どこまで原作に忠実なのかはわからないけど、人間関係的になんとも…という内容だったかなぁ。 リネットとジャクリーンの配役は逆の方が良かったのでは？ どっちが魅力的に見えるかは、個人差があるのかも知れないけど…。 もう一度観ようとは思わないけど、まあまあ楽しかったかなぁ…。 古典的な名探偵ですが、見た目は子供の名探偵の方がすごく見えてしまうかなぁ（笑）

原作未読。 はじめの事件が起こるまでがやたら長い。で、あいつがあれして、こいつがこうなって。なんだか、そんなにびっくりするほどの仕掛けがあるわけでもなし、むしろ、無理展開に思えたかな。ポアロの詰問は、裏付けがどうも薄い印象があるせいか、職務とはいえちょっと嫌な感じだった。他の方々ほど思い入れがないので、感想がわいてこないし、考察する気力もない。そうそう、映画には無関係だけど、ドラマ「ミステリと言う勿れ」の整くん、先生目指さないで探偵目指せばいいじゃん、って思った。

オリエントよりは幾分か良かったかな。 オープニングの内容が、結果こうなるのねと。 映像は綺麗。ただ事件が起こるまでが長い！ 2年前の撮影とはいえアーミーハマーが痛すぎるよね。オールスターキャストも前作と同じで凄いとは言えないかな笑

007でレアセドゥ目当てで行ったらアナデアルマスにやられたってくらい❤️エママッキーの今後に期待！ 冒頭数分は映画間違えたか？っていう始まりがイイ！ ネタバレ厳禁なあのトレードマークの由来とか！ オリエント急行同様に前作見てたんで結果は分かってはいたが楽しめた！やっぱ映像美の進歩に拍手ですね〜 このままケネスブラナーで地中海殺人事件もやってもらいたい！

ようやく公開されました。 王道のミステリー映画面白かったです。 ナイル川やピラミッド、アブ・シンベル神殿を大画面で観れてちょっとした観光気分になりました。 旧作も良い映画です。 原作読まない派なので、映画だけで判断しているので、原作の方が遥かに素晴らしいと言う方はいるでしょうね。

とてもスケールの大きい映画です。これこそ映画館の大スクリーンで観る映画と言えるでしょう。エジプトのピラミッドから、ナイル川へ物語は展開しますが、兎にも角にも圧倒的な映像美でわたしたちをスクリーンに釘付けにさせます。音楽も良いです。良いタイミングで“ジャズ”が心地よく鳴り響きます。結末はみなさんが知っての通りですが、それは「予定調和と笑わないで」観て欲しいです。ケネス・ブラナーは今月末公開の『ベルファスト』でアカデミー賞を獲るのではないでしょうか。その前哨戦といった映画です。 『運だぜ！アート』のluckygenderでした

大好きなアーミー・ハマー。 彼ほど精力絶倫役が似合いながら 嫌悪感を感じない俳優もいない。 これだけ技術が発達した時代に なぜあれほどCG丸出しのエジプトにしたのか、 なにか意図があるに違いないと思ったが 最後まで分からなかった。 ポワロはあんなに当てずっぽうに詰問するような キャラクターだっただろうか？

こちらも延期延期を経てようやく公開されましたね。ケネス・ブラナー監督のオスカーノミニー作がもうすぐ日本公開されようというこの時期に。 78年版は大阪難波の南街シネマで観ました。たしかパンフレットもあったはず、と探してみたらまだ持ってましたよ！定価300円。パンフの広告に日産ローレル。時代ですねぇ。別のフロアでは「キタキツネ物語」が上映されてたような。 当時中学生の私（トシがバレる 汗）はエジプトの自然や遺跡に魅了され、面白かったぁと思ったのを覚えています。 まぁ細かいところはすっかり忘れていますけどね。オリビア・ハッセーさんが薔薇より美しい（わかる人はそこそこな歳ネ）こととアブシンベル神殿に突然ジャクリーン（当時はミア・ファローさんという女優さんをまだ知らなかった）が現れて怖かったことが鮮明に記憶に残っています。 さてブラナーは同じアガサ・クリスティ原作の「オリエント急行殺人事件」に引き続き探偵ポアロ役として主演もしてる今作。 冒頭はいきなりモノクロの第一次世界大戦のシーン。「1917命をかけた伝令」ですっかりお馴染みになったあの塹壕がまたまた出てきます。あれ？シアター間違えた？？ナイル川どこ？？？と戸惑っていたところに若きポアロが登場。 正直ポアロの過去にはあまり興味ないんですよね。 いや、あってもいいですよ過去シーン。だけどその設定が後にそれほど活きてないのよねぇ。 そこに尺を使わず謎解きにもっと時間を割いてしっかり描いてほしかったなぁ。アレじゃあ（なるほど〜そういうトリックかぁ〜わぁスッキリ！）とはならないでしょ。 ネタバレになるから詳しくは言いませんけどアレでは弱すぎます。 ポアロも威圧的でしたけどもう少し愛嬌があるように描いてほしかったな。 ガル・ガドットは美しいですよ、そりゃあもう間違いなく。 でもジャクリーン役のエマ・マッキーもなかなかの美人なのがキャスティングミスかなと。78年版のミア・ファローの方がハマってましたねサイコパスぶりが。 今作ではそんなに観光気分も高まらなかったのはきっと当方が「世界ふしぎ発見！｣などでピラミッドやスフィンクスなどを見過ぎてしまっているからでしょうか。旧作の方が絵に迫力あった気がするのですが。 いろいろ書いてしまいましたが私の期待値が高すぎたのでしょうね。 リメイクって難しいですね。 （やはりスピルバーグのリメイクはレベチでしたね） アガサ原作を未読で旧作も観ていない人の方が楽しめるのかも。