Red

ストーリーについては、モヤモヤすることがあれば、嫌悪感を抱くこともありますが、それはそういうものとして受け入れました。
しかし、問題は、映画として、映像作品として、これでいいのかと思うところです。

まず、本作はｰｰ原作からｰｰ恋愛作品でありながら中心的で重要なテーマは“官能”でしょう。
つまり、性描写が極めて重要な作品となる筈です。純粋に、ちゃんとエロく、ちゃんと生々しく、ちゃんと肉体でなければならないと思います。
言うまでもありませんが、バストトップや尻を見せればいいってものではありません。
しかし、本作においては少なくとも隠そうとする行為がない状態でなければならない筈なのです。絶対に映さないというカメラワークが徹底されすぎて、単純に不自然なんです。
美しく見せようとすればするほど、作り物めいた清潔さを感じてしまって、苦悩や衝動といったものまでが、きれいなパッケージに包まれてしまっています。

まして、塔子の“良き妻（良き義娘）”“良き母”からの“逸脱”や“解放”といったものが物語の核にあるように思いますので、なおさら、映像としての品格（安全性と美しさ）を守ることより、美醜の境界を越えるような、映像レベルでちゃんと解放する必要があると思うのです。

もう一点。
そして、鞍田の人物設定なら、まずあの家はデザインしないでしょう。ダサいとか平凡とかはさておいて、何より建築家らしくない、鞍田らしくないというのが最たる理由です。この鞍田という建築家が、他の誰かの制約なく、他の誰の為でもないオンリーワンの自分の理想をデザインしたのが、それ！？ということです。
“大きい窓”というキーワードを具象化したかったのでしょうけれど、映像作品として、観せるものとして、果たしてちゃんと表現できているのか、甚だ疑問です。

そういう表現の仕方、表現力がテーマを全く描ききれていないと思います。
なぜこの物語を撮ろうと思ったのか、という疑問すら覚えます。

以下、余談です。
恐らく、原作者島本理生さんも本作監督の三島有紀子さんも建築を学んだことはないでしょう。
建築を甘く見過ぎです。
大した実務経験もない人が思い付きで口出しできるほど簡単じゃないですよ。外科医のドラマで手術について研修医がアイデアを出して医師たちが「なるほどー」ってなったらおかしいでしょう。それと同じくらいあり得ない話です。（よっぽどの天才という設定がない限りは。）
まぁそんなところは本作ではどうでもいい部分なんですけど。

原作を読んでいないのでなんで若きし頃この2人は別れたの？こんなにラブラブ燃え上がる恋をしてるならそのままゴールイン出来なかったの？
旦那の暮らしなんて子育てだけでいい人生なんて
みんな夢のような生活じゃないの？笑
私ならよっしゃーってなりそうだけど笑
何不自由なく生活してるならそのまま毒親と一緒に居られたけど、、、、待てよ。。
やばい。私も塔子の生活耐えられないかも笑
私も一人っ子だから自由がないとダメな人間だった笑
鞍田も結婚してたんだもんな、、、くぅー。時間っていうのは怖いね。なんかこの映画見てるとなんだか昔の自分を見ているような感じがしたよ。
本当に愛してた人とは結ばれない。そんな恋もあるよね笑
作品の内容よりはカメラマンの木村信也さんって方のカメラワークがとても気に入って映像ばかり見てしまった。
色使いも綺麗だしセクロスシーンも本当にやっちゃってんのぉ？ってくらい長くて映像的だった。
なんかBADENDな感じが悔しいけど塔子にとってはハッピーエンドだったのかな笑
子供と旦那が可哀想でしたが、、、、
まぁ私は今回サブスクでたまたまみたけどこれ映画館で見たら長くてしかたなかったかもな、、、、。
なんか物凄いオチがある訳でもなくただただ不倫だもんな。

みんな気を付けてね笑

軸として不倫をテーマにした映画。

まず、想像以上に濡れ場が凄くてびっくり。1回目と最後の性行為の対比がよかったです。
あの家の雰囲気は、やなかんじだし、営みも奉仕みたいな感じで、逃げたくなる気持ちはわかるなと思った。ただ子供がかわいそう。あまり何考えているのかわからないミステリアス寡黙な人に、どうしようもなく惹かれてしまったんだろうけど、自分は柄本佑の役のほうがいいなとは思った。感情が見えやすい人というか。でもヒロインが選ぶ人って、感情が見えにくい寡黙なミステリアスみたいなのを選ぶことが多いよね。
自分にはちょっと退屈になっちゃう映画だったかな、、

離婚するほどでもないし
男好きな女の末路って感じかな。

朝のパン買ってくるのシーンも
よくあれで脚本通ったな…レベル。

ただ妻夫木はカッコいい。