あの日のオルガン

とにかく、子どもたちが自然体ですばらしい。
指示通りに演じさせることよりも、子どもたちの自然な姿を引き出すことに重きを置いている制作側の姿勢が見て取れる。なので、大原櫻子演じる「みっちゃん先生」との関わりの場面は、そこで特別な出来事が起きなくても、観ているだけで胸を打たれてしまった。

奥村佳恵が焚き火をしながら、大原櫻子に対して「みっちゃん先生の周りには、いつも笑いがある。文化的生活ってそういうのじゃないかな」と語るシーンがいい。

奥村のセリフ通り、文化とはすなわち環境で、環境の最も重要な要素は「人」だと思っている。なので、戦時下の保育士に視点を当てた今作は、自然と平時の保育・教育のあり方や、ひいては人々の文化への意識をも同時に浮かび上がらせる。

自分が思い出したのは、コロナ禍での文化芸術に関わる「不要不急」論争。文化芸術が、当然のごとく不要と断じられてしまった状況は、戦時下の集団心理が、現代の我々の意識とも地続きであることを感じさせられた。

熊谷への空襲が8月14日深夜だったと聞き、「長崎ー閃光の陰でー」に出てきた、「あと一週間早く負けていれば」というセリフを思い出した。

子供達の出てくる戦争映画なので、なかなか見る勇気が無く、ようやくの鑑賞となりました。

何としてでも責任を負いたがらず、大変な事は全て他の先生に押し付けて、私がやりましたかの様な楓先生と、度がすぎる程のおっちょこちょいで、「かわいそうな子供より私をみて〜」なみっちゃん先生のお話しでした。

子供に焦点が当たらなさすぎて、子供たちのために苦労してる私達という作品だったので、戦争の悲惨さはただ「子供達や親が死んだ」とだけ作中で分かるくらいで、それがどれだけ重たい事なのか悲惨な事なのか、頭では分かるけど心に伝わらなかった。

途中で、楓先生がもうやめよう、私は疲れたとの発言はぶん殴りそうだった。

親の前では「私がやります！やってみせます！」とスポットライトを浴びながら、辛くきつい事は他の先生がバタバタ動き回り、あげくやめようとは…

他の先生達には感情移入し、楓とみっちゃんと子供達の世話をよくぞ耐えてくれた！とエールを送っている。

私の解釈が間違えている事を願うばかりです。

子供達は本当に可愛くて癒されました。
子供達がみんな幸せであります様にと、子供たちの為にも平和に世の中にしなければいけないと思いました。

もっと苦闘や喜びがあったはずなのに、プロットを積み重ね、観客の想像に任せる。山田洋次組の流れか？　だから記憶に残り、観賞後に想いを膨らませる。
厳しく冷静な先輩と天真爛漫で一直線の後輩を対比させながら進める仕立てもグッド。ベタと分かっていても、実話ベースだから、戸田恵梨香が号泣するシーンは、つい感情移入してしまう。
若手保母役の女優さんたちは、まだ頑張っている感だけど、その後、それぞれご活躍でなにより。
ひとつ残念は衣装。時代考証すれば、もっと地味で粗末なはずでは？？　映像エンターテイメントの限界と女優への配慮かな。戦時下作品を見るとよく思うことではあるが。

映画の限られた時間では足りない。
もっと保母さんの苦悩とか戦争の悲惨さを表現出来たらいいのに。
時間が足りない。