ペンタゴン・ペーパーズ　最高機密文書のレビュー・感想・評価

予備知識もあまりない状態で見たのですが、とても面白かったし感動しました。
ワシントンポストの株式公開の話が始めのほうに出てきて、難しいかな？私に分かるかな？と心配でしたが、何とか分かりました。

そして編集主幹のブラッドリーたちが自宅でレモネードを飲みながら何千枚もの文書を整理して記事にするシーンには本当にはらはらしました。

でもやはり何といっても見所は社主のキャサリンですね。彼女の視点をメインにした事が、この作品の面白さのポイントになっていると思います。こういう状況で決断したキャサリン(メリル・ストリープ)にエールを送りたい。
本当に見て良かった映画でした。

思っていたら、

実際は、ちがった。

スポットライトは、
事件を明るみに出すまでの、
地道で地味な作業。素晴らしかった。

こちらの映画は、
切り口が違いました。

決断に至るまでの葛藤。

そして、色んな立場の人間の数だけ、
それぞれの考えがあるけど、
やっぱり、
誰が聞いても腑に落ちる決断って、
清々しくて気持ちいいなと思いました。

決断してから、
どんどん物語のスピード、
訴求力が高まる辺り、
とても良いと思いました。

アメリカのマスコミの自由

ザシークレットマンを見たばかりだったのでいろいろな側からの苦労があったのだと思った　アメリカにとってはベトナム戦争で劣勢という事実はそんなにショッキングだったのか　今では報道の自由、知る権利等当たり前だが、何かしらの操作ってのはまだ有るのかもしれない

史実をもとにした映画。登場人物の名前はちょっとずつ違う。

基本的には全編シリアス。ワシントンポストとニューヨークタイムズのライバル関係から共闘関係に変化するのがとても熱い。

報道の自由と機密文書はいつの時代だって衝突するけど、機密文書が国益を大きく損なう事実や決断を隠して国民を騙していたとしたら、民主主義国家では政府や政府のトップを弾劾する権利がある。実際、本作で問題となるニクソン政権はこのペンタゴン・ペーパーズ後のウォーターゲート事件も引き起こし、任期半ばにして倒れた（ニクソン大統領は弾劾された）。

当時のアメリカにあって、働く女性はずっと軽んじられ、職場での大きな役割も求められていなかったんだろうなと感じる。本作は、政権対報道という構図の中で、男性社会対女性社主という構造ももっている。

ニューヨークタイムズが機密文書を報道したことで裁判所から差し止め命令が出たのをきっかけに様々な新聞社が尻込みするが、ワシントンポスト記者は「喜んで巻き込まれたいね！！」と記者魂を発揮。それに対して困った顔を見せるのがワシントンポストの役員達だった。特に社主（メリル・ストリープ）は、父親と夫から引き継いで家族で守ってきた新聞社を潰したくないし、株も公開したばかりだし、ニクソン政権に友人もいるという立場。機密文書の記事を掲載するには、多くの物を失う覚悟をする必要があった。でも、最終的に、震えながらも自ら決断した。

そうして印刷され配送される新聞の姿が、とても印象に残る作品だった。

よくある報道の自由と政府とのたたかい。
ニューヨーク タイムズが全国紙でワシントンポストが地方紙ってしらなかった。
三権分立でよかった。
ベトナム戦争世代の観客が多かった。

巨大な勢力と戦った人の話ってよくあるね。けど、好きなんだなー最後スカッとするんだわーメリル・ストリープの演技も素晴らしかった。はじめは自信なさげで、徐々に変化していくかんじがすごいなーと思った。

監督、出演者の名前の割に地味な映画。
映画を通して伝えたいことはなんとなくわかるんだけど、国情、時代背景が違うので、正直理解しきれない。

アメリカの正義ってなんなのかしら？
同じことの繰り返し繰り返し・・・

この当時は女性の社会的立場や考え方さえも違うし、それを分かっていながらも変えようとしていない人も描いていて面白かった。

恐る恐るではあるが、決断するメルの姿も面白かった。

あくまでも・・・余談だが・・・・
今の日本の状態と比べる人が多いが、
ベトナム戦争での犠牲者の数を考えれば、まったく異質であるし、
同列に扱うのはおかしい。
国家への反逆罪まで裁判で問われてる状況を同じだと考える人がいるのがとても滑稽だｗなんとおこがましい。
同じにするなよｗ映画の方がもっと深刻で、日本のはただのお遊びだよｗ

勉強不足で大統領の名前が全くピンとこなかった。ベトナム戦争もイマイチ頭に入っておらず、理解難しかった。

印刷機に文字がはめられて、紙が流されていく様子が力強かった。時代感出てて良い。

要所でジョンウィリアムスの音楽が流れてハッとしてた。

今まで見た映画の中でトップ級にさらっとした感想になってしまった。

面白かったです！スポットライト同様、ジャーナリズムが勝利する史実を元にしたストーリーはストライクど真ん中。歴史的に結果は分かっていても、ドキドキします。権力VS報道て言論の自由に立ち向かった主人公達に拍手です。難しい話ではないので、是非多くの人に観て欲しい。。

いかにも芝居してます！って感じで芝居っ気たっぷりのトムハンクスやメリルストリープの演技が今回どうしてもだめでした…同じ事件ならニューヨークタイムズ側から見たかった。

勉強不足なもので前半はわからないとこがあったけど安心できる演者達で最後はスッキリ爽快

あらまぁ、トムも、メリルもでっぷり太って貫禄充分。脂乗り切って、仕事もバリバリ出来そうで、社会的地位も高い人種って感じが出てた。

思いがけずポスト紙を引き継いだキャサリン、
当時の女性経営者としての自立物語にもなっている。

ベトナム戦争の文書を載せると決めたキャサリンは、
ドロ沼の戦争を終わりにしたいと思っていたから、決断したとも思いたい。国家反逆罪判決で法廷から出るキャサリンに対する多くの女性達の敬意ある眼差しシーンは印象的だった。

今の日本、権力者に都合のいい事実が真実になってしまい、それが事実と思わされてしまう現実になりかねない。

権力者は自分の都合に合わせて、必ず嘘をつき、報道に圧力をかけると言う事がずっーと行われているんだなと思う映画である。

用語とか難しいし、画面展開頻繁だし、内容はもちろん、人物関係とかも1回観ただけで理解はできない。
だけど、長いものに巻かれずに正しい判断を貫くことは難しい。

新聞社の気概がアメリカにはまだあった / ある。頑張ってるのは週刊誌だけかな、日本。新聞は文化面も政治面も論説も（内容と紙の分量としての厚さの点からも）薄くて残念。
あと、アーカイブ。記録なり議事録をとっている、それを保管している、何（十）年かしたら誰もが読める。これが普通なら日本は国家として普通でない。

おまけ
今日（2023.3.29.）「Mr. ノーバディ」を配信でまた見て、ハッチ=ボブ・オデンカークが「ペンタゴン･･･」に出ていること知りました～！

アメリカの民主主義。
を見た、
反面まだまだ続く
人種差別の矛盾。

日本でも今まさに同じようなことが起きようとしています。

何度も泣いた。政権に都合の悪いベトナム戦争記録文書の一部がメディアにスクープされ、さらに全文を入手した新聞社にニクソンが物凄い脅しをかけて来る。

脅しに屈しそうになるメディアの使命感と市民の期待に熱くならざるおえない。国はニクソンの物なのか、知る権利のある国民の物なのか。

森友加計問疑惑、自衛隊の日報隠しに揺れる日本国民に呼びかけるタイムリーな力作です。

今年のアカデミー賞オスカーをますます疑問視する他の多数の優秀ノミネート作品の中でまた素晴らしい作品。でもこれは作品としてよりも実話の素晴らしさとメリルストリープ、トムハンクスを讃えるべきか。信念を貫く勇気と情熱におおいに共感する心躍る作品。