The Beguiled ビガイルド　欲望のめざめのレビュー・感想・評価

戦争と日常が、寄宿学園の門によって分けられていたのに、負傷した兵士が門の中に運ばれることによって、境界が曖昧になってしまい、寄宿学園のなかにもまた戦争状態が運び込まれるおはなし、

日常生活には秩序があって、それが守られていれば、その生活は保たれるけれど、戦争にはそれが全くない。

女たちは美しくて紳士的な負傷兵に興味を持って、取り合う。女たちによる男を巡る戦争。
その結果、男は階段から落ちてしまって脚を失うのだけれど、逆上した男は女たちに憎しみを持つようになる。女たちと男の戦争。
結局彼は女たちが毒キノコを食べさせて殺されてしまう。
寄宿学園のなかの戦争が終わった証として、彼は門の外に出されてしまう。運び込まれてしまった兵士が、戦争が、また外に出される。とても象徴的な場面。

彼女たちが共謀して、彼を殺すことができたのは、戦争状態で、秩序がなくなっている状態だったからこそ。敬虔なキリスト教主義者たちが日常において、教えに反くことである殺人を犯すことは考えられない。戦争は、秩序も人間の信じている宗教もすべて意味のないものにしてしまう、

イーストウッド主演で映画化された原作を、女性目線で再映画化するという試み。
あらすじを読むどもっとドロドロというか、狂気じみたスリルがあるのかと思ったら、淡々と進んで淡々と終わった。そこはソフィア・コッポラらしさなのかな。
しょっぱなからジョンがただの女たらしで、むしろ騙されていく女性の心理が不可解。隔離されているわけでもないのに。ただ、コリン・ファレルのにやけ面だからできるキャラではあるので、キャスティングは◎

アナタハンみたいなもっとえげつないのかと思ってた。

イーストウッドに比べ華がないコリン・ファレル、代わりに華やかな女性陣キャストがソフィア・コッポラらしく、シアーシャ・ローナンもいたら完璧な布陣！？

ドン・シーゲル版のリメイクというより、原作を女性視点で再度映画化した本作。

原作未読でドン・シーゲルの「白い肌の異常な夜」と比べるしかないけれど、伍長に魅了されてしまう女たちの過程が雑に描かれているような、年齢も関係なく乱れてしまう猥雑に変化する女の怖さも、伍長のゲスで薄情な感じも、そもそも描写する気がないようで。

ドン・シーゲル版をコンパクトに端折った印象で、女優陣を魅入る楽しみしかない。

女ばかりの寄宿舎に、負傷した敵の下士官が匿われ、命を助けてもらった恩も忘れて生徒や教員を誘惑しまくるお話だ、という粗筋だけを聞かされれば、ひょっとしてエロ映画なのかなと想像しても無理ないのかも知れません。

しかし実際には、まったく(と言っていいほど)
エロのシーンはありません。

もちろん、誰かとは性交しちゃうし、もう一人とは性交寸前まで行くのですけど。

しかしねぇ。
時代背景は｢性革命以前｣のアメリカですよ。
しかも厳格な南部のキリスト教系の寄宿学校にいるローティーンの娘たちが、そもそも性体験を済ませているはずもなく、性の喜びを知っているはずもありません。

性体験が豊富な今のティーンであれは、ひょっとして、冒険してみようと思う人もいるのかも知れませんが、貞操観念という概念が堅固に生きていた時代の人たちを手駒として使って、物語にしようったって、違和感ばかりが山盛り。

まったくの大間違いであるとしか感じられません。

なんだろうなぁ。
男は狼なのよ、と若い女の子に教訓を垂れるのが目的の映画ってわけでもなさそうだし。

全編、古い屋敷とその周辺の森のなかで撮影されているわけで、破格の低予算で完成したはずです。

一言で総括すると、コッポラの名前に騙されて、バイヤーがパチ物を掴まされたのかな、ということ。

なんじゃこりゃ、と評するしかない、低予算の凡作でした。

暗い映像の中で進む、コッポラぽくない映像美。女性がこの作品を作ったことに感服するとともに、女性でしか描けないのかもしれないとも思った

女性しかいない閉ざされた館の中で、一人傷ついた兵士が入ることによって、男を意識し、浮足立ち、それまでの関係が変わっていく様は、女性監督ならではの上手い演出。ジゴロ感を出したら天下一品のコリン・ファレル。最年長の先生として、男に次第に惹かれながらも、理性で落ち着かせるキッドマン、唆されて、純情なキルスティン・ダンスト、少女たちより年上で恋に好奇心旺盛なエル・ファニングがそれぞれはまり役。しかし、少女も居るのに、毒キノコ摘ませて、皆で会食しながら殺すって、やっぱり女性の陰湿な部分、怖いけど上手く描いている。まぁ脚が無くなり、発狂するコリン・ファレルもリアルでわかるけど、女たらしは自業自得。

個人評価:3.7
規律の厳しい淑女の中に紛れ込んだ男。それは使い方がわからない玩具を手に入れた悪魔の子の様だ。
やさしくいたぶり、壊され捨てられる。
時代背景と共に、女の闇をとてもセンスよくホラー的に描いている。さすがソフィア・コッポラの業である。

丁寧に作っているようで、実は雑な作品だと思う。
（最高の女優ばかり集めたにもかかわらず）魅力的なキャラは出てこないし、子供たちもふわふわとしたキャラが続く。
極めつけはコリンファレルで、彼の情緒が不安定すぎてみていられない。

あの女優たち、あのセット、設定があるのに、どうしてこうなってしまったんだろう。演出次第では、もっとスリリングになったのに。(そういう映画じゃないのか)

勝者のいない映画だった。

サブタイトルの欲望の目覚め、というので
官能的な作品かと思いきや、中途半端。

伍長には、もっと生真面目で無意識に女の心を動かしちゃうくらいがよかったなー。
キルスティンダンスト、この監督好きだけど
君が一番綺麗だ。輝いてるって言われるほど綺麗か？
といつも思う。

自分の欲望のために男を食い物にして殺す
昔なら、多いでしょうね
今も居ますけど、こけは極端ですが
嫌な感じしか残らない作品でした

コリン・ファレル、ニコール・キッドマン、キルステン・ダンスト、エル・ファニング。

この豪華俳優陣が、いかにして交わり、乱れるのかと期待していたのですが、みごとに裏切られました。もっと官能的な作品だと思っていたので、残念でなりません。

元は、過去に映画化された作品を、新たに女性目線で描いたリメイク作とのことですが、ストーリー的には、全体を通して中途半端な印象でした。

男に免疫のない女たちが、ぽっと目の前に現れたひとりの優男に惹かれ、ほかの女たちに嫉妬心を抱く、というのはわかりますが、その描写がやや雑であり、だれからも狂気さを感じませんでした。男も男で、ただ戦場から逃げた臆病者が、軟派な気持ちで女に手を出したら痛い目に遭った、といった感じにしか受け取れませんでした。

総じて、
俳優陣の演技はすばらしかったのですが、ストーリー展開に官能さや狂気さが少なく、全体的に物足りなさを感じる作品でした。

凄く楽しみにしてた映画。
ソフィア・コッポラが好きだし、キルステン・ダンストとエル・ファニングが大好きで…。
女達の妖艶な魅力と、したたかさと恐ろしさに溢れた作品かな、と期待していたんだけど、うーーーん？女以上に私はコリン・ファレル演じる伍長が怖かった。もっと聡明な人だったら良かったんだけど、馬鹿男なので何をし出すか分からん的な恐ろしさがあり、落ち着いて女達を見ていられなかったゼ。

　中学生の頃、深夜に放送されていた『白い肌の異常な夜(1971)』というタイトルに無性に惹かれてしまい、親に見つからないようにこっそりテレビを見ていた記憶があります。そのうちタイトルも忘れ、また同じ深夜映画を見てしまうことを繰り返し、4回くらい見てしまった。ドン・シーゲル監督、クリント・イーストウッド主演のその映画は忘れることのできない作品となりました。本作はソフィア・コッポラ監督が同一原作を女性視点に変更して再映画化されたものです。

　71年版では思いっきりイーストウッドに感情移入できたのですが、今作ではさすがにコリン・ファレルに感情移入はできない作り。南北戦争当時の服装も清楚なイメージが残り、全体的に綺麗な映像になっていました。またニコール・キッドマン演ずるマーサ園長も美しく描かれすぎて、男に対する欲望もあっさりしていたような気がします。「私だって女だから・・・」といった、嫉妬も入り交ざったドロドロ感が物足りないのです。その点、教師エドウィナ（キルステン・ダンスト）と年長のアリシア（エル・ファニング）は71年版の女優たちと全く同じ雰囲気。階段から突き落とすシークエンスもデジャヴを感じたくらいでした。

　もう一つ物足りなかったのは、負傷したジョン・マクバニー伍長（コリン・ファレル）を発見したエイミー（ウーナ・ローレンス）の描かれ方。幼い彼女もまたマクバニー“男”として、もしくは父親への憧憬みたいな接し方をして、カメのヘンリーを投げつけられたことで怒り、復讐の念を燃やすといった役割を果たすハズなのですが、その怒りがマーサ園長の陰に隠れてしまった感がありました。これは惜しい・・・

　また、全編通してほとんど音楽が流れないのも特徴。虫の音が眠気を誘う心地良さを醸し出しています。実際、ストーリーを知っているためかウトウトしてしまいました。脚を切り取られたあとではゾウの悲鳴によって目が覚めたという感じだったのですが、上映時間も93分と短かったため丁度いい具合でした。

ドン・シーゲル監督＆クリント・イーストウッド主演の1971年の『白い肌の異常な夜』をリメイク。
…と言うより、原作小説を再解釈＆再映画化と言った方がいい。

南北戦争時代。負傷した北軍伍長が森の中にある寄宿学園に助けられる。
そこでは、先生２人と生徒５人、女だけ７人が暮らしていて…。

71年版では北軍兵の視点で描かれていたが、本作は女たちの視線から。
ある意味、ホラーも真っ青であった…！

女の園に、男が一人。
男の考え方によっちゃ、ハーレム。
しかし、女たちにとっては…。
紳士的な彼に、皆が色めき立つ。好意以上のものを抱く。
…いや、もっとえげつなく言うと、肉食動物の群れの中に草食動物一頭を放り込んだかのような奪い合い。
とっくに女の盛りを過ぎたと思っていた先生の一人はすっかり心を奪われ、早熟な年長生は積極的にアプローチ。
彼の愛は、私だけのもの。
清楚な女たちの静かだった園が、嫉妬や欲望渦巻くドロドロ、ギスギスした園に。
女が女の顔を出した時、思わぬ事件が…。

これは女たちの方に否があるのだが、その事件がきっかけに、伍長が豹変する。
幾ら負傷してるとは言え、女たちを脅かすには充分。
一転して、戦慄の修羅場に。
そして女たちはある決断を…。

ソフィア・コッポラが愛憎スリラーで新境地。
女性ならではの感性で、女たちの不調和や狂気をあぶり出している。
ソフィア・コッポラと言えば、その美的センス。
自然の照明とフィルム撮影で、終始薄暗い閉ざされた学園の不穏な雰囲気を、おどろおどろしくも美しく映し出している。
女たちの意味ありげな真っ白な衣装も印象的。
心理描写も映像センスも上々の手腕だが、でも果たして、カンヌで監督賞を受賞するほどであったかな、と…。

キャストたち…とりわけ、女優たちの美の競(狂)演。
品格と理性を保つ学園長ニコール・キッドマンはさすがの存在感。
貞淑な教師キルスティン・ダンストの複雑な内面演技。
大胆に誘惑するエル・ファニングの小悪魔のような魅力。
十人十色。女たちのしたたかさと怖さ。
不憫なのはコリン・ファレル伍長。気の毒なくらい災難でしかない…。

女だけの園は決して楽園ではない。
開かれた禁断の扉の先には…。
白い女たちの異常な愛憎。

大好きな「ロスト・イン・トランスレーション」、「ＳＯＭＥＷＨＥＲＥ」のソフィア・コッポラ監督作。

クリント・イーストウッドが主演した「白い肌の異常な夜」のリメイクでストーリーに新鮮味はないが、（ニコール・キッドマン＋キルスティン・ダンスト＋エル・ファニング）×コリン・ファレルというキャストは最強だ。

男と女が抑えた欲望にめざめるとこんなにホラーになるのねという作品。