検察側の罪人のレビュー・感想・評価
全519件中、421~440件目を表示
???
堕ちるHERO
ベテラン検事が、自分のストーリーに固執するあまり犯罪に手を染めて堕ちていき、若い検事と対立する話。
捜査の杜撰さ、冤罪の生まれる過程に、リアリティがある。
実際の現場は知らないので、想像内のリアリティであり、リアルと言えるかはわからない。
というわけで、爽快感はなく、観てるうちにどんどん暗くつらくなっていく。
予告でみせた内容以上のことは大筋になかったし、二人のアイドルのヒーロー性を期待して観たらガッカリするかも。
自分もちょっと苦手かな。
それでも、『HERO』で正義感の強い検察官を演じたキムタクに、悪役をやらせるとは… という点は驚く。
二宮くんは、演技が上手く、表情が豊かだねぇ。
でも、美味しいシーンは、松重豊がみんな持っていくのであった。
この点は好き。
原田眞人監督作品なので、全体にセリフが聞き取りにくいのは覚悟した方がいいかも。
裁判はないです
前半の取り調べシーンは、迫力あってなかなか良い。しかし、夫婦殺しの真犯人が現れてから、突如、木村が暴走。過去、自分が世話になった方の娘を殺すも、時効になった松島を犯人に仕立てあげるため、凶器を入手し、真犯人を殺してしまう。この行動がどうにも解せない。その後、松島も冤罪は免れるが、松重の手下に老人の運転ミスに見せかけ車で殺される。結局、二人の犯人は、裁判で裁かれず殺された訳で、検察官でいる意味がなかった。木村が逮捕されてないのも納得出来ず、モヤッと感が残った。
無駄なものって?
物凄い台詞量でもしっかり聞き取れて、ニノ凄い。話の緊迫感、最上検事...
見応えはある
木村さんと二ノ宮さんの緊迫した捻り合いが見られるかと期待していたが、途中から、非現実的な展開に突入。付いていくのが少ししんどかった。
木村さんの演技は惹かれるものがあるのだけれど、演じる最上検事の苦悩とか狂気とか、そういう部分はそこまで真に迫って感じられなかった印象。
よって、途中から、最上検事がただ暴走している姿に少し違和感を感じた次第。
但し、木村さんの画面映えはやっぱりすごいし、画になるなと思った。また、二ノ宮さんの聴取場面は迫力満点だった。
総じて、観る価値有りだと思います。
そんな星0とか1とかでは無いです。
ん〜ぱっ
2018年映画館鑑賞120本目‼︎
キムタクとニノじゃなければ
もっと良かったのかなぁ?
予告から気になってたのですが
松倉役酒向さんのインパクトが凄かったです。
取り調べが始まって
吉高由里子を一瞬見た時の目には
ゾッとしました。
時効になった女子高生(ゆき)の殺人を認め
いきさつを話していくシーン
気分が悪くなりました。
原作は未読なのですが
あの終わり方なのでしょうか?
最近の音尾さんは
輩役に偏ってきましたね〜
小説買っちゃいました‼︎
ナルホド
後半を端折っちゃったんですね
最上が逮捕されてからの
前川とのシーンが良かったのに
沖野役がニノだから
このくだりが無いんだね
原作のラストだけ
くっつけちゃった
うぉ〜〜〜の意味がわかって
納得
☆☆☆★ 簡単に。原作は未読です。 上映終了直後に、映画を観た殆ど...
☆☆☆★
簡単に。原作は未読です。
上映終了直後に、映画を観た殆どのお客さんの顔から伺える「何だよコレ!」感が半端ない。
何処をどう切り取っても原田眞人映画だ…と言えば、分かる人には分かって貰えそう。
あの人を不快にさせたら右に出る者は居ない原田眞人ここに有りを実感させられる。
途中までは、「あ?これって、トム・クルーズとジャック・ニコルソンが丁々発止で火花を散らしたあの作品の流れかな?」…と思ったものの。最後の最後には、あの作品みたいにはスッキリとはさせては貰えず。奥歯にモノが挟まった状態で映画は終了〜!
一体何なんでしょうねえ〜。この終始苛々させられてしまう感覚は。原作未読の為に、数多くの登場人物の把握はなかなかの至難で、政治背景や人間関係等の細かい箇所等に至っては、ちょっとだけ混乱を来たす事に。
それらを含めて、何処まで原作に沿っての話なのか?は分からないのですが…。
まあ木村拓哉に関して言えば。この辺りで大胆に路線変更をしなければ…と言った。本人及び、事務所の思惑が有ったとしたならば、分からなくは無い話では有りますが。
2018年8月24日 TOHOシネマズ西新井/スクリーン5
キムタク逮捕劇は見られません。
ジャニーズ事務所はアクリル板を挟んで対峙するニノとキムタクの映はNG出したんだろうね。
接見後の電車待ちのホームでニノが叫ぶシーンがキムタクの別荘を背に叫ぶシーンに…
忖度があって脚本を書き変え無ければならなかったと予想。
その他いろいろと設定を変えて重厚な作品が軽くなってしまった。
吉高由里子が潜入ルポライターって設定ナニ?
キムタク同級生のライターから偶然当時の寮の事を聞いてニノが動き出す事が良いのに。
殺された夫婦の息子がヤクザって?
しかも仇を考える親孝行なヤクザw(いい奴ジャン)
尺が有るから原作をいじるのは吝かではないけどこの弄り方は違うと思う。
戦争って居るか?宗教?無駄遣いだろ。
原作〇〇って謳うのならせめて大事なところは弄らないで欲しい。
演技力に乾杯
木村拓哉 二宮和也の凄さ
不気味なBGMから始まり対立する二人の出会い。今回のこの映画はPARTに分かれていてストーリーがわかりやすくなっていて
原作を読んでいなくても理解できるなと思った。
話が進むにつれて吉高由里子さん演じる立花沙穂や松重豊さん演じる諏訪部利成が出てきて「ある殺人事件」をきっかけに二人の検事は対立していきます。
吉高さんはボブヘアーが可愛くてすごく似合っていたのと松重さんは「孤独のグルメ」のイメージがあったからギャップがあって良かった。
予告編でも流れているけど沖野が松倉を
取調室で罵るシーンは迫力があり圧巻でした…。演技でも恐い!と感じた。
私情が絡む過去の事件。時効で逃げ切った
そのときの犯人。
今回の犯人に仕立てて罰する最上の正義は
許されるべきではないが同情してしまうと同時に観ている自分は最上のしていることは
正義じゃないか?と思った。
最終局面の二人の対決。緊迫感があったが原作とは
違う終わり方とスッキリしない感じが
モヤモヤ…。 途中の最上の友人の議員はなぜ自殺したのか?
葬儀のとき変なダンスしていた黒い軍団は?
そして沖野と橘が結ばれて寝そべって
会話してるときの寝方の不自然さ
などちょっとわからない部分があったけど
緊迫感があって全体的に良かったし、このエンディングは個人的に好きでした!
全部わかった上でもう一回観たい映画でした!
_φ(・_・十分な見応え
十分な見応えですよ。
二宮 キムタク好演です。正義はどこにあり、何であるかの問いだったように思います。何が何でも私怨であっても犯人を追い込むキムタクが正義なのか?それとも根本の法なのか?法は機械的に昔の罪を時効にします。昔の罪を何としてでも裁こうとするキムタクは正しいのか?必殺仕事人が日本人に受けてしまう理由がここにあるように思えます。暴論であり本日の私の気分から、私はキムタクが正しいと思います。陥れてでも罪人は罪を償わせるべきでしょうし、犯人たちが結果的に死を迎えるべきです。
木村拓哉の代表作の一つになる
木村拓哉を否定する方が多いかもしれないが、そろそろその良くない意味での色眼鏡を外してもいい時期ではないでしょうか。
『無限の住人』に続き、さらに演技力が上がっていると思います。
『顔つきが悪くなったな。』と言われるシーンがありました。そう、今までのキムタクではない顔になっていました。この映画はその木村拓哉と二宮和也と脇役の方々、誰一人として抜けていてはできない映画。引き込まれました。内部告発されるのでしょうか。
全519件中、421~440件目を表示