インビジブル・ゲスト　悪魔の証明

ー　ご存じのように、今作は「インビジブル・ウィットネス」及び「告白、あるいは完璧な弁護」のオリジナルである。
　　故に細かい事は、「告白、あるいは完璧な弁護」のレビューを読んでいただければわかると思うので割愛する。
　　だが、今作でも優れたる映画は、優れたるリメイク映画を生み出すという法則は証明されている。－

■実業家のドリア（マリオ・カサス）は不倫相手・ローラの殺害容疑で起訴される。
　ドリアは法廷で審理が開始される3時間後までに、敏腕弁護人のグッドマン（アナ・ワヘネル）と反証の準備をしなければならなかった。
　ドリアは無罪を主張し、事件の再検証を開始するが、状況証拠は絶対不利だった。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・今作では、ローラと不倫旅行に行ったドリアが、山道で鹿が飛び出した弾みで、対向車と接触し、対向車を運転していたダニエル・ガリードは運転席で”血を流して横たわっている。”

■という所から、ドリアと敏腕弁護人のグッドマンと共に、ホテルの一室で無罪を勝ち取るために、法廷で審理が開始される3時間後までに反証の準備をするために、事故直後からの出来事を、複数パターンで観客に見せる。
　そして、今作を観る側は、S・S・ヴァンダインが産み出した名探偵ファイロ・ヴァンスの如く、制作側が仕掛けたトリックを見破れるか、見事にトリックに引っ掛かり、最後の大どんでん返しに”してやられた！”と脳内で思いながら楽しむか、トイウどちらかの道を辿るのであるが、どちらにしても見応えがあるサスペンス作品なのである。

＜再後半の、緊迫感溢れる音楽が流れる中、ドリアと”敏腕弁護人のグッドマン”が反駁の証拠を検討する中、ドリアが”敏腕弁護人のグッドマン”を信じて、”真実”を次々に明らかにしていく過程と、反対側のホテルの一室からその姿を怒りの眼で見ている老人、そして後から入って来た老人の”演劇仲間だった”老婦人が真の顔を晒し、二人でドリアの部屋を怒りの眼で凝視するシーンは、見事な作品である。＞

先ずは
第六感と偏見であっても、僕は、髭面野郎が信用できない。そこがストーリーの物理的な起点。

ブーメランの様なストーリー展開。
ヴァン・ダイン二十法則のどれにも抵触していないと思う。
『裏窓』と『サイコ』からアルフレッド・ヒッチコックをオマージュしていると感じた。

でも、最初感じた事が、つまり、第六感で結論は間違ってなかった。但し、第六感で犯人をあてるのはヴァン・ダイン二十法則の第5条に抵触する。
まぁ、良いか！
映画的には鑑賞者を無視した手法になっているが、小説やコミックにしたらどう表現するのか気になった。
まぁ、少なくとも、映画のストーリー展開としては『真っ白なワンちゃん』ダネ♥

王道サスペンス。推理物の正常進化系と言っていい。オチはドンピシャでは当たらないまでも、何となく想定はできるものだった。若干弁護士は優秀すぎるが。

何度も覆される証言もだんだん真実に近づいていくために分かりやすくて見やすい。

この「インビジブル・ゲスト悪魔の証明」はその後イタリアでリメイク。
インドでは言語違いの2作品が作られ、そしてこの韓国版リメイクが
4作品目と聞きます。
大変な人気です。

私はDVDレンタルで当時観ていました。
二転三転するストーリーと弁護士と容疑者の息詰まる会話劇に
「お見事」と感心しました。
今回、2度目に観て、意外と地味な「舞台の2人芝居」のような、
容疑者に弁護士（ならぬ検事が)尋問して自白をさせる手練手管のような
話術の巧みさ。
それを見せるのがこの映画の焦点でした。

平凡なありふれた交通事故。
それも鹿が横切ったことで進路を変えて急ブレーキを踏む。
対向車が大きく進路を変えて巨岩に衝突して運転していた青年が
死ぬ(実は死んでいない・・・)
通報して救急車と警察を呼べば済むことだった。
ところが乗用車を運転していたのは不倫のカップル。
女は通報を渋るのです。
恐ろしい隠蔽工作を男に強いる。
保身と隠蔽の嫌らしさがみるものを不快にさせ、
また自分の立場ならどう行動するか？を問われてる気がします。
そして更に事故後に通りかかる事故被害者の父親。
映画は周到な復讐劇へと変わります。
この映画のクライマックスは弁護士の正体です。
弁護士の女性がミッション・インポッシブルのイーサン・ハントの
向こうを張って、顔を覆っていた皮膚を剥がし、次に金髪の鬘を
外して黒髪を解き、メガネをかける。
そうしたらなんと○○○さん？

男の自白は全部録音されているのです。