サンマデモクラシー

1963年アメリカ治世下、法規に記載されていないサンマに税金をかけられ、怒った魚屋の女将が琉球政府を訴える。
この裁判はサンマ裁判として知られ、その後の沖縄復帰運動につながっていった。
相手はアメリカのように見えるが、実は日本だったということか。

1963年、アメリカによる占領統治下の沖縄で人々が日本の味として食べていたサンマに20%もの関税が掛かっているのはおかしいと、魚屋の玉城ウシが政府を相手に裁判を起こした。サンマ裁判、により統治者アメリカを追い詰めていき、民主主義をめぐる闘いとなっていき1972年の沖縄返還へと繋がって行ったドキュメンタリー。
今でも沖縄は米軍基地が集中し負担が多いが、返還までの理不尽な占領統治時代の事を知れて良かった。
ウシさんだけでなく、返還に尽力した、カメとトラとラッパの戦いの記録としても興味深く観れた。

敗戦後の米国統治下の沖縄にて、最高権力者である高等弁務官相手に、漁師の妻である霊長類最強のおばぁ(佐藤栄作似)とだいたい法律に触れるタイプの強キャラ弁護士と米軍が最も恐れた男が立ち向かっていく作品。
…と書くとなんのこっちゃ？ですが。

この映画を観るまで全然知らなかったです。沖縄がこんなにガチでアメリカに統治されて、しかも収奪されてたなんて。
米軍の基地に対しても、彼らが起こす暴力事件に対して立腹してるんだろうなとしか思ってなかった。
この映画を観たら、考え方が変わった。

改めて、戦争ってクソだなという視点を、統治下の沖縄の県民の目線を通して再確認出来ました。
映画館の大人料金＝サンマ一匹の値段だった時代には、二度と戻りたくないもんです。

なお、すごく真面目なレビューですが。
登場人物は全員強キャラ、結構ブラックジョークの効いてる場面も多いので、全世代満遍なく楽しめる作品だと思います。

　たかがサンマ、されどサンマの物語。
　ウシさん、幼い時分の娘さんを亡くし、夫にも先立たれ、エネルギーの矛先がサンマ裁判に集約されたのでしょうね。何れにしても太っ腹で、大したものです。
　実は発端から運命的に繋がっていた弁護士の厚かましくもたくましい人生、占領時代の高等弁務官の交代（首のすげ替え）が相次いだ（占領期間四半世紀で十五人以上？）わけの一端が垣間見られたこと（サンマ以外にも普通に考えれば苦しい立場）、どうしたってこの人抜きには沖縄は語れない、瀬長亀次郎の貴重な記録、、、、つながるつながる沖縄ワールドヒストリーが集約されていました。
　つながるといえば、時は下って終盤、菅官房長官（当時）が「辺野古しかない」と最後通牒を突きつけるカットがあり、翁長知事（当時）が思わず口にした一言が刺さりました。
　統治者にとって、「民主」とは、「民が主（あるじ）」なのではなく「民の主」なのだそう。法治国家ゆえ、法律（統治下の沖縄では布令）さえ変えれば裁判結果何するものよの精神。今の日本、民の主（あるじ）は誰なんだろう？
　沖縄の落語家や川平慈英をナレーターに据えたのは、重苦しさ・事の深刻さをストレートに訴えるよりも、テンポ感を重視する事でこういった構造が決して過去のものでないことを示唆するかのような、クリエーティブの考え方だと思いました。